其實看google就很明顯
要是離開東京其實街景顧到很好的日本都市也不多
當然一般來說還是海放台灣，但已經明顯變差
但有些區域甚至也只有台北等級
（只差鐵窗和路邊機車了）
基本上他們那邊沒錢修
路面和外牆也是放著爛啊......
這樣下來感覺日本為了首善之都的美觀
其實是完全做過頭了吧，這維護費用可是不小啊
日本人為了街景美觀真的是花了不小的心力（錢）
這樣不計成本的支出到底對不對呢？有沒有掛？
作者:
zulumin (zu)
2016-07-30 01:58:00分類幹居軟晚安
作者:
shevchen (麻繩提豆腐)
2016-07-30 01:58:00ㄧ樓好兇
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2016-07-30 01:58:00菜逼八
作者:
ERQQ (EQQR)
2017-07-30 01:59:00面子問題
作者: ywdec30 (Y) 2017-07-30 01:59:00
肥宅ㄈㄣㄋㄨ
作者:
sammoon (sam)
2017-07-30 01:59:00一堆凶宅還不睡
作者:
zulumin (zu)
2017-07-30 02:01:00GG陰陰的
作者:
estyyh (我好棒棒)
2017-07-30 02:01:00別說
作者:
EraKing (防禦率王)
2017-07-30 02:01:00日本街景好看是因為乾淨，沒保養的話也是很難看，小巷子上頭一堆線
日本90還是00左右（忘記切確時間）有都市美學的政策而且被確實的強力執行查到了，2003年起的「國家環境營造政策大綱」
作者:
crr122oe (醉åŠ)
2017-07-30 02:04:00是不會分類哦 台女嗎？
好的政策配強力的執行，10年就能改觀，大家別放棄現在政府和民間若不夠進步，就繼續加速衝擊
作者:
EraKing (防禦率王)
2017-07-30 02:06:00如果台灣商店招牌配色能跟日本學學，就可以在現有法令下改善街景很多
作者: farmoos (farmoos) 2017-07-30 02:21:00
沒鐵窗就差很多了
作者:
ppc ( )
2017-07-30 02:41:00有照片？
作者: jengjye (建) 2017-07-30 05:51:00
天空一堆電線是因為沒地下化 但他們地上還是一點垃圾都沒環境乾淨整齊路又平 這樣就算沒有很多大建築也不會難看
作者:
mtmnkor (王子薫)
2017-07-30 07:41:00台灣醜在加蓋的鐵皮屋、鐵窗