話說，能否看到比較完整的政策?
台灣失業率說高不高，說低...好工作容易找嗎?
這個新聞，講到開放外國人的配偶兼職
請問兼職有比較明確的定義嗎?
是否會排擠到我國的就業人口呢?
而因為退休金發不出來
所以要求老師一下子延長服務年限才能領退休金
是否也會排擠到年輕人，更沒機會取得教職呢?
許多政策都有利有弊，或甚至互相衝突
我們有沒有機會，看到政府比較完整的規劃?
※ 引述《skizard ( )》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 勞動部鬆綁　外籍白領配偶今起可兼職
: 3.完整新聞內文:
: 勞動部近日公告修正相關規定，今起外籍白領的配偶可從事「兼職」專門技術性工作，受
: 聘公司也沒資本額、營業額限制。
: 目前來台工作的外籍白領配偶，若在台生活期間要兼職，不但月薪須達4萬7971元，任職
: 的公司資本額、營業額也須達一定規模。但該規定近日引發外界關注，認為不利於吸引外
: 國人才來台發展。
: 勞動部勞動力發展署近日修正相關規定，外籍白領的配偶兼職工作，薪資規定改時薪有達
: 200元即可，也取消任職公司的資本額、營業額限制。
: 另外過去曾發生藝文團體因資格與資本額限制，無法順利邀請國外藝術家來台工作，這次
: 也一併修正體育類、表演藝術類外籍人才審查標準，新增「會商機制」，經主管機關會商
: 認定者，同樣可來台工作。（唐鎮宇／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170728/1170993/
: 5.備註: