[ＦＢ] 黃昭順:請政府不要立法控制宗教
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2017-07-28 14:44:19
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
反宗教團體法正夯
立委黃昭順為保護人民宗教自由
嚴正抗議政府試圖利用修法控制宗教的作為
嗯...宗教團體法已經進出立院快十年了
原來民進黨執政十六年
然後看看民國97年(2008年)宗教團體法的提案者
![]()
唉呀 我的眼睛業障重啊
https://vote.ly.g0v.tw/legislator/biller/665/7/
說個公道話
黃委員的版本和現在的內政部版本是有差異的
沒有罰則 也沒有要求年度帳目供主管機關備查
看完也就知道為什麼台灣佛教會會抱怨現在的草案沒有提到佔用國有地就地合法了
![]()
黃委員的四點聲明都和現在的內政部草案無關也就是可想而知了
一 草案完全沒有限制人民的宗教選擇權
頂多是規範宗教團體的記帳罷了
二 你虔誠干我屁事
三 宗教團體法只管財產的監督 根本不管教義 還有其他宗教事務
四 宗教團體法草案明白說明宗教團體的組織章程是由宗教團體自己訂立的
哪裡來的強迫使用執事團或是信徒大會制?
五 宗教權高於其他人權?
ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10203553941726831&id=1763505962
http://bit.ly/2u47ZyV
ＦＢ內容：
【聲明稿】
針對三立新聞「新台灣加油」昨(25)日有關討論宗教團體法的政論性節目中，與會來賓城
市大學江燦騰榮譽教授，公然謫指「黃昭順代表的主流一直希望把所有寺廟的好處都納入
」、「國民黨在黃昭順帶領下用宗教買票創最大利多」及那是個「宗教買票的團體法」等
言語，本人除了表達不滿外。對一位為人師表的大學教授，居然會有這樣的莫名言論更深
表遺憾。
本人同時也要再次呼籲，請蔡政府的黑手不要插入純潔的宗教，國家更不要藉法律制定來
控制宗教。並提出鄭重說明：
一、 中華民國憲法明文規定宗教自由，人民更有選擇宗教信仰的自由！
二、 本人信仰宗教虔誠，絕無所謂「用宗教買票創最大利多」。
三、 憲法上有宗教自由、政教分離原則、聖俗分
離原則。因此，國家不介入宗教事項，不可
立法限制，亦不得為審判對象（例如：教義、聖物、住持身分）。
四、目前宗教行政實務，由政府訂定認定信徒資
格及強制寺廟不是採取執事制就是信徒大會
制，違反監督寺廟條例採住持制的立法原意
，違法且違憲。
五、宗教結社自由之保障優於其他基本人權及結社。有關宗教團體的法制，不可比照公益
團體(財團法人法或人民團體法)或營利團體(公司法)。內政部宗教團體法(草案)第17條明
顯違反此原則。
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
反宗教團體法正夯
立委黃昭順為保護人民宗教自由
嚴正抗議政府試圖利用修法控制宗教的作為
嗯...宗教團體法已經進出立院快十年了
原來民進黨執政十六年
然後看看民國97年(2008年)宗教團體法的提案者
唉呀 我的眼睛業障重啊
https://vote.ly.g0v.tw/legislator/biller/665/7/
說個公道話
黃委員的版本和現在的內政部版本是有差異的
沒有罰則 也沒有要求年度帳目供主管機關備查
看完也就知道為什麼台灣佛教會會抱怨現在的草案沒有提到佔用國有地就地合法了
黃委員的四點聲明都和現在的內政部草案無關也就是可想而知了
一 草案完全沒有限制人民的宗教選擇權
頂多是規範宗教團體的記帳罷了
二 你虔誠干我屁事
三 宗教團體法只管財產的監督 根本不管教義 還有其他宗教事務
四 宗教團體法草案明白說明宗教團體的組織章程是由宗教團體自己訂立的
哪裡來的強迫使用執事團或是信徒大會制?
五 宗教權高於其他人權?
ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10203553941726831&id=1763505962
http://bit.ly/2u47ZyV
ＦＢ內容：
【聲明稿】
針對三立新聞「新台灣加油」昨(25)日有關討論宗教團體法的政論性節目中，與會來賓城
市大學江燦騰榮譽教授，公然謫指「黃昭順代表的主流一直希望把所有寺廟的好處都納入
」、「國民黨在黃昭順帶領下用宗教買票創最大利多」及那是個「宗教買票的團體法」等
言語，本人除了表達不滿外。對一位為人師表的大學教授，居然會有這樣的莫名言論更深
表遺憾。
本人同時也要再次呼籲，請蔡政府的黑手不要插入純潔的宗教，國家更不要藉法律制定來
控制宗教。並提出鄭重說明：
一、 中華民國憲法明文規定宗教自由，人民更有選擇宗教信仰的自由！
二、 本人信仰宗教虔誠，絕無所謂「用宗教買票創最大利多」。
三、 憲法上有宗教自由、政教分離原則、聖俗分
離原則。因此，國家不介入宗教事項，不可
立法限制，亦不得為審判對象（例如：教義、聖物、住持身分）。
四、目前宗教行政實務，由政府訂定認定信徒資
格及強制寺廟不是採取執事制就是信徒大會
制，違反監督寺廟條例採住持制的立法原意
，違法且違憲。
五、宗教結社自由之保障優於其他基本人權及結社。有關宗教團體的法制，不可比照公益
團體(財團法人法或人民團體法)或營利團體(公司法)。內政部宗教團體法(草案)第17條明
顯違反此原則。
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者: sofaly (沙發椅) 2016-07-28 14:44:00
國民黨永遠是對的
作者: kent (老肥宅) 2016-07-28 14:44:00
先定義宗教
作者: OmegaWind (換季了) 2017-07-28 14:45:00
國民黨加油
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2017-07-28 14:45:00
神經病
作者: g8330330 (負債700萬) 2017-07-28 14:45:00
純潔的宗教 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: yan1979 (派大星) 2017-07-28 14:45:00
kmt慣用招
作者: tom77588 (葉天) 2017-07-28 14:46:00
眼睛業障重
作者: xiaoyao (改變) 2017-07-28 14:46:00
快來灑豆哦
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手) 2017-07-28 14:46:00
人不是神 當然要用刑法來管理
作者: fujimoto (justwanna) 2017-07-28 14:46:00
87
作者: if2 (祈ç¦å…”) 2017-07-28 14:47:00
自己罵自己?
作者: jame2408 (冰) 2017-07-28 14:47:00
只有國民黨能提案控管宗教, 是這意思吧!
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手) 2017-07-28 14:47:00
神棍斂財 KMT小金庫
作者: shk91353 (阿港) 2017-07-28 14:48:00
人家灑豆成兵.是樊梨花
作者: ayann718 (如果愛) 2017-07-28 14:50:00
臉好腫
作者: leafall (一葉知秋) 2017-07-28 14:51:00
怎麼不去跟中共說？
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅) 2017-07-28 14:53:00
幹我貼到黃昭順臉書被刪了 樓下接力
作者: x001611 (x001611) 2017-07-28 14:54:00
快開除黨籍
作者: s81048112 (**********已加密) 2017-07-28 15:00:00
被刪了 就嗆他藍色恐怖
作者: piliwu (Love Ciroc!) 2017-07-28 15:00:00
佼佼者作個帳叫控制 全台的公司不就都被政府控制
作者: Whitening (whitening) 2017-07-28 15:06:00
自婊
作者: Myfun (So Good) 2017-07-28 15:16:00
不ey
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-07-28 15:42:00
成立一個宗教教義是殺人 再來叫囂他有殺人的宗教自由？宗教自由哪有這麼好用
作者: s8018572 (好想睡覺) 2017-07-28 15:51:00
純潔的宗教 是存在的現象嗎?