作者:
wuayi (很恐怖不要問)
2017-07-28 12:42:091.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: shiueyang (缺氧) 2016-07-28 12:42:00
警察國家~白色恐怖再現！
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-07-28 12:43:00XDDDDDDDDDDD
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-07-28 12:43:00文化不意外
作者:
haha79 (風林火山)
2017-07-28 12:43:00五樓直播自肛
作者: tanga666 2017-07-28 12:43:00
網軍趕快來帶風向
那地方派人比派監視器好好嗎，人還能擋車，阿監視器能
作者:
RichLook (è¦çœ‹çœ‹)
2017-07-28 12:44:00何時領薪水？？？
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2017-07-28 12:44:00我推了 老闆發錢！！
然後被法院判沒證據力Zzzz當初早吵過一輪了, 現在還要回鍋溫習一次呀
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-28 12:45:00監視器抓人很好啊
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-07-28 12:45:00當年提過了 柯粉快推爆！為了安全，隱私不管啦
作者:
yijyi 2017-07-28 12:45:00你才是屁話王
作者: moto000 (小金剛) 2017-07-28 12:45:00
怕錄到什麼吧？
作者:
cul287 (希悠)
2017-07-28 12:46:00廁所也裝一下 誰大便沒沖馬桶要罰
作者: rbull (假高尚一大堆) 2017-07-28 12:46:00
法匠只挺殺人司機
吵過了啦 用監視器抓違規的照片只要當事人申訴進了法院
法匠：去找立法委員啊 柯p:幹林北選總統你要我開影分身喔
作者: gary2011 2017-07-28 12:46:00
推柯p務實
作者:
hosen (didi)
2017-07-28 12:46:00那市長身為公僕，也要上班裝監視器供市民監督，不然我怎麼
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:47:00監視器抓交通違規 由期是針對臨停 = = 安全隱私問題跟巷口
作者:
hosen (didi)
2017-07-28 12:47:00知道你是不是在打混，還是在官商勾結
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-07-28 12:47:00推
作者:
aqsss (5566得第一)
2017-07-28 12:47:00又要寫報告 討M
作者: prestonia 2017-07-28 12:47:00
兩岸一家親
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:48:00監視器87%像...不行的理由?? 這不行的話 各大街/巷口監視器
作者:
iliyu (煎肉盤石)
2017-07-28 12:48:00一年120件交通大隊也敢拿出來炫耀噢？
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-07-28 12:48:00用監視器抓違規好像違反什麼規定 我忘了
作者:
hosen (didi)
2017-07-28 12:48:00說好的透明政治，先從自己做起，自己先裝監視器
作者:
lod2234 (蛋捲冰)
2017-07-28 12:48:00在馬路上談隱私？是不是誤會了什麼
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-07-28 12:48:00不錯啊 垃圾大車 狂罰就痛了
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-07-28 12:48:00交大 交通大
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-07-28 12:48:00
因為抓了就不能去酒店喝免錢的
奇怪雪隧也用電子儀器拍照開罰 怎麼大家就不提隱私權
作者: kw003266 (大佬) 2017-07-28 12:48:00
這篇柯說的很對 給推 不是把不能解決的堆在哪裡
作者:
NesKeG (NesKeG)
2017-07-28 12:48:00請順便用監視器抓臨停，謝謝
作者: aptiva 2017-07-28 12:49:00
推 噓的人 請建議更好的辦法
作者: jame2408 (冰) 2017-07-28 12:49:00
記得當初一堆反對者說隱私外洩!!
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:49:001年120件=1個月10件.每3天"有人"站在那開單"成功".頻率高吧
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-07-28 12:49:00不行用監視器抓辣 這樣肥宅想在街頭舔蘿莉很不方便
作者: gary2011 2017-07-28 12:49:00
沒有違規何必要怕監視？
作者: ed123123 (ed123123) 2017-07-28 12:49:00
推
作者: mazinger 2017-07-28 12:49:00
監視器辦案 都不需要現行犯
作者:
signm (sin)
2017-07-28 12:49:00行不通的
作者: aptiva 2017-07-28 12:50:00
生命安全當然是首要
作者:
Peach99 (peach)
2017-07-28 12:50:00真的支持
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:50:00如果在公眾場所架監視器違反安全自由隱私? 那現在已經裝上
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-07-28 12:50:00肥宅是很重視隱私der～科批野蠻人沒人權思想
作者:
piolet (...)
2017-07-28 12:50:00記得議員有出來喊：警察國家
作者:
ckvir (ckvir)
2017-07-28 12:50:00測速照相都能開罰 為啥會監視器不行？
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-07-28 12:50:00警察局先廢
作者:
bh0527 2017-07-28 12:50:00開放民眾錄影檢舉，結果監視器就不能當違規證據
作者: jarviswang12 (想學嗎我教你啊) 2017-07-28 12:50:00
拜託真的要這樣罰才有用
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2017-07-28 12:51:00
台灣刁民一定不會同意的
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-07-28 12:51:00法官說不能用監視器抓了咩 科批你就去罵法官講屁話R
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:51:00開單用的監視器..這兩種東西難道還不一樣?
作者:
Whitening (whitening)
2017-07-28 12:51:00PUSH
作者:
LoveStreet (Lovely Street)
2017-07-28 12:51:00警察國家！民主倒退
作者:
Leoreo 2017-07-28 12:52:00雪隧"高科技"執法:
作者: aptiva 2017-07-28 12:52:00
現在路上 捷運 公共場所都有監視器
作者:
swingman (勇敢gogo)
2017-07-28 12:52:00選總統
作者: voyage48 (*~夜貓~*) 2017-07-28 12:52:00
監視器不行，行車記錄器確又可以...WHY?
作者: kenro 2017-07-28 12:52:00
本來就是可以如此，刁民真機歪
作者: MacOSX10 2017-07-28 12:52:00
只有罪犯才會怕公共場所的監視器
作者:
turst (四番)
2017-07-28 12:53:0087...台北宣布獨立不是更快
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:53:00行車記錄器還更私人私用..然後公用的不行 www
作者: murderedward 2017-07-28 12:53:00
噓
作者: aptiva 2017-07-28 12:53:00
行車記錄器也一堆 怎不去吵觸犯隱私？
作者:
neverli (想睡)
2017-07-28 12:53:00法律系的，廢死的，進攻囉
作者:
beanseven (beanseven)
2017-07-28 12:53:00我贊成用監視器追討肇事責任，但用監視器開罰單還是有爭議，盼三思
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-07-28 12:54:00雪隧用監視器畫面抓違規不是一堆人叫好嗎
作者: aa01081008tw 2017-07-28 12:54:00
新北.台中早用過了.看到柯P提這有人又起笑了XD笑死
作者:
l42857 (~.~)
2017-07-28 12:55:00柯黑又在崩潰
作者:
inasap (驚嘆號)
2017-07-28 12:55:00行車紀錄器可以 在常違規地方加裝監視器就是違反人權 真是
作者:
shadeel (123)
2017-07-28 12:55:00監視器拿來做為事後證據用還不錯 但是要派人去看監視器
作者: aptiva 2017-07-28 12:55:00
大貨車一堆違規的 不加強管制 一樣一堆車禍 繼續放著不管
作者: cutinking 2017-07-28 12:55:00
法律問題是市長該想辦法解決吧
作者: aa01081008tw 2017-07-28 12:55:00
狗屁各種價值只適用於天龍.出了天龍大家都當沒看見
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-07-28 12:55:00極右八卦又在正常發揮
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:56:00所以開單紀錄器問題 "只有"在於開單部份而已...= =
作者:
inasap (驚嘆號)
2017-07-28 12:56:00出事時大家才在哭么沒畫面沒監視器 這就是台灣的悲哀
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2017-07-28 12:56:00垃圾9.2崩潰
作者:
hosen (didi)
2017-07-28 12:56:00覺青崩潰
作者: aa01081008tw 2017-07-28 12:57:00
滿嘴價值人權麻煩先去幹翻黑龍王吧.都沒看到有人噴
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2017-07-28 12:57:00
那些廢材說躲起來拍很可惡的站出來阿
作者:
inasap (驚嘆號)
2017-07-28 12:57:00如果柯24小時擺人 是不是一堆人又要哭么柯浪費警力 不重視基層
作者: x6urvery (魁) 2017-07-28 12:58:00
真正解決問題?? 禁止台男開車如何?
作者: a77942002 2017-07-28 12:58:00
直接在路口做大車過不去的升降水泥柱不就好了~~
作者:
inasap (驚嘆號)
2017-07-28 12:59:00公共場所為何不能擺監視器 沒監視器最好能抓到當初偷一銀外國嫌犯
作者: aptiva 2017-07-28 13:00:00
反對的人 請提改善辦法 沒有其他更好辦法 就是只能先用監
作者:
inasap (驚嘆號)
2017-07-28 13:01:00反正柯提方法就是同樣一樣一堆人在反 柯不提就罵柯沒作為
作者:
thigefe (米麩)
2017-07-28 13:02:00本來就該股利用監視器,對廠商也是利多
作者: kenro 2017-07-28 13:02:00
你以為那些智障想的出來，獨裁你媽啦，用科技來執法本就可
作者:
s930406 (你啊罵)
2017-07-28 13:02:00智障
作者: asiapu 2017-07-28 13:03:00
會被說政府搶錢
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2017-07-28 13:03:00
這樣可以領嗎？
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2017-07-28 13:03:00罰也才罰一兩千是有什麼用
作者:
ice4564 (ice4564)
2017-07-28 13:05:00你不拿來開罰單那些監視器在錄啊...
作者:
warmman (暖男)
2017-07-28 13:05:00杜特蒂表示：你的方法還不夠好
作者:
msn31912 (crawler)
2017-07-28 13:05:00路上一堆人違規，架個監視器多罰一點也無不可
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-28 13:05:00柯黑終於有機會嗆阿伯了 快上啊
作者:
ice4564 (ice4564)
2017-07-28 13:06:00出事後還不是要調監視錄影回去看？
作者:
rayxg (序順不影響讀閱)
2017-07-28 13:06:00垃圾人才會檔
作者:
ppc ( )
2017-07-28 13:06:00早該架了
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2017-07-28 13:07:00柯P這樣法匠又要不開心囉，辦案很多很麻煩捏
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-28 13:07:00公眾和私人場合傻傻分不清
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2017-07-28 13:08:00柯p又要被台灣式法律人取笑了. 台灣式法律人有自已的玩法
作者:
dinosd2 (...)
2017-07-28 13:09:00所以樓上很多人認為寧願放著人繼續被撞死也不要柯P處理嗎
作者: xix (晃晃) 2017-07-28 13:09:00
贊成監視器.....警察也不是每次都會開單
作者:
dinosd2 (...)
2017-07-28 13:10:00文組說柯P法盲，結果文組也提不出個更好的解決辦法ㄏㄏ
作者: Oxhorn 2017-07-28 13:11:00
原來那邊沒有監視器?! 我現在才知道
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2017-07-28 13:11:00難怪一群人根本＿＿，美國闖紅燈給法官審理時都有路口監視器佐證了還在路權自由，原來你使用眼睛走路？
作者:
faiya (Dis)
2017-07-28 13:12:00我也推了，公領域談三小隱私
作者:
dddddd (置他人之死生於度外)
2017-07-28 13:12:00每年死很多文化大學學生0.0 真可怕 這麼多年只有柯想解決?
作者:
widec (☑30cm)
2017-07-28 13:12:00為啥監視器不能抓違規
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-07-28 13:12:00大馬路開放空間是要講什麼隱私 監視器開罰違規大車 罰幾
作者: saisai34 2017-07-28 13:12:00
幾乎所有問題都可以歸類為經濟問題，當違規成本 >> 違規
作者: j3748365 2017-07-28 13:13:00
五樓直播自肛
作者:
widec (☑30cm)
2017-07-28 13:13:00事後罰款 就不會有砂石車想偷跑阿
作者: gowellplayer (gowellplayer) 2017-07-28 13:14:00
衝惹
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-07-28 13:14:00法匠還會幫立法委員訂的爛法護航
作者:
talan (---)
2017-07-28 13:14:00檢舉設置獎金就好了 自然就會有人檢舉
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-28 13:14:00法盲大集合
作者: excia (Afei) 2017-07-28 13:15:00
推
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-07-28 13:15:00不愧是獨裁崇拜者…柯粉高潮
作者:
ccc1001 (你不是吧)
2017-07-28 13:15:00交通隊裝死？
作者:
lanhow (lanhow)
2017-07-28 13:16:00重罰才有用
作者: tikitaka 2017-07-28 13:16:00
推
作者: hhbbookao 2017-07-28 13:17:00
什麼都要等法律就不用做事了
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2017-07-28 13:17:00柯P又施鹽(X) 擋人財路(O)
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2017-07-28 13:17:00文化直接廢掉 改成安養中心安全多了
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2017-07-28 13:18:00不是有錄影舉發這種事情嗎？不能用？
作者:
sourbait (sourbait)
2017-07-28 13:18:00剛好給國內做機器學習的練功。
作者: liuyc888 (志) 2017-07-28 13:18:00
柯只能就是對的
作者: hhbbookao 2017-07-28 13:18:00
柯:要是我是希特勒 早就ooxxx了
作者:
guogu 2017-07-28 13:19:00這種有管制時段的應該派人去攔吧 用監視器車還不是照過...
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2017-07-28 13:20:00那要人24小時盯著畫面嗎？
作者: fllay 2017-07-28 13:21:00
不然你去修法 什麼都憑感覺執政只會覺得大家都跟你作對
作者: jackz (呦呵呵) 2017-07-28 13:21:00
一堆人被撞到就不要哭喔
作者: hhbbookao 2017-07-28 13:22:00
中國借鏡一下該怎麼辦 看要實名制還是怎麼監控有效就好
警察不會因此減少，現在的檢舉單都要一兩個禮拜之後才會收到回覆，就只是變雲端作業效率增加
作者:
jayang (傑揚)
2017-07-28 13:22:00我覺得很好
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2017-07-28 13:23:00交通大隊的意思是要抓違規要另外架攝影機，而不是拿原本
作者: zebra7 2017-07-28 13:23:00
推 本來就該這樣 剛上任一堆白癡不知道在反什麼
作者:
clowve (霜降牛肉)
2017-07-28 13:23:00我也想問為什麼測速照相機可以，監視器不行？
作者: niko0202 (Niko) 2017-07-28 13:24:00
天擇啦～～～姦視器不夠高科技～科科
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2017-07-28 13:24:00的直接用，所以不是不能錄影舉發，所以柯阿伯你幹嘛有方法不擁，硬要去用有衝突的方法
作者: hjchangg 2017-07-28 13:26:00
還敢提呦
作者:
iassp (iassp)
2017-07-28 13:30:00給噓的人：不要再講那些屁話我不要聽
作者: qiusan (好) 2017-07-28 13:31:00
好
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-07-28 13:32:00支持監視器開罰單 對岸都這樣科技執法 台灣超落後
作者:
sulabird (態度決定高度)
2017-07-28 13:34:00科技執法這個討論很久了，要解決幾個問題1.監視器解析度辨識車牌(舊的要換新)2.議會同不同意，聽說臺北市議會決議不能科技執法3.監視器用途別能否更改，現況治安用途只能治安，不能用在交通4.警察人力安排。不過我是認為事在人為啦，早該科技執法了
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2017-07-28 13:39:00哈哈 學中國的天眼，這時候吱吱又贊成啦？
作者: mutom (人生..充滿自虐) 2017-07-28 13:40:00
雪隧都可以科技執法了，陽明山為何不行
作者: Jupiter1129 2017-07-28 13:43:00
還在用人力~太落後了吧...
作者:
Dudley (Collins)
2017-07-28 13:44:00法匠又要出來訓斥法盲了啦 乖乖準備國考好ㄇ?
作者: virginleo 2017-07-28 13:44:00
不錯啊
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2017-07-28 13:44:00大車:
作者:
tanyuki (得體比塔)
2017-07-28 13:45:00從交通違規無限滑坡到違反人權噢，明文規定不能走的大車的路段跟自己家廁所比？跟自己違停哭夭與民爭利有九成像
作者:
Dudley (Collins)
2017-07-28 13:45:00那群滑坡的就住山上阿 每天滑當然滑習慣了
作者:
mc9669 (MC來了)
2017-07-28 13:46:00一堆推文不懂比例原則 舉那垃圾例子 低能兒
作者:
Dudley (Collins)
2017-07-28 13:46:00就是住山上才怕自己開車亂開被開單阿 完全不意外
作者:
mynewid (before sunshit)
2017-07-28 13:50:00花錢裝專用的就可以,柯p不愧法盲