老天
妳是哪裡有毛病啊?
我今年4/19才第一次回你文
你去年跟人家大亂仗干我屁事啊
作者 treasurehill (寶藏巖公社) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 中國法院的判決書 會像台灣寫贅字嗎?
時間 Wed Apr 19 01:18:56 2017
───────────────────────────────────────
還率領眾法匠咯!
你連跟你打筆仗的對象都搞不清楚
看到人就隨便栽贓
以為攻擊你的都是同一個人
看來法院判決說的真的很沒錯
你有很嚴重的情感性精神疾病喔?
裁判字號： 臺灣高等法院 103 年上易字第 2098 號刑事判決
裁判日期： 104.01.13
裁判案由： 妨害名譽等
裁判全文：
臺灣高等法院刑事判決 103年度上易字第2098號
上 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 吳彥穎
2.證人高承亨於偵查中檢察官偵訊時證稱：我有輔導、約談過
吳彥穎，我在輔導吳彥穎的過程中，吳彥穎並沒有曾經透露
想要自殺或輕生之念頭，她與我的談話內容都是她要怎樣告
學校、告老師，以我輔導吳彥穎的經驗來看，吳彥穎若真的
遭人性侵，不會隱忍下來，一定會去投訴或提告，她就是鬥
性很強，甚至還因此去修法律的課程想要當律師，為自己爭
取權益，這些在我的紀錄裡面都有寫等語（見102 偵1539號
卷第98頁至第101 頁），復於原審證稱：我曾向吳彥穎說她
是學生命科學的，要會留證據等語（見原審卷第31頁）；審
之，被告亦於本案偵查時提出其曾於101 年10月13日向原審
法院民事庭所提出之書狀，表明自己當時以雙重學籍就讀於
長庚大學醫學院及台北大學法律系，以台北大學並無反應其
有精神病為由，主張長庚大學不應於98年2 月做出強制休學
處分（見102 偵1539號卷第8 頁至第20頁）。而被告亦曾因
網路糾紛、與學校師長教官糾紛、被告是否被診斷有精神疾
病而需強制休學等情數度提出刑事告訴、他人亦有為此對被
告提告，除此之外亦有數件民事案件及行政訴訟案件，被告
亦曾至教育部提出檢舉、陳情，更因不服長庚大學於97年10
月1 日以被告於網路上造謠妨害他人名譽為由，將其記大過
等處分，而於97年11月至98年1 月先提起申訴、又向教育部
提起訴願，教育部並於98年1 月8 日以台訴字第0000000000
A 號決定訴願不受理，長庚大學後於98年2 月19日將被告強
制休學，被告不服提起申訴、亦至教育部提起訴願，為教育
部於98年5 月4 日以台訴字第0000000000A 號將長庚大學申
訴評議書撤銷等情，有本院被告前案紀錄表、教育部訴願決
定書、長庚大學學生申訴評議書、臺灣桃園地方法院檢察署
98年度偵字第1968號、100 年度偵字第24432 號、101 年度
偵續字第131 號不起訴處分書、臺灣高等法院檢察署（原判
決誤載為臺灣高等法院）101 年度上聲議第2238號、101 年
度上聲議字第4888號處分書、原審法院99年度桃簡字第3064
號、101 簡上字第163 號判決等在卷可稽（見100 年度偵字
第24432 號卷〈下稱100 偵24432 號卷〉第12頁至第17頁、
第150 頁至第151 頁、101 他3276號卷第81頁至第128 頁）
，足徵被告無論是遭人提告、或是自己對他人提告之訴訟經
驗相對豐富，根本並無任何顧忌其他人、事物而不敢提告之
情，況於97、98年間被告既能僅因「記大過」乙事，即以訴
願方式極力主張自己權利，雖當時被告仍然在學，然其並不
會因為顧忌當時仍於該校任職之相關老師、教官等人而不敢
申訴救濟，何況是遭受強制口交此一對女性名節及人身自由
、性自主權有鉅大損害之事，焉能有隱忍多年之情；再者，
衡以遭性侵之被害人保留嫌疑人之毛髮、體液、衛生紙等物
證，檢警亦曾因該等DNA 鑑定循線破案，法院審理時亦曾以
DNA 鑑定結果作為認定嫌疑人構成強制性交之重要依據等情
，迭據新聞媒體多方報導，被告修習醫學、法律等學科，自
無可能連基本的保留檢體相關知識均不知之理。
※ 引述《xifaka (當之無愧)》之銘言：
: 噓 treasurehill: 哈哈哈，中醫系唸到被三二的人，笑人家博士論文沒寫 07/27 16:37
: → treasurehill: 完，二此被退學的人還想來戰文理，有沒有麼好笑的 07/27 16:38
: → treasurehill: 邏輯啊？你病的還真的不是普通的輕哦！ 07/27 16:38
: → xifaka: 還在那邊我二次被退學 你自己博士班才快要被退學～ 07/27 16:45
: → xifaka: 我大學都不知道畢業多久了～只剩下你沒妻沒兒還有八十歲 07/27 16:46
: → xifaka: 老娘要撫養～慘 07/27 16:47
: 噓 treasurehill: 畢業證書在那啊？秀出來看看，成天只看到你在吹牛 07/27 17:01
: → treasurehill: 而已
: 有人知道文組有什麼障礙嗎?
: 去年潘欣榮率眾法匠攻擊我 一直逼我承認我是淡大運管李同學 還公布他照片說他很醜
: 可是他完全沒有拿出證據阿
: 今年又發神經 說我是長庚吳同學 還公布照片說他有精神病
: 也是一樣沒有拿出證據 甚至說我大學被退學二次都沒有畢業 我學歷只有高中
: 這個人的人生是否用來娛樂你我他?
: http://imgur.com/a/BlKBI 大學都畢業很久了 遇到一個瘋子整天攻擊我
你又露餡囉!
: 我不管發表什麼文章 他就回文說我被退學了 大學都沒畢業
: 他到底要幹嘛阿? 他是不是有什麼精神方面的疾病或是障礙?
: 晚上諮詢我一位念國立大學法律系畢業的親人
: 他說我吉下去眾法匠 和解金大約有一百萬......好誘人阿
哪位親人啊?
說來聽聽
我等著你來告
不要到時候妳沒告成還被反咬一口
那可就有趣囉!
還有 如果您真的是台北大學畢業的
你該去問問林老二我是誰啊!
不用在魯班門前弄斧了好嗎?
: 會不會潘欣榮等一下又發瘋說我跟別人借的雙證書?
: 我其實還有其他別的畢業證書(我雙學士 一碩士) 但是我怕他跑去學校鬧
: 目前先低調~真是歹年冬多瘋人~
: 可能他博士論文寫七年都寫不出來 今年如果再寫不出來就要被退學
: 所以躁鬱症發作整天上網跟別人結怨
我早八百年就休學
放棄博士論文了
還躁鬱症發作囉
我看你是在說您自己吧!
: 連張月英都沒惹他 張月英含冤十年再審平反 他還一直說法官沒判錯
: 這是因為張月英是三寶自己不請律師的錯~這什麼邏輯阿?
: 而且事實已經證明法官判錯了 不然為何再審判無罪 他幹嘛堅持法官沒錯?
: 他到底要幹嘛?
: 有無潘欣榮的人生就是用來娛樂你我他的八卦?
: 不知道發瘋起來 人會不會學中指蕭跑去擋救護車~
: 寫博士論文壓力很大的~大家不要逼他了~
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言：
: : 安安您好，我可以直接回答你
: : 會說這句話，絕對不會是法律系的
: : 至於是不是理工，那我就不清楚了
: : 法律規定的追訴時效就在那裏
: : 刑事告訴乃論六個月
: : 民事看你是那種請求權
: : 分別為1、2、5、15年
: : 過了就不能主張了
: : 而且民事採不告不理，刑事告訴乃論則為訴追要件
: : 所以沒什麼保留不保留的問題
: : 會說這種話的人，法律概念鐵定是不及格了啦