Re: [新聞] 郭台銘宣布投資美3千億 川普:世上最偉大

作者: Allyssa (舞動人生)   2017-07-27 10:52:57
※ 引述《longyin (龍吟)》之銘言:
: 蔡政府其實應該反思一個問題,
: 為什麼郭台銘的狐狸康,在大陸
: 大筆投資上百億美元擴充產業鏈,
: 在印度投資上百億建代工廠,在
: 美國也建設新產業,卻唯獨
: 不回臺灣投資建設呢??
: 其實相關臺商拋棄臺灣轉向其他地區
: 投資,這說明政府的產業政策有了問題,
: 臺灣的商業環境,工業生產環境也
: 有了問題。
: 缺水,缺電,產業政策被環保團体綁架,
: 工業建設因被環保團体綁架而被
: 遲滯等等。這一切在美國實際都不存在。
: 郭台銘寧可請53000美元年薪的美國
: 工人也不願意請22k的臺灣工人,
: 這說明了很多問題。
你太認真了
富士康投資美國跟台灣本身因素只佔很小部分
根本不需要妄自菲薄
這盤棋下的是全球戰略,政治正確,合法避險
而台灣只是其中一小顆棋子
富士康算一個跨國企業了,不是台灣本土企業
跨國企業會有自己的思維
1. 李嘉誠跟王健林的例子
要合法把這些年在中國賺的錢洗出來
最好的方式就是投資海外
投資海外不是隨便說投,中國就會放你走
你沒看到這些企業家都是投資大國的產業?
大國的政治勢力,北京敢說No?
習近平才跟川普吃個飯,美國就發射飛彈,嚇死寶寶惹
印度更不用說,他們也是大國,正武力對峙,根本不怕戰爭
富士康今天如果說要去雲林蓋廠,要從中國把錢移出去
北京高層會讓他來嗎?
2. 川普就是狂人政府
他要貿易制裁,抵制中國貨,是可以說到做到
勞工成本 真的 只佔生產成本很小的部分
現在是輸美的成本很高
如果有貿易壁壘,勢必要將高階的產線
移到美國,移過去
美國是可以用國內市場跟國力當作籌碼的
特斯拉就是舉國之力培植出來的
美國可以規定每個車廠都要生產EV純電動車
不論哪個國家品牌,都馬乖乖的在美國弄生產線,做弱弱的EV (主力還是汽油車)
今天美國Uncle 叫你去,你就得去
賠錢生產也得去,這邊賠,卻可以換得其他海外產品銷美的權利
是賠是賺,商人自己算盤算的很精,不用我們擔心
設在台灣,沒事找事做嗎?川普都明示暗示叫你去美國設廠了...
3. 最後當然是台灣自己的問題
缺電是最大癥結,而政府要電業法來解套,也一直沒好
用愛發電解決不了問題
土地徵收是假議題,光苗栗就圈了一堆地
要做產業園區,哪沒有土地啦
勞工也是假議題,台灣都讓這些大企業拼命請外勞了
勞力供應只對中小企業有影響,對大企業根本不是問題
結論
台灣雖然有自己的問題,但富士康根本不是考慮這些
他現在大陸的投資體量太大,可以用深陷泥沼來形容
單一國家曝險過高,經不起動盪的
不趁現在往外投資,把部分資金移走,合法避險
難道要傻傻的等中共高層地震喔?
能讓習大大不敢講什麼
當然是投資美國啊,反正中國官員家人也都是美國人
富士康如果來苗栗蓋廠,說我要轉100億美元出去
你看北京答不答應
不過我猜100億,最後有很多會是從台灣這邊弄出去...
作者: XYZ669538 (xyz)   2017-07-27 10:54:00
今天 難得的優質文
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-07-27 10:54:00
電業法根本是某些利益團體搞出來的東西吧
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-07-27 10:55:00
蘋果就出一堆了 還台灣咧
作者: chang0206 (Eric Chang)   2017-07-27 10:55:00
推你這篇 不過我覺得中國應該會給點顏色讓郭董痛一下
作者: vyjssm (散人)   2017-07-27 10:55:00
不錯,不過,我不覺得100億是狐狸的錢,90趴以上是銀行的
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2017-07-27 10:56:00
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-07-27 10:56:00
9.2嘴巴愛中國 兒女不是在美國就是加拿大 出走就怪覺青
作者: victoryuy (Victor)   2017-07-27 10:57:00
銀行開心借的錢不能投資?不投資繳利息是做慈善事業?
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-07-27 10:58:00
有點道理,給推
作者: victoryuy (Victor)   2017-07-27 10:58:00
ptt板上不是認定鴻海是中資 中資投資美國關台灣何事?
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2017-07-27 10:59:00
正解推
作者: a77942002   2017-07-27 11:02:00
三普放話出來 最抖的是鴻海 不知道中方會不會有動作
作者: ladyMW (ladyMW)   2017-07-27 11:11:00
長見識的優質文!
作者: wailman (魏爾曼)   2017-07-27 11:19:00
不認同電業法看法...其他給讚~~
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-07-27 11:21:00
電業自由化就是電價狂飆,民不聊生
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2017-07-27 11:23:00
電業法根本沒必要 台電效率全球第2
作者: Cliffx   2017-07-27 11:33:00
電業法跟缺不缺電有什麼關係?
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-07-27 11:44:00
作者: peacesb (~煩~)   2017-07-27 11:47:00
看到勞工成本只佔生產成本很小的部分就END了 通篇廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com