Re: [問卦] 這題典型的9年級理化,真的題意不清嗎

作者: varcs (蛋的咖啡夢)   2017-07-27 08:05:18
本魯理化老師
這不是典型的國三理化
(國三理化是:g=9.8,,鋼鐵人從490m高的地方跌下,請問墜地末速是多少?)
這是小六數學......
掛點是,這是許多孩子數學爛的開端
因為不(想)瞭解速度的定義,很多人強背解題法,導致以為數學背下去就好了,家長也
快樂的不得了......(東方不敗配音)
殊不知孩子已經漸行漸遠,離開理解的數學了
還是日本人厲害
知道數學要落實在生活中
https://youtu.be/Qs9jjhVnnnQ
看完Q__Q
另外 國二下討論力的作用
擺了個水壓力與大氣壓力
他*的
學生對力的理解還「一隻斑節」?
結果殺進來跟作用力是兩回事的「壓力」(這不是力啊......!)
學生七暈八素之際......
[email protected]/*
作者: gy6543721 (元氣小饅頭)   2017-07-27 08:07:00
倒數第二句正解
作者: zildbacs (zildbacs)   2017-07-27 08:08:00
幹真的說到重點
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-27 08:08:00
本篇正解
作者: zildbacs (zildbacs)   2017-07-27 08:09:00
國二那年也導致高中選文組比理之組多
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-27 08:09:00
台灣教育真的是興趣殺手 什麼東西扯到教育後都會沒興趣
作者: WanCa (網咖)   2017-07-27 08:12:00
撐到大學普物才開始有開竅的感覺
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-07-27 08:13:00
老師都說要去理解,不是死背了理組要會推導
作者: yahoody (A-RON)   2017-07-27 08:21:00
還好吧 國二還蠻簡單的啊
作者: lf2597 (灑滿蔥花)   2017-07-27 08:30:00
乾0糧 國中理解之後高中被硬塞一堆公式
作者: notsmall (NotSmall)   2017-07-27 08:35:00
獎勵小時候硬背得起來的人 反正長大忘光也沒關係
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2017-07-27 08:39:00
為何要設定國二才教理化 讓學生誤以為這科很難才要晚點教
作者: varcs (蛋的咖啡夢)   2017-07-27 08:41:00
國三地科才開始,卻莫名簡單
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com