※ 引述《HongYang (PlasticSheep)》之銘言：
: ※ 引述《plumbers007 (煙燻鮭魚)》之銘言：
: : 蓋個新的一座發電廠少說數十年，其中還要經過環評等一堆流程
: : 但現在2017年，新的發電廠沒有任何一座看到已經確定
: : 雖然有不少取代核能計畫，可是又被另一派環保團體擋下來
: : 搞的現在舊的發電廠壽命都快到了
: : 可是新的發電廠還不知道在哪
: : 用愛反核大隊，也只會反
: : 叫他們幫忙想計畫，也只會出一張嘴
: : 政府下定新計畫被抗爭時，又不知道躲到哪去
: : 感覺只是一群來跟風打卡後，就拍拍屁股走人，鍵盤支持就好，有夠靠北的
: : 這樣下去2025年要用什麼電？
: 首先，現在都是用更新案來蓋發電廠，就是原地把舊的拆掉擴建成新的，而且蓋一座發電
: 廠不需要十年。一般來說把舊的拆掉到蓋到可以發電為止大概三到四年就可以搞定。
核電廠的建造普遍都要10年以上，所以台灣不可能搞核5，沒那個時間
蓋電廠最難的就是土地取得跟環評，利用更新舊電廠可以規避掉一點麻煩，
所以台電先從這入手，舊燃煤電廠的汙染比較大，所以也先從這下手
台灣是不可能不用火力的，那為何不支持更新舊電廠呢??
而核四就算決定要重新啟用，順利的話也要半年一年才有可能上線發電，
到時候台灣火力機組早就上線，不缺電，已經沒必要非用核四不可
: 再加上偉大的某人說一定不會缺電，所以現在什麼環保團體啊的阻擋通通都會被和諧掉。
: 不然要是真的缺電誰敢負責。
: 反正現在的政策就是火力發電廠全部更新，至於空氣污染？全亞洲最大的火力發電廠在台
所以更應該支持更新台中火力電廠，其實台電本來就有規劃更新中火的機組，
改成超超臨界燃煤或是天然氣，但天然氣接收站還沒搞好，
而且目前備載不足，所以之後才會做。畢竟中火的機組是比較老舊沒錯