Re: [新聞] 這樣玩沖繩 比墾丁便宜6千元!

作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-07-26 13:28:37
其實你這篇不是為了護航墾丁那些業者
而是看不慣把沖繩捧那麼高吧?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 去肯定高鐵6000?
: 抱歉,非噓不可,有人還認為正常,認為噓的人不出門。
: 要黑墾丁可以,但應該用客觀的數據來比較讓人信服
: 而且我認為要比觀光是要比實質內容。
比實質內容? 墾丁大街滿滿的人,賣的東西大同小異了無新意
好好一個國家公園被搞這個鳥樣,是有什麼實質內容好比?
: 比那些必要的錢如交通費跟住宿費有點奇怪。
交通費是旅遊的必要支出,比這個哪裡怪?
: 因為那就是你多花錢就是有相對好的品質。
: 怎麼會變成比價呢?
: 回到高鐵
: 高鐵來回高雄6000?
: 高鐵有早鳥有學生
: 還有聯票
: https://goo.gl/5RJgYB
: 「高鐵標準車廂來回75折 + 台灣好行墾丁快線來回車票 + 送墾丁街車1張」
這個優惠價2840,台北來回那就是5680
飛沖繩的廉航,你提早一點規劃,都比這還便宜
你會選哪邊?
: 有人說我噓高鐵6000有問題,我才笑你看不清。
: 早鳥難買,學生有資格限定。
: 聯票總沒這些問題吧!
重點就是,台灣大多數的觀光區已經沒有新意了
扣掉大自然的景色,只剩下人、商業
這些人和商業又反過來讓大自然的景色失色不少
作者: coollfd (Qoo..)   2017-07-26 13:29:00
去南部看DPP黨工不如去看櫻花妹
作者: frommr (流浪漢)   2017-07-26 13:29:00
五樓肛門肆國家公園等級
作者: Skabo (kaka)   2017-07-26 13:30:00
幫帶風向你沖繩旅遊業者來帶風向歐~
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-07-26 13:31:00
真的~ 看看淡水,碧潭,十幾年前根本不是那樣現在到了假日滿滿的人,商業氣息
作者: mayjan   2017-07-26 13:32:00
去挳丁看人 我在台北看就好了
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-07-26 13:32:00
去到哪都長一樣...我去逛我家旁邊夜市就好啦
作者: kenichisun (爺)   2017-07-26 13:33:00
沒有護航 只有擋人財路 哈哈
作者: reil (REIL)   2017-07-26 13:39:00
只有自然景觀可以看
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2017-07-26 13:42:00
4
作者: francishsu (法藍西)   2017-07-26 13:48:00
還是想去沖繩墾丁玩太多次了不想去了
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-26 13:54:00
不對 高鐵那個價錢就是來回票 不用乘2還有住宿 沖繩住宿價格範圍很大 從一千塊到兩萬塊都有
作者: loquito (MoMo將)   2017-07-26 13:55:00
不愛台灣?
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-26 13:55:00
如果要說墾丁不長進 那可以 可是那個花費是灌水灌很大
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-07-26 13:56:00
乘2是因為他們一開始討論的就是二個人的行程,某樓在講
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-26 13:57:00
沖繩一晚三千 並不是什麼高級的房間 可能連Apa 都住不起
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-07-26 13:57:00
什麼鬼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com