[問卦] 核研所要併入經濟部?Why?

作者: FaithPrice (信仰的價值)   2017-07-26 00:51:12
最近跟朋友聊天
聊到了一個小八卦
就是因應2025非核家園的政策
行政院原子能委員會核能研究所
將會於今年併入經濟部
可是我覺得這樣子很不合理阿
縱使台灣未來可能不需要核能發電廠
台灣未來還是有許多需要使用輻射用途的東西
例如醫療、工業都有放射性廢棄物
這還是需要有機關進行管制的吧
蘭嶼放了那麼多低階核廢料
難道都不需要有專責機關來管理嗎?
我實在是不能理解這樣的組織編制是出了什麼問題
行政院原子能委員會核能研究所
是真的有在做事的公家單位阿
如果連這樣的單位都要裁併
那麼台灣未來的核能問題要怎麼辦?
有沒有這一方面的八卦?
這沒有在政治問卦,只是單純好奇而已
希望這些內容沒有違反版規
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-26 00:52:00
要失業了,難怪一堆既得利益謠言社群大軍
作者: michellehot (小廢物)   2017-07-26 00:53:00
別擔心 以後核廢料處理科技出來後 又會大轉彎了某黨又可以用8年8800億買技術
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-26 00:54:00
國家組織改革何時容你置喙了,公務員就是服從命令,被轉調趕走舒適圈不爽膩
作者: a5245242003 (elbert)   2017-07-26 00:54:00
一樓XD
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-07-26 00:54:00
核工幫QQ
作者: doro0202 (Doro)   2017-07-26 00:56:00
去問113核工所的,看有沒有八卦阿
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-07-26 01:02:00
核研所本來業務就不只核能0.0經濟部改成經濟與能源不 核能所改能源所 還好吧 合情合理 又不是要裁掉
作者: thaleschou (Mars人)   2017-07-26 01:03:00
推一樓 / 一起以前要做核彈,現在維持那麼高的位階好像怪怪;經濟部底下有能源,看起來ok啊?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-07-26 01:04:00
經濟部要改成經濟與能源部 下轄能源所 本來就合理
作者: thaleschou (Mars人)   2017-07-26 01:05:00
不過研究人員倒是要好好照顧/注意...
作者: Jasy (傑西)   2017-07-26 01:15:00
組改早就決定裁撤原能會 經濟部目前就下轄能源局阿不然順便把核研所裁掉比較好嗎?
作者: chris44099 (chris)   2017-07-26 01:41:00
你現在知道空心菜有多智障了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com