[問卦] 為什麼台北市的防洪頻率不編1000年啊?

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-07-25 19:45:42
台北市好像最近要變成先有計劃再編預算
鄉民還推爆
可是我看到台北市防洪頻率都只有200年
但台北還常淹啊 代表市民要需要更高防洪頻率啊
為什麼計劃不要編800年 不編1000年?
反正不是應該計劃先出來再編預算嗎?
編個800年的防洪頻率規劃 就會有預算了吧
如果是我 我想編10000年 更不會淹吧???
因為愛你一萬年呀~~ 好冷哦
憑什麼公務員幫我決定200年? 害台北一直淹
明明先編計劃就會有預算給錢了啊!!!!!
不是嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-25 19:46:00
200年是世界高的標準了
作者: ridecule (ridecule)   2017-07-25 19:46:00
你怎麼這麼聰明
作者: mithralin (工口)   2017-07-25 19:47:00
你要先能預測到一千年會淹多高
作者: lovetweet (諾的偉少)   2017-07-25 19:47:00
用這標準 台北市一半地區都準備當滯洪緩衝區了
作者: mithralin (工口)   2017-07-25 19:48:00
上次防洪頻率超過一千年有上新聞的是311大地震某個城鎮
作者: wantamama (Tama將)   2017-07-25 19:48:00
沒錢
作者: i7851 (Cookie Monster)   2017-07-25 19:48:00
台北會淹跟防洪無關,是水排不出去
作者: snow3804 (snow3804)   2017-07-25 19:50:00
明明就有
作者: newways   2017-07-25 19:50:00
編預算來蓋台北屋頂吧~~
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-07-25 19:51:00
文組

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com