[問卦] 為什麼新聞都說離心力不說向心力?

作者: cuba391156 (cuba391156)   2017-07-25 00:39:28
如題
很多新聞都說轉彎受到離心力
但以前國中理化都教轉彎需要向心力
因為速度方向改變而有向心加速度
在慣性座標下受到向心力作用
從來沒聽過有離心力啊
為什麼新聞總是用離心力這詞呢?
http://i.imgur.com/PTn8Z3s.jpg
到底是向心力還是離心力啊???
作者: st9760916 (st9760916)   2016-07-25 00:39:00
作者: frommr (流浪漢)   2016-07-25 00:39:00
楊乃文ㄉ新專輯 還ㄅ錯
作者: cena0605 (姜西拿)   2016-07-25 00:39:00
所以記者是文組的
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-07-25 00:40:00
電梯失速 重力加速度
作者: pekka (p.e.k.k.a)   2017-07-25 00:40:00
民智低落
作者: Xuxxin (Xuxin)   2017-07-25 00:40:00
我也文組聽不懂
作者: pmdrt (理想情人方程式)   2017-07-25 00:40:00
重力 + 速度
作者: doro0202 (Doro)   2017-07-25 00:41:00
滿腦幻想文的記者當然只懂離心力這種假想力啊
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-07-25 00:41:00
因為假想力在加速座標系內是真實存在的要說離心力並沒有錯
作者: infoman (路哲)   2017-07-25 00:42:00
講離心力有什麼不好 文字獄嗎
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2017-07-25 00:42:00
離心力對啊
作者: infoman (路哲)   2017-07-25 00:43:00
雖然以前的老師也都常常罵新聞記者亂寫 哈哈
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-07-25 00:43:00
過彎對抗離心力這種說法是ok的 該人在加速座標系中其實原po你反而不懂
作者: chosenone (獲選者)   2017-07-25 00:44:00
人工重力其中一個方法就是讓太空船自旋
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-07-25 00:44:00
原po 加油 好嗎
作者: infoman (路哲)   2017-07-25 00:45:00
我覺得以前老師會酸是認為記者不像樓上可以解釋他在說啥
作者: duvw (duvw)   2017-07-25 00:45:00
你說的是向心加速度,用等效力來看是離心力沒錯……
作者: kuromu (kuromu)   2017-07-25 00:48:00
文組
作者: Sweet83921 (中興李敏鎬)   2017-07-25 00:49:00
複習動力學????
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-07-25 00:50:00
其實慣性座標系反而是跳脫當事人的感受就以當事人視角來說 人類真正體驗到的的確是離心力
作者: infoman (路哲)   2017-07-25 00:51:00
向心力在新聞裡是這樣用的 https://goo.gl/PpB3U9並不是新聞就不會提到向心力喔
作者: pujos (lks)   2017-07-25 00:52:00
不是向心力,是慣性....
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-07-25 00:52:00
「過彎對抗離心力」主詞當然是騎車的人
作者: sourbait (sourbait)   2017-07-25 00:54:00
防護衣並不能幫你對抗離心力
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-07-25 00:56:00
防護衣當然不能對抗離心力 那是保命符 XD
作者: ienari (jimmy)   2017-07-25 00:57:00
記者比國中生還不如啊你跟文組講加速座標系…
作者: garone (ORaNGe)   2017-07-25 00:58:00
離心力(centrifugal force)和向心力(centripetal force)互為反作用力,定義不同。
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2017-07-25 01:00:00
不是有教那個球綁在繩子上甩嘛
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-07-25 01:00:00
離心力才不是向心力的反作用力咧
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-07-25 01:02:00
別怪記者了 全台灣人懂的是有幾個
作者: garone (ORaNGe)   2017-07-25 01:07:00
維基百科"centrifugal force": ...The term has sometimesalso been used for the reactive centrifugal force that is a reaction to a centripetal force.
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2017-07-25 01:09:00
說離心力跟向心力是互為反作用的也是文組
作者: garone (ORaNGe)   2017-07-25 01:11:00
你們可以查查英文維基:離心力(centrifugal force),前言的最後一句,如上述。就是說離心力就是向心力的反作用力(reaction)。我唸理論物理,你說我文組?
作者: victorialee (維密媽媽)   2017-07-25 01:12:00
離心力是假想力,這樣用並沒有問題。
作者: theBATMAN56 (蝙蝠俠伍陸)   2017-07-25 01:12:00
向心力的反作用力就是反向心力,加個負號就好到底有沒有讀書阿
作者: Sougetu (Sougetu)   2017-07-25 01:13:00
笑死,互相罵文組
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2017-07-25 01:16:00
反作用力要作用在不同物體 離心力跟向心力作用在同一物體只是在不同座標系的看法
作者: garone (ORaNGe)   2017-07-25 01:17:00
要維持圓周運動,就要有向心力去克服離心力。在新聞的例子,就是機車的對地的摩擦力所提供的向心力去克服轉彎需要的離心力。你如果沒這基本觀念,考大學物理不會好到哪裏去。
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-07-25 01:20:00
reactive centrifugal force 跟離心力不是同一回事
作者: silverywings (puss)   2017-07-25 01:21:00
座標系不同
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-07-25 01:21:00
上述所說的離心力是加速座標系中的假想力
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2017-07-25 01:21:00
向心力提供向心加速度 使運動方向改變
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-07-25 01:22:00
這種centrifugal pseudoforce不是向心力的反作用力
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2017-07-25 01:23:00
離心力是 在這個向心加速度產生的座標系中的假想力
作者: veryverybig (榴槤這麼大)   2017-07-25 01:26:00
文組應該不知道座標系跟假象力吧
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-07-25 01:27:00
敢問garone的理論物理不知道是哪間學校
作者: kongxincai (空心菜)   2017-07-25 01:27:00
文組相輕
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2017-07-25 01:27:00
想知道哪間的理論物理+1
作者: peter06060 (台服AD霸主)   2017-07-25 01:33:00
離心力是假設出來用來平衡向心力的吧
作者: TFBF (清大張志豪)   2017-07-25 01:35:00
去修理論力學再來嘴記者不懂
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2017-07-25 01:36:00
樓上 不是 向心力提供方向的改變 不需要被平衡我說p大
作者: Amushroom   2017-07-25 01:37:00
可能被當那種吧?
作者: TFBF (清大張志豪)   2017-07-25 01:38:00
p大有兩個 一個有讀過解析力學 不知道的去翻朗道 再來嘴記者只會F=MA 嗯...
作者: garone (ORaNGe)   2017-07-25 01:48:00
「克服」是說,因離心力是慣性力,「反」指圓心方向,要維持物體的圓周運動,需要一個指向圓心的、大小相等的力,去「克服」(英文通常說 balance)離心力。你也可以有你的說法,像「平衡」什麼的。扮演向心力的可以是摩擦力,如車子轉彎,或者是重力,如地球繞日等。
作者: Made1ine (ha :)   2017-07-25 01:50:00
文組

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com