[新聞] 狗衝出致騎士慘死 飼主判刑還要賠246萬

作者: tn603408 (Mooooooo)   2017-07-24 13:04:34
UDN新聞
狗衝出致騎士慘死 飼主判刑還要賠246萬
2017-07-24 12:04聯合報 記者白錫鏗╱即時報導
余姓男子騎機車路經台中市太平區旱溪東路時,突有一隻名叫「胖大」的狗衝出來,致余
閃避不及機車滑到對向車道,遭大貨車輾死,法官查出「狗橫向奔跑穿越道路時撞擊機車
衍生事故為肇事原因,死者余男及大貨車司機駕駛重機車無肇事因素」,今天遂依過失致
死罪將飼主陳婦判刑5月,並賠被害人父母246萬元。
判決書指出,陳婦(56歲)在台中市太平區旱溪東路她丈夫經營的中古車行內,飼養中型
犬「胖大」,103年12月2日下午,陳婦未管束犬隻,致「胖大」在中古車行在中古車行附
遊走閒盪。
適被害人余男(32歲)騎機車路經旱溪東路,因「胖大」突然自所騎機車的左方河堤旁奔
跑橫越馬路,余男反應不及而與狗發生衝撞,所騎機車向左方傾斜衝入對向車道,慘遭沈
男所駕駛的大貨車撞死。
經被害人余男的父母提起告訴,檢察官將本件交通事故送台中市車輛行送台中市車輛行車
事故鑑定委員會鑑定結果,認「動物(狗),橫向奔跑穿越道路時撞擊機車衍生事故,為
肇事原因。余男駕駛重機車,無肇事因素。沈男駕駛營業大貨車,無肇事因素。」
刑事庭法官審酌,飼主陳婦因疏未注意將所飼養寵物犬牢固拴綁,致其飼養管領之犬掙脫
項圈,隨意在道路行動並突然自路邊奔出穿越,致被害人來不及反應,並滑向對向車道而
營業大貨車輾壓致死,使被害人家屬與被害人自此天人永隔,遂依過失致死罪將陳婦判刑
5月,得易科罰金。
同時,被害人父母請求損害賠償,民事庭法官查出陳婦疏於注意,任犬隻於道路奔跑,致
與余男所騎乘機車發生擦撞,發生本件交通事故,陳婦自有過失,且該過失與余的死亡之
間有相當因果關係,陳婦應負侵權行為損害賠償責任,遂判她賠償余母父母246萬元。
https://goo.gl/5VFzXu
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: ntupeter (ntu dove)   2016-07-24 13:04:00
GG
作者: Busufu (不太舒服)   2017-07-24 13:05:00
樓下426
作者: is200 (Hotaru)   2017-07-24 13:05:00
才200多萬 命真不值錢
作者: qDaniel (去Lava寫Java)   2017-07-24 13:05:00
幹你娘我上次在河濱也是 主人在車道右邊往左靠 狗在左側
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2017-07-24 13:06:00
我以後看到狗衝出來都直接撞好了 了不起賠10萬
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-07-24 13:06:00
快說狗不是他們的就好
作者: crazymome (關關)   2017-07-24 13:06:00
一命兩百多萬加五個月 還不一定拿到錢 真慘
作者: jim12441 (地獄廚房)   2017-07-24 13:06:00
才250萬也太少了吧
作者: qDaniel (去Lava寫Java)   2017-07-24 13:06:00
往右靠 我根本沒地方閃 急煞腳刮到大盤 還被狗主人嗆
作者: f1234518456 (...........)   2017-07-24 13:06:00
養狗的不殺光 台灣不會好
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-07-24 13:06:00
才200多萬 人命根本不值錢
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-07-24 13:06:00
本來就該賠
作者: qsxwdc (Moo)   2017-07-24 13:06:00
兩百多萬,人不如狗~飼主不用死刑嗎?
作者: maime55 (退出黃線之外)   2017-07-24 13:06:00
台女真的好棒
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-07-24 13:06:00
....
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2017-07-24 13:06:00
三寶又害死人了
作者: F7 ( IL DIVO)   2017-07-24 13:06:00
判得好啊 等恐龍老法官漸漸老死之後 司法才會越來越正確
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2017-07-24 13:08:00
放養狗的低能三寶
作者: angela0724 (龍潭大池昌旭)   2017-07-24 13:08:00
不顧好狗的爛飼主,賠死好
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-07-24 13:08:00
遇到狗就是減速撞上去丫 急剎找死
作者: balcony5566 (陽台五六)   2017-07-24 13:09:00
一條人命就這樣沒了卻只賠200多?
作者: tokyo730714 (....................)   2017-07-24 13:09:00
樓下說用生命捍衛路權 怎麼自己不注意呢
作者: becksue26 (海海人生的Jimmy)   2017-07-24 13:10:00
不能閃,撞上去才是正解,國外開車也是一樣沒在閃的
作者: tassadar1 (才能というもの)   2017-07-24 13:10:00
246萬 台灣人其命也賤
作者: ss910126 (LEE)   2017-07-24 13:10:00
幹,才兩百萬喔,是不是少個零阿
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2017-07-24 13:11:00
法官英明狗主人趕快去關一關
作者: yellowboy (黃男孩)   2017-07-24 13:12:00
人命真不值錢
作者: nojydia (cheerup)   2017-07-24 13:13:00
水啦 但賠太少
作者: peipeiko (pei)   2017-07-24 13:13:00
才246萬,人命真不值錢
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-07-24 13:14:00
叫動保賠
作者: IAEFFECT (上山打老虎)   2017-07-24 13:14:00
飛來橫禍.....
作者: ozakiinptt   2017-07-24 13:16:00
狗本 崩潰
作者: fggdog (飛狗)   2017-07-24 13:16:00
動保不用負責嗎
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2017-07-24 13:17:00
這4偶悶恨狗軍團贏得重大勝利的一天
作者: tn603408 (Mooooooo)   2017-07-24 13:17:00
看起來這像是被狗撞到對向車道,這樣減速也沒用啊
作者: awenracious (Racious)   2017-07-24 13:18:00
重機的先看看,不論誰對錯,你的命就是200多萬而已
作者: transcend789 (阿雄)   2017-07-24 13:20:00
也賠太少
作者: a77520601 (睡衣)   2017-07-24 13:22:00
剛剛看成飼主判死刑
作者: yangyunjie (雲傑)   2017-07-24 13:23:00
不知道有沒有保險,不然只有這200萬…
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2017-07-24 13:27:00
無腦護航的狗本麻煩一起賠
作者: kada9999 (魔法的飛天劍士)   2017-07-24 13:29:00
死狗
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2017-07-24 13:30:00
挖靠 這在台灣可是青天等級的呀
作者: killerken (踢了肯)   2017-07-24 13:33:00
這是被狗撞出去的 能閃當然有用
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2017-07-24 13:34:00
看描述是被狗撞偏中心摔倒,無解
作者: diiky (老蝌蚪)   2017-07-24 13:36:00
賠得太少了拉
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-07-24 13:36:00
噓某些樓,只要有牽狗繩可以出門散步或遊玩才是最好的,某樓竟然說殺光狗或殺光養狗的人等等...會不會造成恐嚇意味嗎
作者: xxctsd (喔.....也還好)   2017-07-24 13:38:00
還有貨車強制險吧,但我也不想拿這筆錢
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-07-24 13:39:00
想問樓上們,如果你們有小孩,任小孩亂跑..為何有發明牽兒
作者: AMANDYOU (前田)   2017-07-24 13:39:00
台灣人命不值錢
作者: asdf70044 (A7)   2017-07-24 13:39:00
賠好少 幹你娘死狗不好好綁住害死人 人命果然不值錢
作者: toshbio (toshbio)   2017-07-24 13:39:00
飼主賠死好
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-07-24 13:40:00
繩?! 如果任小孩亂跑害騎車不小心出車禍,要不要幫小孩賠?!
作者: AMANDYOU (前田)   2017-07-24 13:40:00
所以某些人自然也不想太去立人命賠錢的法律
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-07-24 13:42:00
樓上A大..其實一直有,只是沒人敢用,之前小孩亂跑害到騎士出車禍,結果小孩的父母被判給錢和要去坐牢,因為沒有看
作者: bensonbingo (永遠都在等一個人)   2017-07-24 13:44:00
動保聯盟根本腦殘
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-07-24 13:44:00
管小孩造成這種事,但是最麻煩騎士的家屬不斷地打民事..A大覺得OK嗎..
作者: WindSucker (抽風者)   2017-07-24 13:45:00
動保呢
作者: sid300   2017-07-24 13:45:00
他未來20年起碼可以賺1000萬 結果只賠200萬
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-07-24 13:46:00
樓上們喊動保,現在台灣動保法其實還沒完整像美國最完整..美國有連續殺動物,最嚴重可以判無期到十年..也有動保警察如果沒有幫寵物帶好牽狗蠅..一樣有法可罰..反觀台灣呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com