※ 引述《ugvu (感情不存在突然)》之銘言：
記者腦袋有問題嗎？還是不懂中文
判賠原因是因為手機訊息提議人妻過夜跟離婚，干和飲料鳥事？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 推 enthpzd: 這法官是怎樣 請問是用哪條判的 07/23 01:08
: → toshbio: 對方是告侵害配偶權 不是告通姦 一個是民法 一個是刑法… 07/23 02:39
: 第三者侵害配偶權需負損害賠償責任，若已過刑事告訴期，仍可對第三者提起民事求償，最
: 遲應於知悉起兩年內起訴。
: https://ebcnews.s3.amazonaws.com/images/2017/07/20/15005399680199H6Ca.jpg
: 以上都是侵害配偶權的範例
: 刑法對於通姦、相姦罪的處罰，僅限於有配偶之人與他人有生殖器接合行為
: 在台灣之所以通姦這麼難判 就是一定要抓到啪啪啪的行為才算
: 通姦除罪化（刑法）。並不表示通姦不用受處罰。
: 還是有侵害配偶權的問題喔。這是用民事求償的法律。
: 這次判賠。就是被告侵害了對方的配偶權。一直勾引對方太太上床喔！
: 蘋果新聞 有講:
: 王女則證稱，確實曾與林男交往，一同外出喝飲料，也有以臉書視訊，但交往期間兩人不曾
: 擁抱、親吻，也無性行為，林男曾要求同住過夜及叫她離婚，她都拒絕，且老公發現後，就
: 未再交往。
: 二審高雄高分院認為林男與人妻喝飲料，還曾傳訊息提議過夜等，仍逾越已婚男女正常交往
: 分際，昨逆轉改判林男敗訴，須賠償王夫20萬元定讞
: 高雄高分院認為，林男曾與王女一同喝飲料、相互通訊，並邀約王女離家與其同住，導致王
: 女一度興起離婚念頭，縱使兩人不曾有擁抱、親吻等肢體接觸，且沒發生性行為，但林男的
: 行為已超過已婚男女交往的正常分際，非社會通念所能容忍範圍，足以破壞王女與丈夫的婚
: 姻圓滿幸福，應認定已達不法侵害潘男配偶權益且情節重大程度，因此改判林男敗訴，應賠
: 償王夫20萬元確定。
: 為何不得上訴 因為只賠20萬阿（上訴三審要賠50萬以上）
: 試問鄉民:
: 你的老婆被別的男人邀出去喝飲料慫恿離婚離家過夜，這些動機都已經不單純了，
: 試圖破壞別人的家庭，造成夫妻吵架等等，丈夫所受的精神創傷已經不是用錢能夠衡量了。
記者的工作是靠寫文字在吃飯的
程度多少難免有優劣之分
但是一看這種標題 你這種漫罵 顯然是沒有去思考後面的原因
你只是把你的憤怒發洩在別人身上而已
"一看就覺得很扯" 這就是他要製造的效果而已
你都想的到的東西 我不知道有誰會想不到...
這種明眼人一看就知道 你怎麼會感到憤怒呢? 這麼容易被影響?
社會上很多事情不是那麼簡單
別人沒有比你笨 你也沒有比別人聰明多少
騙點閱率是他的工作 不是你的
你可以說你被新聞標題騙了 飲料跟賠錢沒有關係
那只是一個技巧而已
但是要罵他不懂中文 那就扯太遠了
給你一篇新聞自己參考看看
https://goo.gl/d1V35c
但做網路就是這麼好玩，要不斷測試並抓住讀者的口味，再將那些記者與編輯們
用心撰寫的文章，透過標題的包裝之後，讓它有機會讓更多人看到、能在網路上發酵，
這就是我們最重要的任務之一。