的確
高房價是經濟發展的一環
但當房價高到影響整個經濟發展
就非常不正常了
九年前我從個公務人員手上買到了間公寓
買180萬左右
卻在短短的四年內漲了一倍
這種完全不是正常的經濟發展
我在舉個例子
當年我的客人買房子猶豫了半年
卻造就本來700萬可以買到三房兩廳
半年後卻變成兩房兩廳
這種你說不是炒作叫經濟發展？
過高的房價影響到最直接就傢俱業
很多年輕人買了房子卻沒錢裝潢
造成傢俱業低價競爭毛利減少
員工待遇跟著減少
負擔龐大房貸
導致可以用的錢變少了
越來越多人捨不得花錢
造成娛樂事業低迷
繼續砍員工
租金跟著變高
人民最基本的吃飯也不停的在漲價
我真心覺得吃飯應該要便宜又安全才對
人民如果對吃要斤斤計較
那誰做的好工作啊？
現在月薪沒有三萬的人我都不知道要怎麼過活
就該死的薪水怎麼樣都不會漲
我認真覺得依造台灣的物價條件
真的最低薪資需要三萬
而不是老闆開三萬
就一副皇恩浩蕩的樣子
我日子過的還可以
有車有房有存款
但我真的覺得
政府應該要讓每一個層次的人都可以過個
還算有品質的生活
可以買台便宜的車子
有個還可以的二手小窩
可以生個孩子
過過還過得去的生活
很多人只是不喜歡唸書
或念不好書
或許胸無大志
只想過安穩的人生
但這樣真的不是他們過著被壓榨生活的理由
作者: drigo 2017-07-23 01:55:00
以前5K可以租5坪雅房, 現在只能睡2坪陽台
作者: i9420love (維維) 2017-07-23 01:55:00
思推一個
作者:
yuxds (cody)
2017-07-23 02:02:00會覺得炒房很正常的根本就是腦子有問題...一堆炒到 店面不需要租人.空防也不需要租人 等漲價爽賺就好
作者:
yuxds (cody)
2017-07-23 02:03:00這種根本就超危害商業發展的
矽谷有些地方也是四年漲惹一倍 不過人家是真的再發展
十年前新莊房價只有現在的一半把通膨考慮進去 也不應該這麼誇張
作者:
iamten (小騰)
2017-07-23 02:46:00出來選~~~~~!!