※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: ※ 引述《edos (DOS)》之銘言：
: : 當年搞立委減半,還把立委113席,寫死入憲法,真是 悲劇 悲劇 悲劇
: : 結果導致有的縣市人口少也有一席,某些人口多的縣市在席次卻無法反應公平
: : 以幾個國外的案例來看,臺灣的立委席次落在200多席大約比較剛好:
: 兩百多剛好個屁...
: 台灣立委不是"選民服務"就是"黨意投票"
: 有多少真正認真用心在檢視推動法案的立委?
: 一百多席都不知道找不找的到五十席認真的立委
: 還兩百席幹嘛?
: 重點應該是增加不分區比例
: 因為區域立委一堆根本地方角頭沒洨用
都是浪費時間
我個人建議浮動席次
全台灣有多少投票權者
除以10萬
每十萬人就有一席代表
比方說1600萬選舉人
那分成160席好了
選前兩個月
選民自己去各地政府民政局處或者網站登記選區號次
登記滿10萬人該號次就封牌
選前一個月還沒登記的就電腦分配選區
每個候選人也在登記的時候
自己從160個號次裡面挑一個喜歡的號碼然後繳保證金
有4的少收一點錢
有6 8什麼的多收一點錢
66 88之類好記的號次開放標售
給國家先賺一點
這樣就能忠實反應選票價值
小黨可以集中投票因為你可以叫你的選民都去登記某一個號次
10萬內灌多少比例就靠你動員本事
這樣選輸也不會在那裡幹幹叫因為給過你基會惹
流氓也可以集中投票不然流氓很可憐不能反應流氓民意也違反民主
然後取消所有什麼沒意義的原住民保障名額
然後你也沒辦法買票因為你不知道你選民到底登記幾號投票選區
或者你買了但是選民都是幽靈或者老人搶號搶輸了
這樣選舉風氣就會又新又潮
噢耶
選我正解