[新聞] 扯!貓頭鷹已死1周 還通知要野放

作者: gnest (海邊漂來的鳥巢)   2017-07-21 10:54:37
新竹市陳先生5月底在苗栗山區撿到1隻小貓頭鷹,送到新竹市立動物園照顧,本月19日接
獲市府通知要野放,還為小貓頭鷹感到高興,不料一會兒動物園來電告知貓頭鷹已過世1
個多星期,讓陳聽了超傻眼,自責是不是害了小生命。
動物園園長楊家民解釋,貓頭鷹上月15日被送到動物園請求協助照顧,初期精神食慾尚佳
,原擬請生態保育科野放,但7月初起因食慾不振,體重下降,經採灌食照顧仍不幸於7日
不治。
「感覺根本是我害死菜瓜布的!」陳先生昨天在臉書社群《新竹爆料公社》PO文,痛陳對
小貓頭鷹「菜瓜布」驟死的不捨,「打電話給我說要野放,現在打給我說死1個多星期,
是要放什麼?」
陳先生說,園方電話中解釋是因市府的人不知道狀況,才會在資訊上不同步。他事後愈想
愈氣,不解市府在野放前連狀況都沒問,就跟民眾約參與野放,「扯爆了!」
網友也痛斥「太誇張!」、「以為找專業單位可以照顧,沒想到比你還不專業」,大批網
友留下「RIP」為小貓頭鷹默哀。
楊家民表示,野生動物的救傷工作難度很高,動物園已盡力照護治療,很抱歉結果仍讓人
失望,坦承過程中可能與民眾聯繫上發生些誤差。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170720004158-260405
https://tw.news.yahoo.com/%E6%89%AF-%E8%B2%93%E9%A0%AD%E9%B7%B9%E5%B7%B2%E6%AD%BB1%E5%91%A8-%E9%82%84%E9%80%9A%E7%9F%A5%E8%A6%81%E9%87%8E%E6%94%BE-215009659.html
動物園才通知要野放 貓頭鷹1周前竟猝死
扯!貓頭鷹已死1周 還通知要野放
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-07-21 10:55:00
這什麼動物園
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-07-21 10:56:00
說錯了 是公祭
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-07-21 10:56:00
QQ 小貓頭鷹挺可愛的
作者: rofellosx (鏖)   2017-07-21 10:56:00
就是87 直接野放不就好了...
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-07-21 10:56:00
有沒有動物園說救傷難度很高的八卦...
作者: foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)   2017-07-21 10:56:00
三寶..
作者: Hirano (平野)   2017-07-21 10:57:00
感覺跟"我人好好交給你們醫院怎麼把人醫死了"有87%像
作者: ckniening (☞罌粟小子☜)   2017-07-21 10:57:00
扯!
作者: aCCQ (阿賢)   2017-07-21 10:57:00
想說交給專業
作者: wolve (tough)   2017-07-21 10:57:00
參與頭七
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-07-21 10:58:00
這樣冤魂才不會一直待在那邊不肯走XD...
作者: aCCQ (阿賢)   2017-07-21 10:58:00
五月底撿到 本月19號送動物園 所以這位先生自己養了1個多月?
作者: grandwar   2017-07-21 10:58:00
喔 交給素人會死更快啊~以為這世界都粉紅泡泡?
作者: grandwar   2017-07-21 10:59:00
而且預定野放跟後來死亡又沒衝突 是在靠邀啥?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-07-21 11:00:00
accq...19號是接獲消息通知死了
作者: pony666 (不要踩到我)   2017-07-21 11:01:00
某樓邏輯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: pita30 (低調)   2017-07-21 11:01:00
還好吧...會被人撿到 搞不好本來就快死了
作者: ronnyvvang (榮尼主)   2017-07-21 11:02:00
5月底撿到 6月15日送到動物園
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-07-21 11:02:00
小野生動物死亡率本來就很高 是在鄉愿甚麼
作者: grandwar   2017-07-21 11:02:00
如果幼鳥 落巢幾乎死定了落巢絕對不是不小心落巢那麼簡單而已本身就是淘汰機制的一環
作者: ixdez1 (龍九)   2017-07-21 11:05:00
不覺得很扯啊,生命本來就很難說
作者: grandwar   2017-07-21 11:05:00
保育上還是要救,但這隻幼鳥將來也是非常危險
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-07-21 11:08:00
有什麼好扯的 流程上不可能再回去特地確認每一隻吧
作者: Hirano (平野)   2017-07-21 11:09:00
而且通知野放的是市府,通知死亡的是園方世界不是圍繞著你跟你撿到的貓頭鷹而轉的
作者: foreverfree (妳是我的眼)   2017-07-21 11:11:00
撿到的人養兩周沒事 送動物園四天就過世要不是貓頭鷹規定不能養 我看當家禽還比較安全
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-07-21 11:13:00
等爆料 搞不好養到看來怪怪的才趕緊丟給動物園怕死在自己手上被其他鳥友罵
作者: tony20095   2017-07-21 11:20:00
市府做決定通知前沒跟動物園確認吧,話說這種撿到的生死本來就難講,至少動物園不是直接說謊說已經放走了
作者: jk01   2017-07-21 11:23:00
回歸塵土
作者: Ai (寂寞小狗)   2017-07-21 11:27:00
擺一副沒送動物園就不會死的樣子 但這種事誰知道一個通知錯誤 被無限上綱 整個很莫名其妙
作者: garman0403 (他長)   2017-07-21 11:32:00
養鳥本來就很多變數阿 以為跟養狗一樣喔
作者: ed123123 (ed123123)   2017-07-21 11:45:00
前瞻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com