Re: [問卦] 有實價登錄有網路比價 房仲存在意義是?

作者: smallfan (小地哥)   2017-07-20 14:55:59
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言:
: 現在很多資訊都比以前透明化了,
: 有實價登錄,有網路比價,感覺可以取代房仲最重要的功能了,
: 那麼大家覺得房仲現在存在意義是?
大家安安,我是小地哥
房地產科系出身,淺談不動產的疑問
首先我們來討論一下實價登錄到底都在湊馬該?
普遍大眾的認知實價登錄就是把成交的金額登上去
這個你知道,我知道,隔壁那個獨眼龍也知道
但大家只要上去看一看就知道這個區域的行情,這句話對否?
其實對,但也不完全對
我們從下面的角度來看
內政部網站對實價登錄的意義為其實寫的有點冗長
擷取一段重點「目的為了讓房地產交易更能符合所謂的三公原則
『公平、公正、公開 』並實現政府所積極推動的「居住正義」之主張
今天大家幹你實價登錄,就是幹你這個主張
這個我們先不談,各位客官別2我,畢竟居住正義不是我們要談的
這句話的解釋,其實白話來說就是要解決一個問題
「資訊不對稱」的問題
不動產的市場裡,消費者永遠是弱勢
建商喊價多少,你就掏多少
為何? 因為消費者不知道這個房價是如何形成的
所以我們今天要買房子,可能只能去實價登錄網看看附近的價格
自己心中再算算看,買或不買
那實價登錄網站上我能看到什麼資訊呢?
1、交易標的:這房子在哪
2、標的資訊:這房子有啥
3、價格資訊:業障重
前兩項沒有問題,第三項似乎就有點讓人產生疑慮
這個問題我們要先想到實價登錄的基本,登錄
誰登錄? 不會是你,也不會是我
實價登錄裡面說道「買賣案件未委託地政士或經紀業者由買方登錄申報,賣方無申報義務
若為委託買賣案,由受託的地政士或經紀業者申報登錄」(經紀業管理條例§24-1提到)
除非你老兄考過地政士,買房子就自己過戶辦一辦
那一般民眾怎麼辦呢?
通常為了避免麻煩,都會直接找仲介或代銷業者
當然你也可以不找仲介,大家開心簽個約轉個帳
找個地政士幫我過戶、登記然後實價登錄就好
但其中的問題可能就要自己評估,像是我買了之後發現這棟房子有他項權利
我買賣房子簽的契約書要自己逐條檢視、我花五百萬買了25坪
結果隔兩條街可以買到32坪等等的問題
或許你小心一點、麻煩一點,這些問題都可以避免
但其實為了避免麻煩,大多人還是接受仲介或代銷業一條龍服務的機制
契約書解釋給你聽、提醒你該注意事項、印鑑證明文件準備等等
一來可以獲得保障,什麼時間該登記什麼、什麼文件哪裡要注意仲介或代銷都幫你準備好
二來到時候出問題,我告你屋主再告你一個仲介公司未盡職責所在
回過頭來說說為什麼實價登錄網上的價格會有疑慮
第一、如果是沒有委託仲介的,可能是親友間的交易(偏低)
也可能是建商購買土地遇到畸零地(類似釘子戶,一坪開價一百萬)
這些在查詢實價登錄時,進去網站右邊有個Open Data可以下載
裡面的備註欄裡會寫到,影響交易價格的特殊事項
所以你要花時間把這些阿哩阿雜的東西剃除後,才能得到「較接近」市場行情的價格
第二、如果是委託仲介或地政士,這個小弟不敢多言,有沒有賣高、灌水什麼的
交由各位看官想像,但必須強調的是目前台灣仲介市場風氣不算太糟
或許不到價格完全貼近市場行情,但也不至於偏差太遠
仲介只負責居間,喊高喊低是屋主與買方說的算,有仲介是惡質的,但絕對有良心存在
其實仲介業內部自己都知道,依經驗這個區域內的買家出價大概多少、賣方可接受多少
你的預算多少,仲介業可以幫你找到最適合的物件,絕對比實價登錄來得準確
說到這邊,實價登錄網站上的數字
信與不信就交由大家自己決定囉!
接下來要討論一下原po的問題,到底仲介存在的意義是什麼呢
仲介基本上會跟代銷業做個連結,這邊先幫大家分清楚兩者的差別
───────────────────────────────
│ 服務對象 │ 收取傭金 │ 薪水
───────────────────────────────
仲介業 │ 買賣雙方 │賣方4%、買方2%│ 6%傭金中抽取獎金
───────────────────────────────
代銷業 │ 建設公司 │ 跟建設公司談 │ 代銷公司支付
───────────────────────────────
仲介業收取的傭金,在法律上有立法的
普遍上認為消費者相對於經紀業處於弱勢,故立法保障之
但代銷業由於是替建設公司賣房子,建設公司屬於相對強勢就不再立法保護
假設今天你跟5樓買房子,總價100萬
我是仲介我就抽6%,6萬
但很抱歉,有些機會不是屬於我的
我是指6萬我不能全部拿到,公司還要抽
相信我現在仲介業也是她媽血汗
有底薪的6萬只能抽6~8%,沒底薪的最高可以到6成
我今天仲介幫你跑來跑去,打聽這房子有沒有死過人、到處打廣告
還要調謄本、陪管理員泡茶、被客戶碎嘴放鳥、被八卦板提醒沒有妹妹
我都熬過來好不容易找到人買了,簽約了,我拿8%
還要被質疑有沒有存在的必要QQ
代銷業的處境其實也跟仲介業差不多
大家出來服務的,被嘴個兩句賺沒多少,還要被嫌不買股票、被說九點餓
慘嘻嘻
台灣仲介太多,好的一定留下,壞的自然淘汰
我就遇過真的很好的仲介,颱風天去幫客戶看房子會不會漏水、夫妻吵架當協調的
也遇過爛到不行,我也想叫五樓肛他的那種
但其實仲介業跟保險員、業務員都一樣
我們有我們的專業,能提供一份保障、一份安心
或許你有過不好的經驗,但不全然大家都是壞的
買房子是人生中最重要的決定之一,仲介的存在就是給你作決定時有個參考
有的人不需要仲介,但仲介還是被需要著
職業不分貴賤,希望大家下次接受仲介的服務時
可以多一分鼓勵,少一分不屑,大家都是出來混口飯吃的嗎。
仲介全聯會最近說要上街抗議,小弟有空再來跟大家聊聊
我個人偏向不認同,總之先拔草測風向
我是小地哥,淺談房地產的疑問
你有疑問發發文,我有空就來討論
我們下次見。
作者: jasonwang924 (JasonWang)   2017-07-20 14:57:00
Elj
作者: linman1213 (lin)   2017-07-20 15:11:00
作者: wuleelee (wulee)   2017-07-20 15:12:00
8787的發文風格,不過還是推個
作者: EasonHent (伊森韓特)   2017-07-20 15:18:00
認真看完了 幫你推一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com