ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
中國流亡海外異議人士——曹長青，非常關心世界各國的民主政治
也是節目政經看民視的常客
在羅委員爆發緋聞的時候也跳出來，批評他當官前後不一的言行舉止
ＦＢ連結：https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1551489594915972&id=218812861516992
ＦＢ內容：
曹長青：羅致政不配當新北市長
民進黨立法委員羅致政因被媒體拍到跟女助理在摩鐵（Motel）開房間，昨天被迫出面開記者會解釋。
但其說明完全自相矛盾。
他在記者會上一方面說「家人信任我沒有做這些事」，
一方面又向社會大眾「表達最真誠的歉意」。
與此同時，據《蘋果日報》報導，他跟周玉蔻說，「太太原諒了」。
這不是明顯不合常理嘛。
既然「沒有做這些事」，為什麼需要向社會大眾道歉？
道歉，是「做了那件事」才需要的舉動。
但如果做了，卻讓「家人信任我沒有做這些事」，並在記者會上向社會大眾這樣宣布，
等於是雙重欺騙，再一次欺騙了家人，又欺騙了大眾，同時蔑視大眾的智商。
而且，羅的記者會全程沒有用「妻子」或「太太」，
而是「家人」這個並不十分清晰的概念。
弄出這麼明擺著的自相矛盾，不僅是他對妻子和社會大眾的誠實度值得質疑，
而且那種傲慢、不誠懇的面對公眾的態度，也令人質疑他作為政治人物的水準。
他面對這件事情的表現，做的連吳育昇都不如。
吳育昇還老老實實地承認，老老實實地認錯，老老實實地請求太太和公眾原諒。
而羅致政只是跟周玉蔻說「太太原諒了」,卻不認錯，不道歉。
至於真有沒有這回事，羅致政的妹妹今天在臉書發文說，
「我很難過，我最不想看的事情終於出現了，
這些日子以來，為了阻止這件事，我扮演了討人厭的烏鴉，
然而事情終究還是發生了，我真的很難過……」
什麼意思？大家自己去理解吧。
我說羅致政不配做新北市長，主要還不是因為這個緋聞，
而是他的傲慢，當立委之後的明顯變化，和完全沒有接受批評的胸懷等問題。
且不談聽說來的，只舉幾個我親身經歷的例子：
2014年9月，我在台北參加「台灣人民自救宣言50週年」系列活動，
當時蔡英文正準備作為民進黨候選人參選總統。
在一個包括彭明敏先生等十多位綠營人士參加的飯局上，
我批評了蔡英文的「維持現狀」等，也指出蔡英文的講話能力非常需要提高等等。
當時羅致政在場，他很認同我對蔡英文的批評，但無可奈何地說，
蔡英文已經成為綠營的偶像，只能選她了。
就我指出的一些民進黨人妥協理念的問題，他也相當呼應我的觀點，
批評民進黨說，他們就是為選舉而選舉，
在野的時候全部的目標就是為執政，上台之後的全部目標就是為連任，
連任之後的目標就是為下次再選舉，等等。
他還有其它一些對民進黨的很尖刻、很到位的批評，給我印象非常深刻，
認為他能進入民進黨幫助他們改革是件很好的事情。
但是，羅致政當上立委後，就全力捍衛蔡英文政府，完全不接受任何一點批評。
我在『政經看民視』 節目上，批評民進黨一些做法違背了綠營選民的意願，
也批評了羅致政「當官前後不一樣」，結果惹來他極大的不滿。
熟悉『政經看民視』 節目的觀眾朋友們大概了解，
好幾個國民黨文傳會的副主委，不斷用我是「美國人」來阻撓我的評論，
而在民進黨這邊，羅致政也跟國民黨人一個腔調，
說我是「中國大陸民運人士」拿美國那套東西來評台灣事務，不懂台灣等等。
節目上他不斷打斷、阻撓我講話，
以致居住洛杉磯的曾因台獨坐過牢的林水泉老先生
氣得上書「台灣海外網」抗議羅致政的做法。
但我並不在乎這些，打斷也好，阻撓也罷，我相信講道理的力量。
但羅致政絕不僅僅是打斷、阻撓我講話，
我在台北現場參加的一次節目辯論中，他乾脆直接衝著我說，
「很多人不願意跟你同台」，甚至摘掉麥克風，拔腿走人，
被主持人阻止、短暫停留之後還是走人了。
為了保護他的形象，節目播出時刪掉了這一段。
但劇組所有人和來賓都看到了這一幕。
羅致政不僅可以在電視節目上甩麥克風走人，
而且，從那次事件後，羅致政從此不再上『政經看民視』節目。
也就等於是說，只要『政經看民視』不把曹長青趕走，羅致政就不來上節目。
觀眾朋友們看看，羅致政才只不過是個立法委員，就可以傲慢到如此地步。
本來這種靠選票當官的人，上電視都不應該有報酬的（美國國會議員就不可以）；
但在台灣，他們在上電視得到曝光率（等於免費的拉票廣告）的情況下，
還得到通告費，簡直是太美事一樁了，
多少要參選的人都得不到這種機會。
但羅致政就可以傲慢到「我不稀罕」。
為什麼？就因為他自認是蔡英文的紅人，感覺高高在上，
對區區『政經看民視』節目根本不在乎。
如果讓這麼傲慢的人去選新北市長，繼而再刺激他要當總統的政治野心，
那以後『政經看民視』的來賓名單，要請「羅總統」過目才行了吧？
所以我認為，羅致政缺乏基本的政治素養和民主胸懷，
加上目前這件事情的發生，他隨後的態度、表現，
而且是在他準備參選新北市長的情況下，都這麼囂張，說明他只是一個流星政客。
而且，羅致政在電視節目上甩麥克風走人的舉動，連做一個專業的媒體人都不合格。
我在美國看政論節目近30年，
只見過一次黑人「民權律師」甩麥克風走人的情形。
另外見過中國作曲家譚盾在北京一個電視台上甩麥克風走人，引來觀眾雪片般的惡評。
如果譚盾是個政治人物，僅此一舉，就徹底別選了！
所以新北市長人選，當然應該是上次因彈盡糧絕而高票落選的游錫堃。
游錫堃做過兩屆宜蘭縣長，也做過行政院長，民進黨主席，
除了沒學會傲慢和裝模作樣，他哪點比不上羅致政？
綠營選民別再盲目崇拜高學歷了！
也許這個羅致政跟女助理在摩鐵（Motel）開房的新聞是天意，
及時告訴綠營的人們，別再選錯人。
連羅致政的妹妹都認為他的政治前途「俱往矣」。
2017年7月19日於美國
——原載《台灣海外網》