[新聞] Airbnb條款上路 許毓仁嘆:台灣不適合發

作者: tu11252007 (麥芽金桔)   2017-07-20 11:43:53
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
Airbnb條款上路 許毓仁嘆:台灣不適合發展創新
3.完整新聞內文:
立法院日前三讀通過「發展觀光條例」修正案,交通部昨天公告配合修正「發展觀光條例
裁罰標準」,新增「Airbnb條款」,非法營業的日租套房、旅館業,只要在網路或電子平
面媒體等各種形式刊登攬客和營業廣告、資訊,就可開罰3萬到30萬元。國民黨立委許毓
仁認為,台灣不乏新創人才,台灣的新創團隊也各自在自己的領域努力,但台灣這塊土地
似乎不適合創新產業發展。
許毓仁指出,從Uber到這次的Airbnb,台灣政府似乎不斷地向國際宣告「沒錯!如果你的
創新點子是在台灣誕生的,一開始就會拜拜」。
許毓仁舉例,日本參議院則是通過民宅住宿新法,法制化民宅住宿,容許房東提出申請後
,在每年180天上限內,出租房子或房間給旅客。而提供平台的仲介業者如Airbnb,也依
法納管。保有彈性的政策,在在凸顯各國政府在面對新創產業的態度與高度。
許毓仁說,不是台灣團隊沒長進、缺創意,而是這塊土地不適合發展創新,因為我們的法
規與體制,我們的立法院整體素質,人民對創新的接受度與風險容忍度,通通都是問題。
許毓仁也說,台灣面對的處境是,國際上開展的破壞性創新。我們不做,或法規不允許做
,終究會有國外巨大的商業力量逼迫我們做、消費者也會選擇較友善的服務。到時候,只
能等著別人來收割市場,台灣的創新產業將難以為繼。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7241/2585235
5.備註:
在日本用Airbnb真的省下不少住宿錢!!BANG!!
作者: wuliou (wuliou)   2017-07-20 11:44:00
先禁國家
作者: odahawk (羊皮狼)   2017-07-20 11:44:00
國民黨表示台灣不適合創新,應該都給黨財團賺對吧?
作者: henrycc (henry)   2017-07-20 11:44:00
立院素質的確是問題
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2017-07-20 11:45:00
有阿 Gororo不就新創的很成功? 重點政商好就能創其他閃邊
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-07-20 11:45:00
KMT好意思講創新喔 先看看樂陞被搞成什麼樣子好嗎
作者: opengaydoor (開甲門)   2017-07-20 11:45:00
國民黨唯一良心
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-07-20 11:45:00
人家飯店業有繳稅耶
作者: d8109333 (等會兒)   2017-07-20 11:45:00
Uber obike airbnb 都是只會禁止
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-07-20 11:45:00
obike就是阿,連柯P都保不了
作者: odahawk (羊皮狼)   2017-07-20 11:45:00
有阿,看看裕隆和大同都很會創新
作者: okichan (沖繩仔)   2017-07-20 11:46:00
住非法的還在那bang
作者: stkoso (Asperger)   2017-07-20 11:46:00
關係打好就能發展 不然只能角落玩沙
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2017-07-20 11:46:00
日本那邊要合法化要遵守的項目其實不少,台灣也比照的話
作者: StarTouching (撫星)   2017-07-20 11:46:00
有本事叫美國開黑船來啊
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-07-20 11:46:00
我看自動車也會被禁止使用
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-07-20 11:46:00
你bnb那麼便宜,是想飯店業倒光嗎。先扯安全性,再扯沒繳稅。怎麼弄掉uber的。複製貼上就好
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-20 11:47:00
垃圾政客不顧住客安全硬要護航非法旅館的原因是什麼
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-07-20 11:47:00
明明就是在抓非法營業的日租套房和旅館
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2017-07-20 11:47:00
我看業者也是一樣跳出來唉說打壓
作者: cates (鍵盤萬事通)   2017-07-20 11:47:00
立法院整體素質,難得說到重點
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-07-20 11:47:00
非法本來就不行
作者: JT0624   2017-07-20 11:47:00
所以國民黨支持非法民宿跟旅館啊
作者: if2 (祈福兔)   2017-07-20 11:47:00
日租套房都非法了 這種airbnb怎可能合法?!
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-07-20 11:48:00
創新自己不會就算了,別人做出來示範了結果只會擋,連學都
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-07-20 11:48:00
立委吃屎的嗎?不會修法?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-07-20 11:48:00
airbnb合法呀..被禁止的事非法業者刊登
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-07-20 11:48:00
成天嘴巴喊什麼亞洲矽谷,支持新創,一旦跟傳統利
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-20 11:48:00
同婚立委不意外
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2017-07-20 11:48:00
非法自然4不行ㄉ
作者: Unicorn30 (Unicorn)   2017-07-20 11:49:00
正解 你看uber Airbnb 到最近共享單車 之前Rover 都是
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-07-20 11:49:00
講白了就老屁股控制繼續撈。立法院都他的人
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-07-20 11:49:00
舉日本就更好笑了.人家是合法民宿
作者: zebra7   2017-07-20 11:49:00
這是真的
作者: notfound0407   2017-07-20 11:49:00
繳稅 安全認證做好 掛牌 都做好 沒人會禁你吧
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-20 11:49:00
都是垃圾境外公司成本外部化啊,呵呵新創
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-07-20 11:50:00
簡單講就是保障財團跟大型企業的獲利...
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-20 11:50:00
垃圾公司的新創粉怎麼都同一批人奇怪
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-07-20 11:50:00
整天嘴什麼福壽螺,也不照照鏡子看機車怎麼停車
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-07-20 11:50:00
保障財團和大型企業?????難道沒有合法民宿刊登?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-20 11:51:00
境外新創的規模才是大型企業捏,跨國的喔
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-07-20 11:51:00
講那什麼鬼話.違法出租的民宿旅館日租套房.拿來跟人家合法的比.是在比啥卵蛋
作者: notfound0407   2017-07-20 11:51:00
機車亂停可以拖吊跟罰款啊
作者: camrydriver (movies)   2017-07-20 11:52:00
鬼島立法司法行政冤假的日常,https://goo.gl/e3uLUO
作者: ilwe106 (苦盡肝來)   2017-07-20 11:52:00
AIRbnb的問題是一堆不願意配合安檢的日租套房橫行吧 現在
作者: clala   2017-07-20 11:52:00
不繳稅的生意叫創新呢。腦袋裝屎
作者: Winderley (讀聖賢書)   2017-07-20 11:52:00
跟uber一樣都是在賭不會發生問題 遇到問題就是顧客倒
作者: Unicorn30 (Unicorn)   2017-07-20 11:52:00
日本一開始也是一堆非法民宿
作者: watashiD (watashiD)   2017-07-20 11:52:00
試試世界最大違法平台:阿里巴巴
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-07-20 11:53:00
國外合法的也一堆限制........
作者: ifooleru (i服了u)   2017-07-20 11:53:00
問題還不是出在人民身上?一堆人只會亂來又不守法 最後
作者: Strasburg (我很低調)   2017-07-20 11:53:00
不會有人認為airbnb只在台灣推吧 全球都有啊!
作者: lolic (lolic)   2017-07-20 11:53:00
智障
作者: terrytina19 (翼)   2017-07-20 11:54:00
債英文:勞工血稅超好花~政府冷氣超強^^!債英文:勞工血稅超好花~政府冷氣超強^^!
作者: eterbless (守護之翼)   2017-07-20 11:54:00
這堆打新創名號實則亂源無誤 當其他照規則走的是傻子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com