性交易可以除罪化了吧
法院都認領包養金額了
包養不就是以期間不限次數和形式的性與金錢對價交易
不然很多小模，網紅，直播主經營的很累
要一直很神秘的飛出去沒在工作到處打卡
都不知道那個攝影師可以這樣一起飛的
至少讓有錢人花費留在台灣
刺激一下GDP
反過來有包養
服務次數沒有到
有沒有審閱期
備用機和代步車（那個來）
可不可以找消保官？
不是沒有給錢不算嫖嗎？
※ 引述《FlashWolves (閃電狼職業電競隊)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 男沒付包養費 沒收106萬
: 3.完整新聞內文:
: 最高院認定「詐得性服務之犯罪所得」 創首例
: 【黃哲民╱台北報導】北市男子林大安四年前冒充科技新貴，謊稱願以每月三十萬元包
養
: ，騙得六名女模陪睡一次到四次，再以假支票搪塞或偷拍性愛光碟脅迫被害人繼續嘿咻
，
: 甚至逼被害人提供其他女模資料「抓交替」，最高法院昨依強制性交、詐欺得利等罪判
林
: 男十四年七月，且須沒收「詐得性服務之犯罪所得」共一百零六萬餘元，全案定讞。
: 此判決創下國庫沒收包養費首例。判決指出，林男原經營醫療器材批發生意，他從二○
一
: 一年底，透過簡訊、即時通訊軟體等，隨機傳送名為「簡易養」的訊息給小模或酒店妹
，
: 自稱單身科技新貴，願以每月三十萬元不等價碼包養，女方僅須要按月挑選一到三天的
中
: 午陪睡。
: 拿性愛影片脅迫
: 多名工作不穩的女模或酒店妹受此優厚條件所誘，分別和林男碰面詳談。林男刻意打扮
多
: 金模樣，秀出放在紙袋內的大筆現鈔，取得女方信任後直接帶往摩鐵上床，事後以代保
管
: 一家歇業公司被拒絕往來或印鑑章不符的支票，簽發面額十五萬元到六十萬元搪塞女方
。
: 其中一名小模兌領後支票被退票，急得聯繫林男催促付現，不料林男拿出偷拍的性愛影
片
: 脅迫：「現在有兩選擇，第一個就是乖乖去洗澡，洗完後就坐床上跟我發生性關係，第
二
: 個妳可以走，但我會把影片傳出去。」
: 宣稱可「抓交替」
: 小模原本奪門而逃，但深恐影片外流、無法做人，只好乖乖去洗澡，邊哭邊成為林男的
性
: 奴。林男食髓知味，對小模宣稱，若找到其他女模願代替她，就可以刪除存在雲端硬碟
的
: 性愛影片。
: 小模信以為真，提供六十多位女模的臉書、電話等資料給林男「抓交替」，但無人願意
。
: 小模走投無路打電話給一一三婦幼保護專線哭訴求助，檢警獲報拘提林男到案，並從林
男
: 電腦搜出用菸盒樣式的針孔密錄器，並找到他與三名受害女子嘿咻的性愛影片。
: 性侵詐欺判14年
: 林男承認偷拍但否認用包養之名騙取性服務，辯稱和女方的金錢交易都是你情我願。
: 但法官查出，林男的公司當時每月要攤還銀行貸款本息至少六十萬元，顯難按月提供三
十
: 萬元的包養條件，且被害人均強調為錢才陪睡，二審依強制性交、詐欺得利等罪，合併
判
: 處林男十四年七月徒刑。
: 此外，因《刑法》沒收新制上路，明定任何人都不得保有犯罪所得，法官指「性服務」
是
: 具有財產價值的利益，林男未依約支付包養費卻騙睡，應沒收其「詐得性服務之犯罪所
得
: 」，共一百零六萬六千六百元，最高院昨維持二審判決定讞。
: 沒收包養費計算方式
: 被害人
: ★A女：
: ．每月30萬元，要求陪睡1次
: ．實際睡1次，犯罪所得30萬元
: ★劉女：
: ．每月30萬元，要求陪睡3次
: ．實際睡1次，犯罪所得10萬元
: ★高女：
: ．每月30萬元，要求陪睡4次
: ．實際睡4次，犯罪所得30萬元
: ★呂女：
: ．每月10萬元，要求陪睡3次
: ．實際睡2次，犯罪所得6萬6600
: ★鍾女：
: ．每月15萬元，要求陪睡3次
: ．實際睡2次，犯罪所得10萬元
: ★林女：
: ．每月30萬元，要求陪睡3次
: ．實際睡2次，犯罪所得20萬元
: 共詐得106萬6600元
: 資料來源：判決書
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170720/37721712/
: 5.備註:
: 睡衣次賺十萬.....
: 到底是哪種高級茶@@