1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
男沒付包養費 沒收106萬
3.完整新聞內文:
最高院認定「詐得性服務之犯罪所得」 創首例
【黃哲民╱台北報導】北市男子林大安四年前冒充科技新貴，謊稱願以每月三十萬元包養
，騙得六名女模陪睡一次到四次，再以假支票搪塞或偷拍性愛光碟脅迫被害人繼續嘿咻，
甚至逼被害人提供其他女模資料「抓交替」，最高法院昨依強制性交、詐欺得利等罪判林
男十四年七月，且須沒收「詐得性服務之犯罪所得」共一百零六萬餘元，全案定讞。
此判決創下國庫沒收包養費首例。判決指出，林男原經營醫療器材批發生意，他從二○一
一年底，透過簡訊、即時通訊軟體等，隨機傳送名為「簡易養」的訊息給小模或酒店妹，
自稱單身科技新貴，願以每月三十萬元不等價碼包養，女方僅須要按月挑選一到三天的中
午陪睡。
拿性愛影片脅迫
多名工作不穩的女模或酒店妹受此優厚條件所誘，分別和林男碰面詳談。林男刻意打扮多
金模樣，秀出放在紙袋內的大筆現鈔，取得女方信任後直接帶往摩鐵上床，事後以代保管
一家歇業公司被拒絕往來或印鑑章不符的支票，簽發面額十五萬元到六十萬元搪塞女方。
其中一名小模兌領後支票被退票，急得聯繫林男催促付現，不料林男拿出偷拍的性愛影片
脅迫：「現在有兩選擇，第一個就是乖乖去洗澡，洗完後就坐床上跟我發生性關係，第二
個妳可以走，但我會把影片傳出去。」
宣稱可「抓交替」
小模原本奪門而逃，但深恐影片外流、無法做人，只好乖乖去洗澡，邊哭邊成為林男的性
奴。林男食髓知味，對小模宣稱，若找到其他女模願代替她，就可以刪除存在雲端硬碟的
性愛影片。
小模信以為真，提供六十多位女模的臉書、電話等資料給林男「抓交替」，但無人願意。
小模走投無路打電話給一一三婦幼保護專線哭訴求助，檢警獲報拘提林男到案，並從林男
電腦搜出用菸盒樣式的針孔密錄器，並找到他與三名受害女子嘿咻的性愛影片。
性侵詐欺判14年
林男承認偷拍但否認用包養之名騙取性服務，辯稱和女方的金錢交易都是你情我願。
但法官查出，林男的公司當時每月要攤還銀行貸款本息至少六十萬元，顯難按月提供三十
萬元的包養條件，且被害人均強調為錢才陪睡，二審依強制性交、詐欺得利等罪，合併判
處林男十四年七月徒刑。
此外，因《刑法》沒收新制上路，明定任何人都不得保有犯罪所得，法官指「性服務」是
具有財產價值的利益，林男未依約支付包養費卻騙睡，應沒收其「詐得性服務之犯罪所得
」，共一百零六萬六千六百元，最高院昨維持二審判決定讞。
沒收包養費計算方式
被害人
★A女：
．每月30萬元，要求陪睡1次
．實際睡1次，犯罪所得30萬元
★劉女：
．每月30萬元，要求陪睡3次
．實際睡1次，犯罪所得10萬元
★高女：
．每月30萬元，要求陪睡4次
．實際睡4次，犯罪所得30萬元
★呂女：
．每月10萬元，要求陪睡3次
．實際睡2次，犯罪所得6萬6600
★鍾女：
．每月15萬元，要求陪睡3次
．實際睡2次，犯罪所得10萬元
★林女：
．每月30萬元，要求陪睡3次
．實際睡2次，犯罪所得20萬元
共詐得106萬6600元
資料來源：判決書
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170720/37721712/
5.備註:
睡衣次賺十萬.....
到底是哪種高級茶@@