Re: [問卦] 西夏憑什麼可以對大宋叫板?

作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2017-07-19 11:46:58
西夏主要優勢在地理跟作戰方式,
西北地廣人稀,千里荒漠,缺水缺糧,論經濟國力根本不可能跟璀璨的大宋比,
黨項雖然也是遊牧民族,但是軍備戰力很弱,只能算土匪強盜的等級,
跟遼或蒙古、女真相比,就好像黑幫馬賊對上正規精銳騎兵,
這可以從建國以來只能自守、無力擴張草原地盤、也沒能力進犯中原得到驗證。
然而農業民族的漢軍,雖然經濟富庶,但作戰方式最大的弱點就是必需要有輜重,
如果大宋要攻打西夏,幾千公里民伕徒步運送,幾個月下來人吃馬餵的,
十成糧草運到西北荒漠剩不到一兩成。
假如輜重的守備軍派多了,別說運到西北了,運送的糧食還不夠自己路上吃,
派少了,又好像千里迢迢專程去給敵軍送糧食贊助的,不夠應付敵軍沿途劫糧。
而遊牧民族帳棚一收,馬背上那點東西就是全身家當,趕著牛羊就可以行軍了,
軍需就是靠沿路搶劫漢人村莊補充,也沒有發軍餉這一說法,
歷史上西北馬匪為何難以勦滅?
因為來去如風,奔襲游擊,戰況不利就立刻驅馬遠遁,一有空隙又馳馬偷襲,
歷史上宋軍缺少可大規模養馬的牧場,因此基本上軍隊組成以步兵為主,
對上騎兵衝鋒本來就處於敗多勝少的劣勢,
就算偶有勝仗也無力擴大戰果,兩條腿要如何追擊騎在四條腿上逃跑的對手?
如果黨項打輸了一小仗,只要拖著漢軍往一望無際的沙漠裡一躲,
西北幾千平方公里的沙漠呢,就算漢人有百萬大軍,往沙漠裡一扔,
也像石頭扔進海裡一樣,根本找不著蹤影,
戰又無法徹底征服,退又遭遇黨項沿途銜尾追襲,
因此宋朝歷代皇帝對西北國策也只能以招安為主。
作者: mauga   2017-07-19 11:50:00
所以范仲淹狂插堡 專剋西夏游擊戰術
作者: cnbaedone (sffds)   2017-07-19 11:51:00
後唐莊宗五萬人在靈州城下慘敗 西夏有幾個大堅城

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com