兩個在野黨
一個想監督 實質審查
一個不想監督 也不想實質審查
第一個罵第二個 妨礙我審查
第二個罵第一個 只會監督在野黨

你笑KMT弱智，他笑你傻子。 不這樣搞怎麼鞏固藍營選票?

實質護航 審查還是要過

順便還騙一騙中間選民。你看時代跟DPP勾結啦

監督在野黨真的好笑啊 時力不跟資進黨開戰 永遠沒救

還在檢討在野當主頂只是看門功能

請問要怎麼監督跟審查??

dpp席次多數硬過關 國昌假哭 這種戲碼要演幾次？

時代力量急著幫主子護航，又監督起在野黨

質詢不是戰 只有開廟會是戰阿?

笑了。屎代是想嘴巴實質審查。身體按贊成票吧

要監督的是有權力的執政者 嫌在野黨找麻煩還打死 獨裁嗎

你講話被小屁孩打斷 然後你罵小屁孩 結果屁孩大哭說你欺負

官員回答完立委的質詢 然後咧? 還是通過你不想要的法案呀

官員回答質詢 你不滿意 然後咧? 法案就被通過了唷

也不知道雙方在戰什麼 只好依照自己的陣營敲邊鼓會比較好?都是不滿意 一個是讓大家知道不滿意的點在哪裡 另一個是只以簡單二分法支持/反對來看事情 哪個比較好?

現在是不管你滿不滿意 就是要通過了

如果只有多數決了事 那根本不需要這麼多席阿明明前幾周才因為另一大黨的不滿意砍半了www真的有人以為多數決了事喔? 太甜了

如果質詢有用 那以前民進黨鎖門霸佔主席台是做啥?

審查不能改變法案通過事實 真護航假質詢

國民黨成功讓民進黨砍半 且四年互輪的例子在前 還有人以為質詢毫無用處喔?

那是喬出來的好嗎

吱吱看門狗，好好汪~ ，不然下屆等著失業

所以連質詢都不試 直接開廟會 還不讓別人質詢是比較好喔?

多數民意你有什麼好不滿意

服貿為何就不進實質討論，直接攻占立院？

可以喬 不能質詢 好~厲~害~

不想給你秀不可以嗎

不是不能質詢 而且目前國會的運做 喬的功能 >>>> 質詢

不能改變的質詢會有什麼用！？

只會說質詢沒用 反正一定過 然後說每天開廟會好棒棒

立法院過去十幾年不就是這樣 然後最後一刻再挑燈審一堆案

說依照制度去質詢的沒用 然後說毫無程序效力的廟會好棒棒w

事實是時力有真的要審查阻擋嗎？還是利用審查作秀？

反對者要反對 開廟會只能讓我們知道他們反對(?

質詢只為罵爽的這種質詢真的好棒欸

民進黨執政就要按規矩，國民黨執政就要攻占

質詢只是罵爽沒用 廟會玩麵粉好棒棒www

時力最會雙重標準了

質詢有什麼用？作秀給大家看嗎？質詢能討論個什麼出來？

的點 如果只有這種論述 我也沒啥好說了 繼續廟會吧www

時力就是投贊成票

實際上 質詢只是護航的手段啦

一直盧質詢沒用 然後說廟會好棒棒喔 哀 以上

把官員痛罵一頓 罵到臭頭 然後可以轉播 好厲害 好威 好強大

實質審查 質詢完了 DPP覺得我還是對的 審查有什麼用？

只是為了一個秀場作秀啊不要在說實質審查 這個是騙小孩可以啦 其實一直都是人多說的算

看了看以後要告訴親朋好友跟家人 投票投誰都好 只要是

質詢挑錯字還是效正呢？ 沒聽過指鹿為馬嗎 顆顆

國民黨 的都不要在投給他們了

是質詢還是護航? 時代力量民進黨養的好狗我看下一次時代力量剩幾席

竟然相信要真的審查，智商值得嘉許。

第二個人再笨也比第一隻狗聰明阿

沒辦法台灣人素質 就是養出這種演猴戲的國會，別人都上太空，我們在殺豬公