※ 引述《Bentwo3 (Bentwo3)》之銘言：
: 台灣各大都會區
: 都有非常醜陋的街景
: 醜翻天毫無美感可言
市容是歷史共業
任何有眼睛的台灣人都看得出市容不好看
不是因為'覺得這樣好看'才把市容弄成這樣的
所以審美觀有問題嗎？是規劃問題吧
近20年來的新房子 剛蓋好不都蠻美的？
: 就算在台北
: 還是有非常高比例人
: 走在路上穿著很邋遢
: 配色亂搭一通 鬆垮亂隨隨便便
: 大家覺得台灣這方面還有救嗎？
穿著跟市容有什麼關係？
你有去過美國嗎？ 人家高興怎麼穿就怎麼穿
路上很多人穿得不錯 但很多人都都亂穿
但他們都市連貧民區都不醜 只是破舊而已
人家不想把技能去點打扮 有問題嗎？
: 台灣要當東南亞的模範生才對啊
: 還有有些人都不喜歡台灣被講東南亞
: 東南亞就東南亞 還怕人家講咧
1. 相對於市容 打扮
跟你這種開口閉口東南亞
以為罵東南亞=羞辱 的思想來比
根本都小事
假如人人都跟你一樣想法
那歧視才是最該解決的問題
最美的風景咧 呵呵
再說 你真的去過東南亞嗎？
不是GDP低就等於沒有美感好不好？
https://goo.gl/nD86JH
這是柬埔寨金邊 柬埔寨有多窮不用多說了
他們的中產階級一定也遠遠比台灣窮
但看看這個比較有維護的區域
房子比較舊 不高檔 感覺也不先進
但是至少看起來清清爽爽 很舒適 贏過一海票台北高價區
2. 打扮問題 我不知道你拿台灣跟哪國比啦
如果是中國某些愛穿名牌炫富的人
跟日韓那兩個極端注重打扮的國家
那台灣也許比不過
不過這世界上不在意打扮的'先進'國家很多
不打扮真的沒什麼 你應該多出國看看
總之 先拿東南亞來罵台灣就莫名其妙了
你擺明就是想拿東南亞來當'落後 水準低'的代名詞
東南亞有台灣這鄰國 真倒霉 沒事就躺槍
我們的問題為什麼要拉外國下水啊？
就事論事解決問題不會喔？
一直把國家族群分高下優劣 是想證明什麼啊？