其實這不是愛滋病患的錯
本來基本的醫療就應該是文明國家每個人都應該擁有的權利
但也不是醫師不對
因為AIDS確實是特殊的狀況
對基層醫師，特別是牙醫師、耳鼻喉科和看感冒咳嗽的醫師
傳染率很低沒錯
但是他們每天都暴露在病人的唾液、痰液、鼻水口腔氣道分泌物中
難道基層醫師就不應該有知的權利?揭露正確病史難道不是病人的義務?
說穿了
問題的根本是衛福部的事務官沒種限制愛滋患者就醫行為
事實上
AIDS的問題非常複雜
雖然服用藥物之後可以讓病人表面上看似與正常人無異
也可以延長平均餘命
但是仍然跟正常人有所不同
結核病、念珠菌感染、隱球菌感染、巨細胞病毒感染、自體免疫、Castleman氏病
卡波西肉瘤、淋巴瘤、體重下降、慢性疲倦、情緒不穩、肌力下降、腎臟病變
就算在醫學中心 AIDS病人必定會有負責的專門醫師(大多是感染科醫師)
AIDS病人本來就應該個別化治療
放任病人在外面從事不受控管的就醫行為 基本上對醫病雙方都不利
最大的缺點說穿了就是"不方便"
可是AIDS患者是特別的耶?回到專業機構尋求更精準的醫療協助 不是很好?
以上是理想啦
現實是很殘酷的
AIDS患者據信有相當部分是潛藏在社會的陰暗角落 本來社會網路就很難達到的地方
要叫人力有限的政府機關整天在外奔波管理這些病患
根本辦不到
(台灣政府要擴充正規公務員容額是非常困難的，關係到的利益太多)
所以
主管機關到底是要站在愛滋病這一邊多一點 還是無辜的基層醫師這邊多一點
結果蠻清楚的
因為台灣政府最大的特色就是不作為 想做也沒有足夠質含足夠量的人手可以做
也不會計畫擴大規模
(請問台灣的愛滋病防治有沒有列入前瞻計畫?呵呵)
基層醫師們只能隨人顧性命照子放亮
看到口腔鼻腔黏膜有問題的隨時警覺
牙齦長年反應不良動不動就一副要ANUG又沒有明顯危險因子的 AIDS永遠要放在DD裡面
(應注意而未注意 多少罪假汝之名而行)
反正政府就是放你去死
基層醫師也不過是被草菅的人命其中之一
衛福部事務官到底甚麼時候才能革新 唉...