[新聞] 下屆立委恐少一席 高市:等於讓縣市合併

作者: warren1990 (MrGreen)   2017-07-17 22:58:56
下屆立委恐少一席 高市:等於讓縣市合併懲罰高雄
https://udn.com/news/story/7327/2588215?from=udn-catelistnews_ch2
2017-07-17 14:22聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導
中選會有意調整下屆立委選區席次,根據新算法,高市恐少一席。高市新聞局長丁允恭今
天表示,高市人口數並未減少,比縣市合併之出多了3500多人,新算法沒有法源依據、也
不合理,應先透過立法院討論,再以法律規定,才有正當性。
丁允恭今天表示,新算法基於不公平基礎,根據第4到5屆立委選舉席次的計算標準,高市
立委席次都不會減少,但第7屆採奇怪新算法,沒有法源依據和合理性,才導致高市立委
席次從9席變8席。
丁允恭說明,第4到6屆立委選舉,採簡明計算方式,將高市扣除原民區的人口數,除以區
域立委席次,得出每31萬5000多人可有1席立委,再依高市人口數除以31萬5000多人的人
口基數,得出8.71席次,比較餘數後,可得9席次。
但第7屆卻採複雜的兩階段算法,先扣除掉少於31萬5000餘人的縣市,再除以區域立委席
次,得出將近33萬人才有1立委席次,才導致高雄由9席減為8席。
丁允恭並指,若未縣市合併,不論新舊算法,都是高市5席、高縣4席,共9席,但縣市合
併後,透過新算法,和其他縣市比較餘數後,變成大高雄市剩8席,等於是讓縣市合併懲
罰高雄。
丁允恭還說,2010年馬政府推動的縣市合併,讓人口多的市整併、人口少的縣市留存下來
,就是倒錯的國土規劃,在這種倒錯的國土規劃下所做的選區分配,顯然不合理,高市府
認為要修整區域規劃法、重做國土規劃及縣市整併後,再來談立委席次分配才有合理性。
丁允恭強調,高市人口跟縣市合併之初比較,還增加了3500多人,並沒有減少,高市民可
支配所得,在六都中還是排第二,沒有收入不如北部狀況。
他並表示,市府將於7月底中選會在南部舉辦公聽會時表達立場,但認為調整選區不該由
中選會決定,應透過立法院討論,以法律規定,才有正當性。
當初是高雄縣市政府提出、高雄市議會通過的
作者: daniel72202 (你是DB2)   2017-07-17 22:59:00
幹通通砍掉啦,一群拉機
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-07-17 22:59:00
本來就是 傻了才合併
作者: diefishfish   2017-07-17 22:59:00
肥菊花已經空轉高雄10年
作者: jhjhs33504 ( )   2017-07-17 23:00:00
太油膩
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-07-17 23:02:00
少一席會怎樣?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-07-17 23:05:00
馬囧包藏禍心 請君入甕 真是埋了好長的伏筆
作者: jason0512 (無限潛力)   2017-07-17 23:06:00
陳菊:高雄不能在空白10年 謎之音:陳菊執政11年
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2017-07-17 23:11:00
縣市合併本來就少一席,馬英九修地制法讓高雄多一席本來就
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-07-17 23:13:00
先守法再來談立法
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-17 23:14:00
那你當初合併是三小?
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2017-07-17 23:14:00
違憲,高雄市政府還想延續馬英九的錯誤,和馬英九一樣垃圾
作者: jbcc0315 (靜止的鐘)   2017-07-17 23:18:00
懲你老木
作者: highyes (pat)   2017-07-17 23:30:00
人口一直外移 花媽都不檢討自己的
作者: vking223 (vking223)   2017-07-17 23:30:00
其實算法複雜不複雜一點都不重要,人口跟資源大市為啥留不住更多人才是重點,這可不是偏鄉
作者: f124 (....)   2017-07-17 23:30:00
當初合併不就看高雄縣是賤吱大本營搶著要合嗎?
作者: awen860836 (葛瑞森)   2017-07-17 23:31:00
養那麼多政客幹嘛?
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2017-07-17 23:32:00
如果這些政客有一點點尊重法治的觀念就該知道依法高雄在
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2017-07-17 23:34:00
高市府的人每個都伶牙俐齒很會說幹話,花媽教育有方
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2017-07-17 23:34:00
10年前就該少一席,在立院喬一喬就可以無視法律,十年後換黨執政,也在證明民進黨和國民黨一樣垃圾,沒有跟上時代進
作者: victoryuy (Victor)   2017-07-17 23:35:00
不然再分割 人口更少分少點錢好不好? 沒錢舉債就好了
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2017-07-17 23:36:00
步,丟臉也該有個限度
作者: NNK0702 (從心開始)   2017-07-17 23:49:00
又是馬英九負責!?沒有馬英九資進黨活不下去了嗎
作者: ddabc1234 (後輩)   2017-07-17 23:55:00
少一個位子 要搶又要喬 很麻煩耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com