作者:
ken0619 (ken)
2017-07-17 12:35:56http://i.imgur.com/fOynZhP.jpg
交大環工所學生認證台灣火力發電廠世界最髒
未來廢核後 火力會是發電主力
結果台灣火力發電廠世界最髒
幫中南部鄉民祈禱 各位中南部鄉民肉身菩薩 用肺幫台灣...
作者:
jj1379746 (充電五分鐘，通話兩小時)
2017-07-17 12:36:00支持用愛發電
作者:
alex94539 (alex94539)
2017-07-17 12:36:00支持做愛發電
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-07-17 12:37:00飯盒用創意發電
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-07-17 12:37:00飯盒都住台北爽吹冷氣 中南部賤民乖乖去吸廢氣
國會要改革 改革要過半 吱障洗洗睡多生一些空氣濾淨器吸好吸滿 死好死滿死絕死透
作者: rr78 (rr78) 2017-07-17 12:39:00
用愛發電
作者:
ppttcc (ppttcc5566)
2017-07-17 12:39:00是不想畢業？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-07-17 12:40:00交大果然是9.2
作者:
Ashuya (亞修雅)
2017-07-17 12:40:00邁向世界第一 YeEA!
作者:
hihjktw (hihjk)
2017-07-17 12:40:00早就要求台電用天然氣了。怪我魯？
作者: capirex (′・ω・`) 2017-07-17 12:40:00
無所謂給我便宜的電用就好 反正我住的地方也沒電廠
作者:
lucky360 (加摩爾會保護大家的)
2017-07-17 12:41:00火力會比核電更污染嗎？如果會就別廢核了
作者:
Elate (Busy in my Life)
2017-07-17 12:42:00數據給她抄都抄錯, 要不要畢業阿XD 2,260,000MW
作者:
piolet (...)
2017-07-17 12:43:00交大準備廢校吧
作者:
YingTK (CRUSH)
2017-07-17 12:43:00真的很驚訝台中火力發電廠不是ausc也不是usc…
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2017-07-17 12:44:00哇靠，抓到了，這落差是什麼等級的大啊
作者:
arran (存心不良)
2017-07-17 12:44:00覺青自找的，麻煩多吸一點來贖罪，根本一堆智障
作者: lungyun35 (愛你無條件) 2017-07-17 12:45:00
交大的87認證嗎？淦！不要污蔑交大好不好！
所以是數據打錯喔 我想說跟先進國家比也差太多 嚇死
作者:
gary360 (三百六)
2017-07-17 12:46:00113給推
作者:
Obama19 (^_^)
2017-07-17 12:46:00芬蘭的是什麼外星科技啊
作者: w76530 2017-07-17 12:46:00
世界上只有三間火力電廠?
作者:
pepeboy (金Ａ)
2017-07-17 12:47:00完了 113經費要被砍了
作者: Philethan (PE) 2017-07-17 12:47:00
哇
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-07-17 12:47:00白癡 這一看就知道數據打錯XDD
作者: kendavid001 (小雲) 2017-07-17 12:47:00
南部人不想要核電，想要吸廢氣
作者: lungyun35 (愛你無條件) 2017-07-17 12:48:00
芬蘭發了，全世界都要芬蘭的機組了搶
作者:
nychang (nychang)
2017-07-17 12:50:00設備問題？
作者:
rexy (對自己承諾)
2017-07-17 12:50:00作者: Cliffx 2017-07-17 12:51:00
交大QQ 小心民進黨和時代力量啊 反核要衝了
作者:
nychang (nychang)
2017-07-17 12:51:00還是數據引用單位錯誤？
核能才是污染環境的主源，火力發電根本不會污染空氣好嗎？
作者: Cliffx 2017-07-17 12:53:00
補血 會被反核噓
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-07-17 12:54:00
高調
作者:
Elate (Busy in my Life)
2017-07-17 12:55:00芬蘭有無窮的木屑生質能可以燒阿, 岳飛打張飛
作者:
tribula (65+89)
2017-07-17 12:55:00我台中人表示驕傲
作者: shi0520 (shi0520) 2017-07-17 12:55:00
北部人超噁心的 想要吹冷氣又不要核四運轉
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2017-07-17 12:55:00錯誤數據也能推？
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲) 2017-07-17 12:55:00
Taiwan #1
作者: tcboy (tcboy) 2017-07-17 12:55:00
哈哈被打臉了，待會又要偷刪了XD
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2017-07-17 12:58:00哈哈要飛高高囉XDD
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲) 2017-07-17 12:58:00
2009
作者:
k37440 (k37440)
2017-07-17 12:59:00不可能差這麼多吧
作者:
gk1329 2017-07-17 13:00:00臉皮那麼厚 那幫你補噓好了 免得浪費別人時間
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲) 2017-07-17 13:01:00
難怪台灣比新加坡還熱
作者:
keyow (交大麥可)
2017-07-17 13:02:00果然交大環工都是低能兒
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-07-17 13:02:00芬蘭超★屌打
作者:
ya700 (YA)
2017-07-17 13:02:00智障文組覺青跟反核媽媽覺得自己比交大環工所屌
作者:
aq200aq (肉汁)
2017-07-17 13:03:00日常
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2017-07-17 13:04:00就理組太廢，只會去台積電改善製程連電廠的發電系統都做不出，是要怎麼改善污染
你的解讀能力真強，人家擺明就是在說明台電的問題，你馬上可以扯到用愛發電
作者:
ya700 (YA)
2017-07-17 13:06:00林義雄絕食勝過整個交通環工+清大核工
作者:
gglong (豆油)
2017-07-17 13:07:00認證錯誤給許
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-17 13:08:00核能出事機率極低 不敢用 跑去用吸幾年就肺癌的火力反核最愛的綠色能源
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2017-07-17 13:09:00叫科技業改賣機台給日韓中做晶圓，碳排不就降低但科技業廢到做不出機台，所以只會做高碳排的晶圓產業
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2017-07-17 13:11:00數字就錯的還不用修正
作者: Remedy (夜校之狼) 2017-07-17 13:16:00
反核無視
作者:
jadooco (coral)
2017-07-17 13:18:00成本、當地電費之類的數據也一併比較會比較好
作者:
guogu 2017-07-17 13:19:00芬蘭那個是燒啥怎麼會那麼不排碳?
作者:
vdml (vdml)
2017-07-17 13:19:002,260,000.00 抄錯了啦 搞笑喔
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-07-17 13:20:00真的差距太大，台灣火力發電的能量轉換率是10%的話芬蘭火力發電能量轉換率破20000%
作者: baiya 2017-07-17 13:23:00
拿來燒的東西一開始就不同了
作者:
osk2 (．)(．)
2017-07-17 13:24:00…
作者:
Handway (天元突破)
2017-07-17 13:25:00別逼人說文組日常阿，差這麼多可能嗎
作者:
LeeMatt (麥特李)
2017-07-17 13:25:00怎有一隻邊緣魯宅在汪汪叫
作者: garfieldxx (加菲貓) 2017-07-17 13:27:00
肉身菩薩xd
作者: gameforever (NEW TYPE) 2017-07-17 13:27:00
沒說是燒油燒煤燒天然氣
作者: champhon 2017-07-17 13:30:00
造反膩
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-07-17 13:33:00
數據錯誤 是很嚴重的事
作者: trtcool 2017-07-17 13:36:00
髒的指標竟然是CO2不是氮硫化物？國中理化的程度都不如......
作者:
hosen (didi)
2017-07-17 13:38:00數據錯的離譜，學店不意外
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-07-17 13:41:00
而且這份報告的reference 就只有CARMA嗎 比照年份呢？ 目前網站的數據和簡報裡也有出入耶
作者:
checcc (九雞)
2017-07-17 13:45:00教授?????????