※ 引述《BreezeX (Desmond)》之銘言：
: ※ 引述《i9100 (i9100)》之銘言：
: : 金牌特務名言？不就是道德綁架，用自己私德去綁架別人。
: : 我只聽過名著裡的名言：子貢贖人。是這樣說的：
: 我倒是認為，這不是什麼道德綁架，而是希望社會上能多一點互敬、互愛，
: 小弟74年次，小時候父母、師長都會教我們
: 理直氣和。做人留一線，日後好相見。
: 今天將軍的車，有沒有被小朋友刮傷？
: 沒有
: 無論你們怎麼假設，結果就是沒有，
: 既然沒有，將軍有必要講到「碎屍萬段」嗎？
: 同樣一張照片，就不能說
: 「這位媽媽，我懂你孩子看到跑車很興奮，也期許未來他也能擁有一輛，
: 但畢竟這台現在是我的，將軍還是要誠心提醒，萬一孩子弄傷了車，
: 你們的荷包也會受傷喔」
: 同樣的目的，有很多比「碎屍萬段」更適合的用語，
: 那為什麼？將軍一定要用這四個字呢？這說明了二件事
: 1.如今的台灣社會充滿暴戾之氣，自私、恐懼、徬徨、憤怒
: (就跟中國一樣，一胎化創造一堆中二，改革開放創造一堆富土包)
: 2.台灣的窮人已經淪為富人的奴隸，可以任意羞辱、責罵，過幾年修個法，
: 殺掉個窮人，搞不好賠點零錢而已。將軍的用語，就是表現出富人的傲慢，
: (真正的意思是：把你家的狗小孩栓好，這台車比狗小孩更值錢)
: 曾幾何時，一位孩子的生命，竟比一台交通工具更廉價，
: 假如台灣殺人沒有刑事罪，小弟相信，將軍真的會言出必行，找人把孩子
: 碎屍萬段，包含那位媽媽也難逃一死，更恐怖的是，PTT一個多數由平凡老
: 百姓組成的的論壇，竟有人聲援將軍這種財富霸凌的手段。
: 結論：可悲
說的也是啦，講出要【碎屍萬段】，而且是公眾都可以看到的FB，
不曉得算公然毀謗，還是涉及恐嚇。
但這種事，只能看雙方要不要互相提告，不然司法機關沒有權限直接介入。
至於風度與處理事情的態度喔?
覺得這兩邊，其實都沒啥度量跟幽默感。
只能說呵呵。
讓我們來看近期處理得最圓滿又最痛快人心，而且一個威脅與恐嚇的字眼都沒用到，
文筆還略帶幽默又有高度的處理方式，來跟此事件相比較一下。
那就是【全聯擅用吳念真吳導的照片】這件事。
讓我們回憶一下吳導是怎麼說的?
吳念真
已說讚的粉絲專頁 · 5月23日 ·
徐總裁，上星期我出國了，朋友傳了line給我，問我說：你怎麼去搶「全聯先生」的生意
啦？我說：沒有啊！全聯先生我還挺熟的！結果他傳了這張照片給我。
我那時候覺得，應該是用錯照片吧？可是...名字的確是我，而那些話我也沒說過。
昨天ㄧ上班，沒想到報紙全版廣告上看到的還是我！我拜託人輾轉請問到底哪裡出了錯？
結果....貴公司沒有任何人願意回覆我。
總裁，我知道老人家比較不喜歡花錢，全聯也一向講究節省，但是....別人的照片總還是
不好隨便拿、隨便用，你說是吧？
https://goo.gl/haZfqX
同樣是在FB上發文，但高度不同，引發的與論反響與效果也不同。
同樣是抨擊對方的行為令人不恥，但吳導文筆幽默又不卑不坑，
又能激起他人義憤。
結果下場就是壓倒徐總的最後一根稻草，
說年輕人很愛花錢的徐總，退休回家吃自己。
如果江軍也有吳導這麼幽默與應對的手法，
今天就會不變成兩方對立了，
而是風向一面倒了。