Re: [FB] 立委黃國書(體育署世大運游泳選拔)

作者: soweina1 (XXX)   2017-07-17 01:16:53
黃國書根本不懂體育,看他修國體法就知道不懂體育了,但一直沒人告訴他怎麼回事
現在又來外行指導內行,有人要幫忙轉給他解釋給他聽嗎?
世大運游泳女生只有一個達標(放寬後的標),不是參賽的標準,是培訓的標準
所以除了她以外,挑選明年亞運最有機會奪牌的接力選手進去磨練,丁妹不是潛力選手
那些亞運有機會奪牌的選手參賽世大運,除了磨練接力項目
因為已經參賽了,就另外各自看狀況報名個人項目順便比
黃雖然全大運拿的是100蝶金牌,但100蝶在世大運游進複賽根本不可能
但黃的50蝶前全國紀錄雖然也可能進不去複賽,但和其他選手的差距沒有100蝶那麼大
所以如果黃要報一個個人項目來比,當然是報50蝶而不是100蝶
那丁妹一開始就不是符合參加這次世大運的標準,他50蝶在世大運也是沒什麼機會
當然就不會特別抱了一個個人項目讓他去當炮灰
女生除了一個免強達標外,其他都不是用全大運的個人項目成績入選
所以全大運50蝶還是100蝶金牌銀牌根本不重要,他們是因為亞運的接力項目入選
入選後原本想順便參加個個人項目當炮灰
但是既然有人抗議,那就一樣為了亞運參加接力項目磨練,個人項目就都不參加
就這樣而已,麻煩有管道的人去跟黃國書講一下,要不然每次都看他笑話
※ 引述《jab1114 (^^"不告訴你...)》之銘言:
: 民進黨立委黃國書
: http://fb.com/permalink.php?story_fbid=1597076906983715&id=566381323386617
: 因噎廢食 世大運報名可以兒戲嗎!
: 這兩天,大家一直都在關注游泳選手丁聖祐在網路上的控訴游泳協會在世大運國手選拔上
: 的黑箱與不公,原本打算在禮拜一上班後再來跟體育署求證,因為本次爭議真正的關鍵問
: 題是「為何我們派全大運五十蝶銀牌選手去參賽世大運五十蝶項目,而不是派金牌選手」
: 。但在剛剛看到體育署與泳協聯合召開記者會,以「本次世大運女子個人項目徵招選手通
: 通不報名」作為問題的回應,我真的對於體育署這種因噎廢食的鴕鳥心態,感到不可思議
: !
: 我一直都認為,不能把少數單項協會的問題都歸咎到體育署,但是,世大運在台灣自己國
: 内比賽,參賽選手的選派標準到底為何,顯然體育署至今都難有令人服眾的說法,今天的
: 宣示,既無解釋之前大家的疑問,却又決定了一個對所有選手最不利的作法,請問這個決
: 策解決了什麼問題嗎?有的,就只是包含丁聖祐在內的七個選手的權益,以及大眾關心的
: 是否有遴選不公的問題,在不明不白的一場記者會後被犧牲。
: 世大運報名的選訓與不足額參賽的問題,早在5月26日國書就已經以記者會提醒過體育署
: ,既然台灣作為地主國,就不應該去設置不合理的標準去限制選手參賽的可能,而是要讓
: 台灣的優秀選手們都盡量能夠有站上國際舞台的機會。(https://goo.gl/ds2tfz) 但是
: ,很明顯體育署依然沒有聽進去。我認為,對於體育署在這次事件處理上的荒腔走板,教
: 育部不能再沉默,我也要求教育部必須要出來說明清楚到底我們的遴選與決策機制出了什
: 麼問題,為什麼會做出這種因噎廢食,傷害選手權益的決定!
作者: siemen (十萬伏特)   2017-07-17 01:17:00
國書,就一直在輸阿...
作者: violadepp (一個人的日子)   2017-07-17 01:19:00
你是來算命的半仙嗎?知道金牌沒潛力,銀牌才有潛力
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-07-17 01:20:00
#我也想去玩
作者: wl2340167 (HD)   2017-07-17 01:21:00
如果你是第一名 就算沒什麼機會也不會想讓給第二名吧靠邀哩 自己都沒什麼機會了 底下那個還想踩在自己頭上
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:23:00
覺得進不去複賽就不報預賽,你干脆宣布放棄參加世大
作者: spadeg64179 (spadeg64179)   2017-07-17 01:24:00
所以說標準呢?
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:24:00
運好了,那泳協能公布能多派人參加嗎?多派一個要花多
作者: wind1729 (開心兔)   2017-07-17 01:24:00
又大家都知道了
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:25:00
少,有本國人參賽收視率和門票的效益會補不了報名費你的大家都知道又是怎麼知道?問題就是沒有標準呀
作者: spadeg64179 (spadeg64179)   2017-07-17 01:26:00
辦在台灣標準設到沒人達標,再參考一些之前沒說的當作
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:26:00
跟你要標準,又拿不出標準,那就來一個~好大家都不要
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:27:00
合理啊事實就是游泳隊太爛,連上一屆前十六都達不到啊但沒辦法,地主隊欸,只報三項能看嗎另外挑比較有希望的接力項目又多報了10幾位炮灰
作者: violadepp (一個人的日子)   2017-07-17 01:29:00
既然這麼爛怎麼不乾脆整隊都撤掉,泳協也撤掉啊
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:29:00
而這些炮灰看自己要不要,再挑一些個人項目參賽
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:29:00
喔~那你覺得的炮灰標準怎麼挑的,足球也很爛去比什麼
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:30:00
廢話,標準訂不出來就在那自我感覺的未來性誰看了不會森77
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:30:00
已報名選手報其他項目報名費20歐搞定,但加人要額外加錢
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2017-07-17 01:31:00
泳協是說前八強都贏不了
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:31:00
標準早訂出來了這次參賽標是上一屆前八,培訓標是前十六
作者: violadepp (一個人的日子)   2017-07-17 01:32:00
原來民進黨政府連參加世大運選手的參賽相關費用都不想
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:32:00
泳協真的那麼窮公布一下財務報告給大家看,連報名費
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:32:00
你問問丁小姐那個符合的
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:33:00
都不符合靠北人家用接力隊名額入選,這哪招
作者: violadepp (一個人的日子)   2017-07-17 01:33:00
有這麼窮喔?民進黨政府跟立委要不要說明一下政府不想出錢是怎樣啊
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:33:00
就回到spadeg64179講的問題了呀,你那標準很有問題那是以地主隊不參賽的標準去訂的標準
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:34:00
願意被當槍使是你的事
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:34:00
哈哈~回答不出來就在槍
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:35:00
不是只有游泳隊有人欸,其他還有2個大項*20個通通報滿,去幾百個算了,浪費生命
作者: madeinheaven   2017-07-17 01:36:00
都不符合那憑什麼黃去比丁是全大運女子蝶式50公尺金牌破全國紀錄 憑什麼
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:36:00
就跟你說本國人參賽收視率和門票的效益去算一下呀
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:37:00
你干脆說沒得牌運動都是浪費生命了
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:37:00
丁哪來破全國,唬爛黃才是前全國紀錄保持者好不好黃的個人極速跟最近賽事都贏丁欸
作者: madeinheaven   2017-07-17 01:38:00
打錯大會紀錄
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:39:00
現任台灣紀錄是林姵彣,前一位就是這次參賽的黃渼茜而離這次比賽最近的公開賽是世大運測試賽,黃渼茜金牌比極速黃贏,比近況黃贏,結果靠北丁沒上,這哪招更不用說黃本身主要參加的是400混接反正有人出來唉,自動就是邪會的錯啦
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:43:00
所以標準?還是沒有呀,就拿你認為有利的賽事和成績講丁贏過黃的你就略過,然後就是覺得炮灰不要參加好
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:44:00
還要裝傻啊黃拿的是接力隊名額
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:44:00
我覺得泳協的想法比較傻,參加到底不好在那裡就算只
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:45:00
有預賽,賽事吸睛帶來的效益絕對大於你的報名費
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:45:00
丁根本也沒在不及格的項目贏過黃,有啥臉說話
作者: OforU (待)   2017-07-17 01:46:00
安安 可是今年全大運 丁50碟打趴黃 並且為記錄保持者 你怎
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:46:00
不是你泳協誰想塞幾個就幾個的
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:46:00
那你應該說明的是這項呀~到底管控多少人,那我們要怎
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:47:00
互有勝負通通報噢再說一次,個人項目通通不及格黃實際上是拿接力隊名額報名
作者: OforU (待)   2017-07-17 01:48:00
通通不及格 然後全大運第二的黃 破格報50碟 廠廠
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:48:00
50蝶100蝶跟她這次入隊根本沒關系加報其他項目要20歐
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:48:00
喔~因為一開始就設不會拿牌不要參賽,一開始的方向就
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:49:00
但是加人,從選手村到尾通通要加錢
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:49:00
錯了,國人在意的不會是那20歐,你要拿出的是讓人信服
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:50:00
的標準,泳協窮到這樣來辦全民大募款好了,吃吃喝喝都不只那錢了
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:50:00
你要為了一個不可能的項目多加一個人,那其他項目要不要給全大運一共21個大項,上百個小項欸
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:51:00
那體育署不讓出來說到底要讓泳協報幾個嗎?沒協調嗎該
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2017-07-17 01:52:00
可是游比較快就是丁不是嗎?
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:52:00
你打算給那些人名額?更不用說有總人數控管
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:53:00
所以體育署要說清楚呀,不然這鍋就泳協背定了
作者: wind1729 (開心兔)   2017-07-17 01:53:00
問題是拿接力選手入選標準來決定50蝶報名資格很怪
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:54:00
因為已參賽選手加報其他項目只要出報名費—.—
作者: wind1729 (開心兔)   2017-07-17 01:54:00
事實上那些接力選手根本50蝶也都沒資格憑什麼報名就因為順便會不會太隨便
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:55:00
我真的覺得用加報比較便宜來決定說服不了大眾,如果
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:55:00
而50蝶根本沒人達標
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:56:00
所以今天新聞出來附加項目通通不給報了連20歐都省了
作者: wind1729 (開心兔)   2017-07-17 01:57:00
今天我游50蝶沒達標無法參加就認了,別人沒達標卻可以
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:57:00
這種作法只是不理性更讓民眾反感,因為今天記者會
作者: pujos (lks)   2017-07-17 01:58:00
也不用去當炮灰了,以後大概也是這樣了,額外項目歸零
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 01:58:00
根本愈描愈黑... 沒發現說法根本自相矛盾嗎?選拔標準很高代表是高競爭比賽... 然後因為是主辦國
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 01:59:00
我是覺得你一直用炮灰講選手不太好,每個人都很努力當然成績事實在那,但得牌不該是運動的一切
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:00:00
有多拿到名額... 結果邪會的態度竟然不是儘量把名額補滿連為了明年 OOXX 培訓這種鬼理由都說的出口假設哪天台灣真辦了奧運 也為了省錢不足額報名嗎?還是要拿奧運當成亞運訓練比賽用?
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 02:01:00
就算沒得牌我們還是會想看自己國家選手的成果展現如果有機會為什麼不
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:02:00
最佳解隨便問個有腦的人都知道 手上有什麼都打出去就對
作者: pujos (lks)   2017-07-17 02:02:00
如果今天接力隊名額不是去爭取來的,那你只會看到那三個達標項目參賽
作者: cholerae (努力)   2017-07-17 02:03:00
所以pujos是選手?不然怎麽那麼了解
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:03:00
樓上這個就是最標準的自打嘴巴
作者: pujos (lks)   2017-07-17 02:03:00
游泳隊已經用培訓名義多塞了接力隊10位進去了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:04:00
那個是最狗屎的部份 沒有國家會用接力整隊塞進去的你看美國的接力隊 成員會是固定的?
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 02:04:00
應該是那個圈子的,如果有認識泳協的請他們針對民眾
作者: pujos (lks)   2017-07-17 02:05:00
美國直接就能挑選達標選手,說啥鬼
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:05:00
別忘了 "這是台灣主辦的比賽"
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 02:05:00
的疑問再開個記者會回答,不然這種說法沒人會接受
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 02:06:00
光泳池經費就快2億....報名費這說不通拉
作者: pujos (lks)   2017-07-17 02:07:00
世大運一共21個大項,請問怎麼加,要加誰,從誰加起
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 02:07:00
這個說出來被電而以
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:08:00
"不足額參賽"事前就已經被盯上 請問有什麼合理的原因?
作者: pujos (lks)   2017-07-17 02:08:00
接力隊是用有希望衝擊亞運,以培訓為名義塞進去的
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 02:08:00
所以泳協要和體育署講個能讓人信服的說辭出來呀
作者: wind1729 (開心兔)   2017-07-17 02:08:00
你今天如果可以用培訓名義塞人報名50蝶,那想報名50蝶
作者: pujos (lks)   2017-07-17 02:09:00
哪來不足額
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:09:00
如果比賽是在國外辦 這說詞算合理 很可惜我們是主辦國
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 02:09:00
到底名額多少,怎麼分配,前面不是有提了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:10:00
歷屆新高並不是合理的解釋 難道台灣是有主辦過不成
作者: wind1729 (開心兔)   2017-07-17 02:11:00
卻沒有資格的50蝶選手也可以透過這樣參賽,先徵選50蝶
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:11:00
上面不是說了 如果是奧運 難不成也當成亞運培訓用?
作者: wind1729 (開心兔)   2017-07-17 02:12:00
成績最好的選手報名接力培訓,再參加50蝶就好了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:12:00
正是因為選拔標準拉很高 當做培訓用才是狗屁不通的浪費講棒球大家最有概念... 誰會因為 WBC 得牌機會極低所以就派業餘培訓隊去參加?
作者: pujos (lks)   2017-07-17 02:15:00
選拔標準明明已經因為國內參賽放寬了這次的培訓標放寬是上一屆前16自己去查查這標高還低,然後還沒人達標怪誰?為了報名而報名才是奇怪的想法
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 02:19:00
這就是問題所在了,在自己國家舉辦大家想看的不就是本國選手出場,就算沒得名又如何?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:20:00
方向根本還是錯的 上面已經給過正解了 "手上有什麼牌
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 02:20:00
依你這種想法泳協和體育署不被民眾釘才奇怪,根本不
作者: pujos (lks)   2017-07-17 02:20:00
世大運預估都要賠多少了....
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:21:00
挑最好的打出去就對了" 近期內沒有成績的 當然就沒資格
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 02:21:00
懂大眾想法,我覺得你在鬼打牆了.....這賽事一開始就
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 02:22:00
註定賠錢了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:22:00
已經花了幾百億納稅人的錢 不是讓你邪會培訓選手用的
作者: pujos (lks)   2017-07-17 02:23:00
所以以後不要那麼麻煩了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:23:00
報名費一天 20EURO? 這數字你說的出口嗎
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:24:00
我看到三字經都罵出來了
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 02:24:00
只能說體育署或泳協沒辦過大型賽事,完全抓錯民眾心態
作者: pujos (lks)   2017-07-17 02:26:00
以後未達標通通不要出賽end
作者: PeteMaravich (Pistol)   2017-07-17 02:27:00
這種心態......臺灣還是別辦賽事好了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-07-17 02:29:00
end 你個頭 真是笑死人 錯的離譜的態度 再繼續該轟下台
作者: kan8634 (毛仔)   2017-07-17 02:35:00
該省的不省,該花的不花。去國外比就算了,自己是主辦國還省報名費,難不成我們民眾去看比賽都是為了幫其他國家加油的。
作者: jamesjn (游泳宅)   2017-07-17 02:48:00
全大運我在現場看,丁決賽贏黃一點點而已 只差個觸牆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com