Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批:毫無

作者: aromaQ626 (摳咪霉庇)   2017-07-16 19:36:57
※ 引述《Kaoos (卡歐思)》之銘言:
: 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批:毫無論述根基
: 2017-07-16 18:20聯合報 記者吳佩旻╱即時報導
: 106年大學指考已結束,負責閱卷的東華大學教授楊翠日前在臉書上發文,指出今年「國際
: 人才流動」的論述題,有高達9成學生都以台灣為負面材料,談到台灣人才外流、鎖國,甚
: 至有人說「亡國危機就在眼前」。楊翠表示看完將近700篇的「亡國論」,只見考生毫無論
: 述根基,卻說得「台灣島上一片烏雲」,彷彿是島民不證自明的共識,此文一出,馬上引起
: 網路一陣熱烈討論。
: 楊翠指出,她參與指考國文科閱卷將近750份,閱完走出闈場,感到精神疲憊,原因就在於
: 其中一題關於「國際人才流動」的論述題,雖然題幹並沒要求談台灣,卻有9成考生都以台
自以為這種命題可以讓自己看起來好像很有國際觀
然後又不能接受事實
一群活在50年前的老
只會用這種命題
藉機說現在學生不會思考每一篇都一樣
素質低弱
然後再懷念自己當初怎樣
活在過去無法走到現實社會還自命清高
真的可憐
: 灣為反面材料,包含台灣鎖國、故步自封、不願開放自己、不知引進國際人才,導致競爭力
: 降至最低點,從而誘使國內人才大量外流,人才不願留在沒希望的台灣,甚至有人說,亡國
: 危機就在眼前。
: 「沒有任何一位考生提出任何一個數據,證明國際人才進不來,國內人才流光光。」她認為
還需要什麼證據
慣老闆垃圾企業都只願意拿22K請人
台灣年輕人都撐不下去
還期望外國人才會進來跟你舔22K
長腦
: ,考生並未提出任何有效論證,卻說得台灣島上一片烏雲。好像這是一種常識,是定律,是
: 不證自明的島民共識。她表示這種論調連看三天,被洗腦700次,走出闈場,像她向來正面
從小到大被洗腦幾萬次還你不是活得好好的
跟你想法不一樣就是不會思考
自介??
: 思考的人,都覺得台灣真的快亡國了,沒救了。
: 楊翠認為,台灣真的沒那麼差。2017年的台灣,也絕非歷史低點,問題應是出在媒體總是傳
: 遞負面消息,同時她也認為題目出得不好,考生與閱卷者都是無辜的。文章一出,湧進大量
: 網友在下方留言,有人為考生緩頰,認為指考當下不能翻閱資料與文獻,該如何分析政策背
: 景、提出數據佐證?也有人認為與其怪媒體,不如怪考試政策有問題。
: 對於論述的內容,有人認為外國條件比台灣優渥、中國以數倍條件聘請台灣優秀人才都是事
知道你那個年代跟ROChina並列亞洲四小龍的韓國
這幾天把最低基本時薪調到42K嗎
ROChina還在固守22K
壓榨台灣勞工
整天只會說不排出出走
一例一休害的
然後繼續給22K
還想吸引外國人才
怎麼不吃屎
: 實;有人則自認運氣很好能生在台灣,因為台灣的治安好、人民友善;也有人認為,每個人
: 都有各自的觀點,即使不認同,也必須尊重別人的想法。
: 對此,台大校長張慶瑞表示,最近幾年,的確常有教師聘了沒報到,或是因人生規劃提早離
: 開,或多或少能感覺到人才外流。他認為關鍵在於台灣的產業缺乏完整性,而薪資低迷也是
: 原因之一。
: 他回想,早期197年代,台灣的發展還沒起飛時,人才外流得最嚴重,但是到後來台灣經濟
羅馬帝國??
: 繁榮之後,許多人才都回國了,所以關鍵還是在於大環境能不能與其他國家相較,他認為,
要不要比比看當年薪水多少
一碗陽春麵多少錢
然後現在薪水多少
一包科學麵多少錢
整天只會活在老人平行世界
曬曬太陽好嗎
: 人才流失是短期的現象,要看的是長遠的發展,若人才有流出與流進,最後能學程經驗歸國
台灣人連自己的國家都沒有了
講什麼長遠發展
先學會認識自己好嗎
: ,反而是一件好事。
: 他認為,台灣目前的半導體與生醫產業都還有發展的空間,建議科技部與教育部要共同研議
: ,找到年輕人的未來定位,才能讓人才走出適合的路。張慶瑞說,對於目前師資外流的情況
: ,目前已請各學院統計,預計再2至3周可有初步結果。
: https://udn.com/news/story/7266/2586776?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-07-16 19:38:00
沒必要這麼嗆覺青的媽吧?至少人家對台灣意識有貢獻
作者: lolic (lolic)   2017-07-16 19:39:00
中文系專出廢物
作者: cul287 (希悠)   2017-07-16 19:39:00
台肯
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-07-16 19:40:00
有種當面嗆啊 跑來嗆給鄉民看整個魯氣逼人
作者: he00589298 (真誠對待)   2017-07-16 19:41:00
113
作者: s505015 (s505015)   2017-07-16 19:42:00
覺青7噗噗
作者: david1230 (好難想)   2017-07-16 19:43:00
問題就在不會論述啊 700篇沒有一個可以論述"為什麼"
作者: pooito789 (你大我呀)   2017-07-16 19:43:00
有這種老師難怪台灣會亡國
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-07-16 19:43:00
何來自慰啊?
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2017-07-16 19:44:00
同為113推
作者: s505015 (s505015)   2017-07-16 19:44:00
為什麼? 那改考卷的怎麼是找中文系來改
作者: david1230 (好難想)   2017-07-16 19:44:00
直接忠信體先講結論 但是論述過程空白 這是邏輯能力出問題了
作者: s505015 (s505015)   2017-07-16 19:46:00
不是吧 確定是論述過程有問題?
作者: Flyingheart (flyingheart)   2017-07-16 19:47:00
楊翠FB也不能留言啊 不能早去嗆她了
作者: gm0081 (ngn)   2017-07-16 19:47:00
高中指考現場哪能掰甚麼論述出來?
作者: s505015 (s505015)   2017-07-16 19:48:00
不是吧 是不是她看不懂的論述所以就說成沒有論述呢
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2017-07-16 19:48:00
楊翠也知道自己的身分已經出名 所以FB不開放留言了以免有人去批評她
作者: gm0081 (ngn)   2017-07-16 19:49:00
出這種看起來很有國際觀的題目,但我看出題老師對這方面的
作者: jack52073 (歧途遠航)   2017-07-16 19:49:00
請她寫一篇來教一下吧
作者: gm0081 (ngn)   2017-07-16 19:50:00
了解也沒比普通人多多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com