1.媒體來源:中時
2.完整新聞標題:前瞻亂編 預算中心：浪費公帑
3.完整新聞內文:
蔡政府舉債推「前瞻」，遭立法院預算中心揪出大量缺失。其中，不僅有工程明明剛被以
「暫無需求」退回，如今卻默默列入前瞻；更嚴重的是，4年預算達200億的「改善停車問
題計畫」，竟被抓包交通部研擬政策時根本沒過問地方需求；且交通部早已補助過全國興
建9萬個停車位，部分還遭監察院糾正為「蚊子停車場」。搶錢濫編嚴重，遭預算中心指
為「浪費公帑、損及政府形象」。
舊業務納前瞻 有失意義
行政院提出前瞻預算後，立院預算中心旋即進行評估。如今報告出爐，顯示預算大致存在
4大問題，分別是舉債編特別預算處理年度預算項目、前瞻項目與年度預算項目高度重疊
、政策規劃不周，及不明究理濫編。
在「以特別預算處理年度預算項目」部分，包括國史館編2億辦理「厚植數位內容及服務
建設計畫」，但該計畫本是國史館法定職責，業務更行之有年，如今納入前瞻，遭預算中
心指為「有失意義」。
其它包括消防署編1.06億的「災害防救資訊系統整合計畫」、教育部編4年80億的「優化
技職校院實作環境計畫」、體育署編36億的「營造休閒運動環境」等，全都是延續舊業務
。
在「前瞻與年度預算項目重疊」部分，包括體育署自民國99至108年，編116.6億推「改善
國民運動環境計畫」等，結果計畫尚未結束，竟又將內容相仿的「營造休閒運動環境計畫
」納入前瞻，預算36億。預算中心強調，先前計畫進度未如預期，前瞻又提出雷同計畫，
要求應周延研議。
既有計畫已存 疊床架屋
其它包括水利署編12億的「全國水環境改善計畫」、漁業署編8億的「水岸環境營造改善
」、文化部編16億的「數位建設」部分項目等，都被點名與既有計畫雷同。
在「政策項目規劃不周」部分，包括行政院早在民國89年推節水行動，事後用水量不減反
增；如今在政策尚未修正前，又準備在前瞻拿13億推「節水技術計畫」，且內容更沒訂出
目標，既空洞又重疊，同樣遭點名。
「無需求」項目 也來搶錢
最嚴重的「濫編預算」部分，包括公路總局在今年1月，明明已將台南市政府的「台86線
大潭交流道拓寬工程」，以「暫無拓寬需求」為由打回票；但如今，該工程竟被列入前瞻
，而且還是由公路總局自己提出，預算近1億。昨非今是，自打巴掌，更印證外界批評前
瞻是「搶錢大作戰」的質疑。
更浪費公帑的是，交通部準備以4年200億推「改善停車問題計畫」，但政策研擬階段，只
統計「全國停車位數」，卻沒調查全國停車需求，草率可見一斑；且交通部早在民國80年
起就補助縣市興建示範停車場，新增9萬個停車位，結果部分還因閒置淪為「蚊子停車場
」遭監院糾正。
遭糾正蚊子館 再次推出
如今相同政策再次推出，預算中心直指浪費公帑、損及政府形象，要求建立專業審查，才
能有效解決停車問題。
而衛福部「整建長照衛福據點計畫」、「建構0-2歲兒童社區公共托育計畫」也被點名計
畫說明簡略，完全沒列出辦理項目、預估補助金額，「恐有消化預算額度」之虞，形同是
把前瞻當空頭支票。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170716000322-260118
5.備註: 中時反指標，中時反的肯定是對人民有利的