[新聞] 桃園藻礁世界獨有! 環團轟中油:提錢

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2017-07-16 11:22:45
ettoday
桃園藻礁世界獨有! 環團轟中油:提錢來講,誤導民眾
▲桃園大潭藻礁的苦命也曾遭受到水泥釘樁迫害。(圖/記者楊熾興攝)
記者楊熾興/桃園報導
針對中油公司董事長陳金德昨天帶領高級幹部大動作的到桃園觀音,為了觀塘工業區港開
發案受阻一事進行所謂的鄉親溝通說明會,30餘個環團組織14日發表同聲明,抨擊說明會
中除了「提錢來講」以接近選舉式的回饋金大開支票外,更對桃園藻礁生態的獨特性錯誤
解讀、誤導民眾,舖陳桃園藻礁為了「國家發展」、「非核減碳」等冠冕堂皇理由就可以
犧牲的歪理,此舉更是凸顯桃園藻礁的珍貴、獨有以及務必零損失的正當性。
▼中油董事長陳金德大動作下鄉溝通遭環團人士指責對桃園藻礁生態的獨特性錯誤解讀、
誤導民眾。(圖/記者楊熾興攝)
▼中油董事長陳金德大動作下鄉溝通遭環團人士指責對桃園藻礁生態的獨特性錯誤解讀、
誤導民眾。(圖/記者楊熾興攝)
環團發言人潘忠政表示,陳董事長於會中指出所謂的藻礁北從石門,南到墾丁都有,暗示
著桃園海岸的藻礁沒有什麼特別,可以為了達到蔡英文總統2025非核家園的目標而作些犧
牲;但是桃園海岸的藻礁更因為伏流的淡水注入和沙丘地形發達,造成此區域的生物礁體
由北往南逐漸以殼狀珊瑚藻為主,一直延伸至此次觀塘工業區港要被填海造陸周邊的白玉
藻礁、大潭藻礁以及觀新藻礁,其礁體生長的前緣幾近百分八十以上都是以殼狀珊瑚藻為
主體;如此造就了桃園藻礁不僅於台灣,於全世界也都是獨一無二的珍貴自然地景!
▲▼桃園藻礁生長旺盛及凶猛的「居民」酋婦蟹。(圖/潘忠政提供)
▲▼桃園藻礁生長旺盛及凶猛的「居民」酋婦蟹。(圖/潘忠政提供)
▲▼桃園藻礁生長旺盛及凶猛的「居民」酋婦蟹。(圖/潘忠政提供)
潘忠政說,桃園藻礁原本有27公里長,但過去30年來持續的工業污染與填海造陸的雙重摧
殘之下,已經有高達百分之七十五以上無力造礁,而苟延殘存於桃園海岸南部大約7公里
長的藻礁,真的不能再有任何的損失。
在環保署的環差會議上,中油自己所提出的報告中,經由水工試驗模型也顯示,一旦長度
超過3公里的工業港防波堤興建之後,除了填掉77公頃的大潭藻礁之外,更對中油準備認
養的白玉藻礁以及目前已是野生動物保育法保護的觀新藻礁都會造成淤沙、掏空等效應。
這一連串猶如核爆連鎖反應的「消滅藻礁計畫」,更不可能是陳金德董事長口中「異地復
育」的嘴砲可以實現的;另外針對發現一級瀕危保育類「柴山多杯孔珊瑚」的新事證,中
油則必須提出以「不傷害、騷擾等不違反野動法的保育原則相對應的迴避策略」,這些都
是「依法行政」必須要完成的程序。
潘忠政指出,眾所周知,環差審查是所有委員合議,非環保署某人可片面決定,貴為國營
企業董事長連程序都不懂,逕指環保署擴權,這無疑就是陳金德董事長選擇性失憶的傲慢
政客原形;他們嚴正質疑這種格局表現是否已涉及適任問題?事實上,在權威生態學者「
環委變身中油顧問」、昧於事實說大潭藻礁「生態不好,生物不多」、建議「降級保育類
珊瑚」等荒腔走板演出之後;中油董事長又親上火線加演「提錢來講」以及狂炮環保署「
行政擴權」等戲碼,更是再次凸顯桃園藻礁的珍貴、獨有以及務必零損失的正當性。
http://www.ettoday.net/news/20170714/966860.htm
DPP 真是有夠噁心,為了達成自己的目標不擇手段
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20170531101038
幫忙連署
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-07-16 11:23:00
環團笑死人
作者: Zuleta   2017-07-16 11:23:00
環團
作者: kent (老肥宅)   2017-07-16 11:23:00
環團去死
作者: funkD (放可)   2017-07-16 11:23:00
核4開下去就不用破壞藻礁囉 都是環團的毛zzz
作者: z402082 (z402082)   2017-07-16 11:24:00
帶風向嚕
作者: chris44099 (chris)   2017-07-16 11:25:00
廢核也是你們的毛,他媽的什麼都不要,用愛發電?
作者: ra9999 (Ra9999)   2017-07-16 11:26:00
啊不就海藻而已,破壞就破壞啊,反正他會再長
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-07-16 11:28:00
對啊 再過一兩千年就長回來了 幹嘛保護呢
作者: lought1234 (tt)   2017-07-16 11:28:00
台灣不需要環保,我們要經濟,我們要工作
作者: ra9999 (Ra9999)   2017-07-16 11:29:00
說話啊,他媽破海藻,破壞是會怎樣逆?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-07-16 11:29:00
國外都白癡 把這些當作景點在經營早該挖挖掉當港口 讓貨輪可以進來
作者: amyforestry (森林)   2017-07-16 11:30:00
環保蟑螂
作者: ridecule (ridecule)   2017-07-16 11:30:00
環團 呵呵
作者: ra9999 (Ra9999)   2017-07-16 11:32:00
老子只要想,就把太魯閣夷為平地,不過就是石頭而已啦
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2017-07-16 11:35:00
呵呵到時候又說沒觀光客,你媽啦都沒景點了還想吸引人喔
作者: ra9999 (Ra9999)   2017-07-16 11:36:00
環團不過就是弱勢團體,憑什麼發聲環保是能當飯吃逆,環保會有冷氣吹逆,幹
作者: kaito1209 (小烏龜)   2017-07-16 11:53:00
等等 我看不出來樓上是在反串還是認真
作者: yeebon   2017-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com