※ 引述《givemorning (morning)》之銘言：
: 借題問一下
: 像這種管委會任意喊價的作法
: 是不是跟一般店家寫
: 「如偷竊罰100倍」有87%像啊？
: 如果真的抓到 一定要賠100倍嗎？
: 有這麼好賺喔？
明明寫的就是「如偷竊罰100倍並移送法辦」
賠了還是抓到警察局，不賠呢？一樣是抓到警察局
這樣當然不會有任何人願意賠，店家也不可能討得到

反告強制罪說不定還賺錢

喔喔 你停在不是你的地上 他也可以吉你 還停那麼久

鎖車就可以報警了

在私人停車場鎖車有違法膩？笑死

車主不懂法律，碰到懂得人管委會會被告到脫褲

上面有看清楚原文嗎?就說是"公用"停車位了,還私人土地...

樓上有唸過法律嗎？我指wu，那私人土地打人就沒事?教育不能等

鬼島初一十五月亮永遠不一樣https://goo.gl/e3uLUO

在私人土地鎖別人的車一樣是強制罪啊

笑死 我幾年前有在不知道本版還是隔壁發過一篇教官在學校鎖我車風向完全不一樣欸 玻璃心鄉民 回去讀書好嗎

聽過獎勵停車位嗎？

一樣一樣算啊 你停私人土地人家可以告你侵佔還竊佔他鎖你車 你可以告他強制罪

公用車位是社區的公用車位吧？如果是外面政府路邊的那種罰什麼？

自己沒唸過書被教官婊怪誰?

別在強制罪了 要件好歹去看一下 告不成的

不只強制罪，這案例還可以告恐嚇取財

即使違停, 也不能鎖車

可以告民事收合理停車費，但鎖車限制自由或砸車毀損就不行，ok?

某樓，教官？哈哈

占用車位 可以告民事 你鎖他車 你就GG

規約區權人投票投出來的 送審機關同意才執行的主委可依規約下指示執行 執行可交由物業或保全代行不存在涉犯強制罪導致規約無效的解釋 先告訴我管委會是什麼單位先???一切依法誰都不會有問題 法官要判誰的錯?

之前不是有判例 就是用附近停車場費率算錢而已

不用吵什麼懂不懂法律啦 台灣法律離民眾太遠

那種鎖磁卡的個案確實離譜 但也只能宣告管委會須立即

真的是看到某生物在秀下限 瞬間轉風向

開通 請問有任何主委物管保全被判刑裁罰嗎???一部不知道在幹嘛的公寓大廈管理條例 都幾十年了也不修

我不清楚管委會是什麼單位 能請教樓上解釋一下嗎

正 我記得修正版的已經送進立院了 現在法案勒???管委會就只是管委會 其他全部不是 XD 主委是權利義務人法官自由心證判決離經各當事人還是有救濟管道