[新聞] 魚叉飛彈嚇阻遼寧艦?專家:不是只靠F-16戰

作者: F16V (Manners maketh man.)   2017-07-15 08:29:08
新聞標題: 魚叉飛彈嚇阻遼寧艦?專家:不是只靠F-16戰機
2017-07-14 13:17聯合報 記者洪哲政╱即時報導
聯合
空軍花蓮基地1架滿載包括魚叉反艦飛彈的F-16戰機,在中共航空母艦遼寧艦航經我防空識
別區的敏感時刻升空,引發議論。有專家指出,空軍所裝備的空射魚叉飛彈屬AGM-84L型,
射程雖達200多公里,但F-16雷達性能不足以辨識目標,必須配合其他遠程、廣域的情監偵
暨目獲(ISTAR)能力,「才能找得到、辨得出、標得清敵艦,進行有效攻擊」。
有航空迷在花蓮拍到空軍花蓮基地所屬的4架F-16戰機,11日下午滿載6枚飛彈升空,外界
臆測是否對遼寧艦進行監控。對此,空軍401聯隊政戰主任郭志華表示,確實有升空飛向清
泉崗機場,但僅進行短場起降模擬訓練,並非外界所言進行戰備部署,媒體只是臆測性的
報導。
而對這架戰機的掛載,台海安全研析中心主任梅復興透過臉書貼文表示,我空軍所裝備的
空射魚叉飛彈屬AGM-84L型,又稱Harpoon Block II,共有約110枚左右,是美國1990年代
中期開始發展的改良型,主重改進導引系統。Block II彈加裝了整合式GPS慣性導航儀,藉
精確掌握地理位置而大幅增進對近岸目標攻擊能力。較之前的魚叉,據稱Block II對濱海
目標離岸(可分辨)距離可壓縮達90%,雷達尋標器對目標辨識及電子反反制(抗干擾)能
力也有提升。該型彈繼承了之前彈型重新(立體交叉)蒐索攻擊目標的能力,並增添了「
沿岸目標壓制模式」,可打擊沿岸、港灣內,甚至陸上的目標。
他說,一如Block 1C之後的所有彈型,Block II係採用JP-10燃料(取代JP-5),致使射程
略為增加(約15%);但空射型因載具發射條件(高度、速度)影響,理論上射程最遠可達
艦(面)射型的兩倍。也就是說,F-16掛載AGM-84L在最佳條件發射時,射程應可達250公
里以上。即便在低空發射,最大射程也當超過140公里。此外,終端攻擊尚可選擇超低空掠
海或鑽升俯衝突防模式。
梅復興分析,這樣長的射程對打擊在台灣海峽內的水面目標固然沒有特別大的意義,但在
我整體防衛作戰中卻足堪提供額外防禦縱深與戰術彈性,增加共軍艦隊防空之困難與複雜
度。當然,徒有射程200餘公里的飛彈本身價值仍極有限,因F-16的雷達(至少現有之
APG-66(V)3型)對海面目標偵測距離也只不過百餘公里,且解析度不足以辨識艦船特徵。
是以,必須配合遠程、廣域的情監偵暨目獲(ISTAR)能力,才能找得到、辨得出、標得清
敵艦,進行有效攻擊。戰時如何及早(在我方岸置觀通系統偵測範圍之外)發現共軍水面
支隊、正確研判其主力及意圖,將會是國軍能否有效執行聯合截擊作戰的關鍵。
新聞網址: https://goo.gl/ACgTjV
作者: shinlei1016 (shinlei)   2017-07-15 08:30:00
五樓被魚叉飛彈肛爆
作者: piggy37 (小時)   2017-07-15 08:31:00
樓上無聊當有趣
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 08:32:00
台灣就只能等美國來救,美國不出手或出手晚了只能掰了
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 08:33:00
所以能撐多久很重要
作者: qsxwdc (Moo)   2017-07-15 08:33:00
推二樓,沒梗硬玩有點無聊
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 08:34:00
漢光33號就有這樣的劇本 雖然實際上 中共航母要跑去台灣東
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 08:34:00
依台灣這種向心力,對岸沿海飛彈射一射就跟散沙一樣了
作者: HippyDragon (嬉皮龍)   2017-07-15 08:35:00
哈哈 5樓被魚叉飛彈肛爆
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 08:35:00
中國航母對打台灣幫助渺茫,一直聚焦航母幹嘛
作者: shinlei1016 (shinlei)   2017-07-15 08:35:00
就是無聊啊不然勒?
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 08:35:00
邊外海不被我們發現或監控 不太可能 但是兵推也曝露東部防
作者: Ladesai99   2017-07-15 08:36:00
不敢具名的專家? 誤射一顆雄三看看?
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 08:36:00
空的漏洞 所以前陣子才在喊要買 F-35B
作者: kixer2005 (可惡想__)   2017-07-15 08:37:00
遼寧那破船什麼事情都搞不出來的
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 08:37:00
東部防空的漏洞會導致台灣海軍在東部外海被擊潰
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 08:37:00
雄三屌在哪?一直提雄三,其他國家都有超音速飛彈好嗎
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 08:38:00
雄三事跡也只有打漁船而已,只能號撐航母殺手...是沒有很多國家,但是會需要反艦的都差不多有啊
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-07-15 08:40:00
打台灣還需要航母XD
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-07-15 08:40:00
台灣有月工插 免驚
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 08:42:00
台灣最好快點宣布獨立成中立國,然後發展核彈天天試射台灣就是太軟腳蝦被人看不起,看看金正恩就知道了
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-07-15 08:44:00
金正恩又沒有遇到台灣的民族英雄"張憲義" 差太多了 怎麼比?
作者: MadeTW   2017-07-15 08:44:00
F16就不要講出來了...爛到爆炸
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 08:45:00
射台灣用短程飛彈都嫌太遠了,還需要航母幹嘛對岸到台灣西部也才200-300公里中國真的敢打早打了,不會在那邊玩斷交遊戲台灣再不獨立就越來越困難了,人民國家意識越來越薄弱
作者: clubbox (史上最強7788 )   2017-07-15 08:54:00
台灣人觀念f16是世界最強
作者: kixer2005 (可惡想__)   2017-07-15 08:58:00
F16從各項性價比來看 世界最強沒錯啊 又不是貴就好本來就該挑對自己最適合的
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:03:00
https://tinyurl.com/ya2y987q 2017-05-13 自由就是大家理所當然的認為共軍從西邊來
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 09:05:00
f18比f16好啊,更全面性多功能價錢也便宜你看美國不賣f18
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:06:00
突然中共航艦群從東邊來 台灣空軍無法提供掩護海軍受重創 東部海上洞開
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 09:08:00
賣鬧啊,西邊直射飛彈會比繞到東邊射還慢嗎
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:08:00
兵推都演給你看了
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:09:00
你西邊怎麼射飛彈去打台灣海軍
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 09:09:00
兵推就是在搞笑的啊,1發飛彈換1顆防空飛彈台灣也防不住拉,打台灣海軍幹嘛?直接射城市就好了
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:10:00
兵推搞笑? 他好歹是有設計參數 實際跑過一次模擬連美方都很重視這樣的模擬 就如開頭說的 台灣的重點在可以
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 09:10:00
兵推有輸的嗎?不管啥狀況最後一定是戰勝敵人不是?
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:11:00
撐多久 撐得越久 才能等到美軍
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 09:11:00
你先問問自己,中國繞到東部幹嘛,第一難登岸
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:12:00
當你也覺得不可能 那個就是漏洞漢光33號 在實際操作上的確很難 因為大家都覺得不可能
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 09:13:00
航艦速度慢成這樣,繞去東部偷襲根本搞笑
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:13:00
但是就是顯示台灣東岸的防空能力很弱
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:14:00
但是如果台灣海軍遭到重創 那連運補都成困難
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 09:14:00
不然你以為一個國家可以防空網把自己包起來嗎?
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 09:15:00
星海爭霸實戰都做不到了,更何況現實資源就這麼多,你防東部,西部被人打趴,這樣有用?你以為金礦無限到處插防空嗎
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:16:00
一旦開戰 東部是相對安全的地方 因為中共比較難攻擊到你就直接放棄 這也蠻妙的 我們的攻擊直昇機都躲那邊
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 09:17:00
你這想法大概跟中國打日本會從北海到進攻一樣
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:18:00
海軍掰 陸航掰 台灣被封鎖 失去運補 反潛能力也掰掰
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 09:18:00
然後戰力部署北海道,最後1-3線城市全失守然後仰望天空,怎麼會這樣~
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:19:00
不好意思 我講的東西至少是兵推發生的事
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 09:19:00
你先搞清楚繞到東部中國艦隊怎麼補給吧
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-15 09:20:00
繞到東部還留背刺給美日肛?又不是腦子壞了
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:20:00
如果真的發生這種情況 台灣撐不到一週運補跟美日根本都還沒來
作者: vcx530 (vcx530)   2017-07-15 09:25:00
垃圾媒體一再洩露機密,連彈數都講出來,這其中必有匪諜
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-15 09:26:00
而且西部被打爆 合理的做法就是往東部撤 繼續撐結果東部一下就被打爆 那西部打一打要往那撤?比起購買 F-35 這種講法 防空插滿還比較實際最好是第二套 西部被打爆 撤到東部 還要能獨立運作的系統

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com