Re: [問卦] 對厚,obike是哪裡「共享」的概念?

作者: mormegil (黑劍)   2017-07-14 15:33:46
※ 引述《YKM519 (來聊天吧)》之銘言:
: ※ 引述《agill (Deportivo)》之銘言:
: : 共享單車這種東西只可能在大陸會做起來
: : 因為對岸人性的缺陷太大
: : 吸引力就是可以把車子停到家門口或是家裡面,然後到哪裡就亂丟
: : 因為其實在大陸你騎完了亂丟也沒人罰
: : 到處都亂丟擋路一堆,也沒人管
: : 其實這個共享單車的概念智商很低
: : 但是全世界為何之前沒人要做,因為為了非常薄的利潤
: : 然後要把社會生活品質搞得極差,不划算
: : 世界各國都有像台灣一樣所謂的Ubike
: : 只要點設的多,停的地方離家裡或是到各地方都近
: : 能夠大家都規矩的停得整整齊齊,那就很夠用了
: : 但是大陸人性就是只要能變成自己的還有可以只要我喜歡我就能亂停亂丟
: : 就會產生社會的極大認同和吸引力
: 不知道你哪裡來的優越感
: 所有人的人性都是在不會被抓到的情況下喜歡貪小便宜
: 就如同闖鄉間小路的紅綠燈一樣
: 通常只要做過一次 就很容易演變成習慣
: 不只大陸人如此
: 就算在台灣也是一樣
: 不過在中國obike搞得起來的主要原因是他們的單車人口比例很高
: 所以騎單車的族群反而是講話大聲的一邊
: 再加上原本他們對單車停放的管制就沒那麼嚴格
: 自然而然就會導向有利於obike的商業模式
: 甚至這些亂停的亂象也遏止不了
: 在台灣的obike其實也是面臨一樣的問題
: 租用者也是一樣騎完就亂放
: 抗議沒有少過
: 然而因為交通的使用方式更加多元
: 甚至機車族遠大於單車族
: 所以反彈才會那麼大
: 所以你應該要感謝台灣人經過長年與大量機車共處
: 有自己的一套機車管理方法
: 才可以免於被這種蝗蟲入侵的威脅
: 甚至可以說直接讓他胎死腹中
: 不過 我現在倒是很懷疑如果大量退租
: 押金到底能不能如期的拿回來
: 不過就怕柯P腦子壞了
: 幫他裝葉克膜續命
科p會啊 只看他身邊的人敲不敲得醒他那顆腦子
作爲台北市的機車族群 很明顯可以感受到台北市的交通政策是要將機車趕盡殺絕的
但這基本上不可能也不實際 作法也不是像現在這樣玩半套的玩法
但科p這老頭頭腦一時不清楚
要把obike 這寄生蟲當成益生菌吃進肚子去就麻煩了
怕只怕現在北市就玩自己的 別人都在趕絕obike 就台北市偷偷在睜隻眼閉隻眼偷偷坦護
它 最後付出的成本又要所有市民買單
作者: linzero (【林】)   2017-07-14 15:35:00
都會區域,減少私人交通工具,把人推向大眾運輸大多人都能接受。不過若是針對機車而沒把汽車也納入考量,那反彈也是必然的
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-14 15:36:00
支持全台機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2017-07-14 15:51:00
台灣最醜陋的風景是機車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com