內容太不重要了 結論提前
手機發文排版不佳抱歉
國民黨團根本通靈 或是拿明朝劍斬清朝的官？
報告都還沒做就知道會虧錢 運量不足
還有精確數字 這真是太強了
而且前4任的新竹市長們也都做過規劃 都可行
喊話要向中央要爭取只是都沒錢被打槍
怎麼會現在就不可行了呢？難不成拿得是鹹魚
行政院前瞻軌道專區 規劃設計中依此證明
https://goo.gl/5tT8VB
新竹蓋輕軌引發論戰 國民黨團反對輕軌債留子孫
http://www.storm.mg/localarticle/298521
風傳媒
新竹市長林智堅13日北上接受廣播電台訪問，侃侃大談新竹輕軌經；市議會國民黨團書記
長林耕仁隨後發布新聞稿，直指新竹輕軌有三個「不足」，就是「運量不足」、「誘因不
足」及「效益不足」，如果執意要蓋輕軌，新竹市要有每年虧損9.8億元的準備，這項新竹
輕軌計畫列入行政院前瞻計畫，除了已在地方醱酵引發論戰外，也為明年底縣市首長選舉
提前引爆戰火。
藍營三大質疑 市府未做回應
林智堅13日一早北上接受台北廣播電台專訪，大談新竹輕軌計畫的前瞻與發展，市府隨後
也發布新聞照片。但針對國民黨團的質疑，截至發稿為止，市長室和市府新聞科未有任何
回應。
林耕仁指出，新竹市如果要建設輕軌，有三個「不足」，就是「運量不足」、「誘因不足
」及「效益不足」，輕軌不可建的道理已經是愈辯愈明。他表示，新竹市要養一條輕軌，
以30年營運期計算就要有年虧9.8億元的本錢，如要建輕軌，新竹市每年10億元安老津貼，
勢必無法負擔，難道林智堅要拿安老津貼的錢去養輕軌？
林耕仁強調，任何有利於新竹市的建設，他都支持，但輕軌不能債留子孫，如果中央願意
對新竹輕軌自負盈虧，他也絕對支持。他指出，新竹市公共運輸包括利用鐵路、高鐵、國
道客運等等輸運方式這些加總起來，使用量不到9%，其中公車佔3%不到，約1萬3千人左右
。新竹要建輕軌，運量根本不足。
在誘因不足的部分，林耕仁表示，新竹市人口數約43萬人，車輛登記數就有40萬輛，市區
公車使用率僅3%，這代表著新竹市民以車輛作為代步工具，大眾捷運對市民沒有誘因，新
竹市腹地小，不管是騎車、開車，點到點不用15分鐘都可以到達，誰會去搭輕軌？
林耕仁並直言，效益不足是新竹輕軌最大的隱憂，新竹市根本養不起輕軌，而且輕軌會是
一個無底洞的錢坑。他指出，新竹輕軌捷運成本估算包括「建設成本」、「營運成本」及
「重增置成本」三大項，建設成本大約需要214億。以30年經營期來計算，營運成本平均每
年要負擔12.3億元，重增置成本例如電聯車經濟年限大約30年，號誌系統、供電系統20年
必須更換等等，平均每年要增加近3億元成本。光是營運成本加上重增置成本平均每年就要
支出約15.2億元，而且這還不含200多億的建設成本。
林耕仁強調，若輕軌的票價以20元計，日均量就算以市府提出的樂觀評估5.8萬人計算，一
年票箱收入大約4.2億。場站開發效益再加上沿線土地開發：例如房地產發展，這三項收入
每年大約5.3億元的收入。收入減掉營運成本與重增置成本的支出後，新竹市的輕軌每年要
虧9.8億萬元，因此他堅決反對，新竹輕軌不能債留子孫。