作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2017-07-13 07:12:40作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2017-07-13 07:13:00類包含的推理錯誤
作者:
sfalco (阿斯1)
2017-07-13 07:14:00奴性的由來
作者:
klarc (拾月暗)
2017-07-13 07:15:00認同
作者:
LaurenceS (Laurence of Formosa)
2017-07-13 07:15:00我推薦讀墨子，墨家的思想和基督教倫理觀相通
實在搞不懂讀國文幹嘛？全世界除了對岸中文有可能比我們好以外，我想不出來哪個國家的平均中文水平會比
作者: rr78 (rr78) 2017-07-13 07:16:00
不要抱怨 不要拿加班費 做久就是你的
作者:
klarc (拾月暗)
2017-07-13 07:16:00墨子光兼愛非攻這種打高空的理論就很不可取了 不應該學習
對照國外英文有程度分類最高好像能即席演講 你看看抬面上的人物都照表唸沒靈魂國文不重要?? 作文不重要??
墨子法家其實都有學過啦，現在基本上是法家底儒家皮...說缺少的是西洋哲學，例如蘇格拉底、柏拉圖等人乞食？如果還是有人願意贊助，代表孔子是真有實力的人悲哀的是，學校教什麼你就只學這套，不會自己翻其他的
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2017-07-13 07:30:00你看檯面上那個老人不是跟孔子一樣說自己好棒棒如果孔子說要尊重年輕人，那老人就不會拿孔子當標竿了
其實真要學中文是學諸子百家 獨尊儒術本來就是錯所有後面的文章一堆都是 不得志的人在靠北 現在不就是酸民 而且所謂的不得志都是君王 不賞識 不能當官 這樣就搞了幾千年 沒想到不當官 世上還有很多事可以做 這種社會整個焦點都在 官 少了歐美的多樣化
作者: godend (還是 有希望的) 2017-07-13 07:44:00
國文課本其實儒道墨法的文章比例都差不多的，會覺得儒家很多是把後世文人的文章都算進去
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-07-13 07:50:00朱是真的名聲很臭，在他活著的年代也是但過了兩百多年又來一個臭頭朱，姓朱的自己也是保守派，陸王這一路的就變偏門了雖然朱很臭，但四書可不是，至少他編輯起來的還是很多人用