Re: [新聞] 不反前瞻計畫 柯P:反對軌道建設由多個

作者: venson (文生)   2017-07-12 09:02:47
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 推 mudmud: 照柯文哲作法前瞻就不用推了 07/12 08:
27
: → mudmud: 省錢的作法不見得最省錢,人的因素才是成敗關鍵 07/12 08:
28
: → mudmud: 柯的思維還是集中力量辦大事那一套計劃經濟的思考 07/12 08:
30
: → mudmud: 今天如果是中央統籌統辦,集中資源,最小花費,理論上好像 07/12 08:
32
: → mudmud: 很棒,但是地方在執行遇到各種困難時,請問中央要不要地方 07/12 08:
32
: → mudmud: 出來協調? 07/12 08:
32
: 現在要蓋捷運是不是都要找北捷?
: 所以不管要不要各地都成立捷運局,最終還是都要找北捷來蓋,對不對?
: 所以讓北捷回歸中央統一處理建造問題。
: 營運部份再各地各自負責,有什麼問題?
: 有必要讓各地都有獨立建造捷運的能力嗎?
: 說直白點,不管怎樣建造一定都要找北捷協助和處理的,所以讓北捷回歸中央統一處理

: 造,會比北捷被十個地方抓來抓去幫忙蓋還差?
: 至於地方執行遇到困難,現在北捷就已經被抓去台中、桃園等地幫忙蓋捷運了,是有遇

: 啥問題?
: 你說之前台中出的事?阿不就是北捷負責,所以台北巿負責。北捷上交中央就變成中央

: 責而已呀!
: 難不成你覺得這種涉及台灣各縣巿的事都給台北巿政府負責就好。
: 那還要中央政府做啥?台北巿政府就包了它的工作了呀!
捷運局回歸中央有個好處是
發包流程統一而且透明
但是
我包商樁腳都安排好了
這樣做就沒有辦法 好 好 建 設 了...
會很不方便。
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-12 09:03:00
地方的樁腳餓很久了
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-12 09:03:00
後來想想 可能統一之後 最大問題 在於路線上 地方不好上下齊手吧 例子可以看看機捷路線當初怎樣搞得
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-12 09:04:00
地皮都買好了,不蓋就無法漲了
作者: saisai34   2017-07-12 09:05:00
你確定回歸中央就會透明?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-12 09:06:00
中央單位 不受制地方利益團體 要喬路線很不方便吧
作者: turst (四番)   2017-07-12 09:09:00
回歸中央就透明,清廉? 真天真!
作者: greta107 (green)   2017-07-12 09:47:00
把交通政策搞複雜 人民使用上會越無語不要看顏色 利益 只按照使用上思考 才能解決問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com