Re: [新聞] 綠能發電 三年內比煤便宜

作者: Meerz (寬哥)   2017-07-12 07:21:44
→ sobiNOva: 核四先動起來看看阿 小廢物?不是電廠員工 ㄏㄏㄏ07/12 06:35
→ sobiNOva: 絕對不會動的核四 哈哈哈07/12 06:35
各位看看
這就是我們的反核人士破洞的邏輯
飯盒在核四建廠初期用盡各種無恥手段先把核四搞到停工
復工之後又能搞到封存不給它運轉
然後,再來網路嘲笑核四不能動,不能正常運轉
最後講的都好像擁核的錯一樣
林杯在核四後期工程跟其他員工一樣
都在處理這些飯盒搞出來的爛攤子,
整天都在罵幹X娘!要是當初沒停工,早就正常發電賺錢了!
隔壁無恥老王把我家小孩子打到變成殘廢,老王還笑他十幾年後不能正常跑跳
然後怪養我們當父母的沒把他教好,沒讓他學好,你看他一無是處云云
有沒有很像飯盒的破洞邏輯?
我她媽快笑死,飯盒這種破洞邏輯講出來是要給幾個正常人笑死?
今天就是反核加上無恥的政客讓核四變成這樣
所以誰才要負責核四所有後續賠償與處理啊?
推給擁核是不是很不要臉的作法呢:)
喔,再說說綠電好了
...
欸,飯盒...你有看到誰他媽擁核去擋著讓綠電不能蓋嗎?
無論是風電還是太陽能啊,你飯盒去找看誰擁核在擋啊
既然擁核沒在擋,政府也傾全力在蓋,然後在台灣還蓋成這樣2266
不就證明綠電在台灣根本呵呵? 整天拿國外案例來說好棒棒,想笑死誰?
不如先去處理你們整天靠杯東靠杯西的環團豬隊友吧
還執迷不悟啊?
7200億蓋800隻離岸風力...你知道發電量多少嗎?
好像才核二廠一座機組欸,就差不多100萬千瓦而已欸
一度電成本多少錢?賣民眾多少錢?你知道嗎?知道就講出來讓大家笑笑啊
真是懶覺比雞腿
嘖...
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2016-07-12 06:35:00
核四先動起來看看阿 小廢物?不是電廠員工 ㄏㄏㄏ絕對不會動的核四 哈哈哈
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-07-12 07:23:00
我只想知道吳念真跟柯一正導演現在還反不反核
作者: superAchung (~A中~)   2017-07-12 07:23:00
在台灣要靠綠能發電... 可能只有文組會信吧
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-07-12 07:25:00
你要求飯盒要有邏輯實在要求太高了 他們只有信仰而已類比來說就是神鬼傳奇裡面喊印和闐印和闐印和闐那群人
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-12 07:26:00
反核一直都是這樣阿,花4000億還讓他不起來。然後自己花八千億風X沒線路回來,沒船沒人員維護。我真不曉得這邏輯
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-07-12 07:26:00
台灣可以用水力發電啊,石門水庫滿水位可以保證一個月內有水有電可以用,缺點是超過一個月沒下雨就沒水沒電了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-07-12 07:28:00
反核純粹是商業競爭罷了。
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-12 07:28:00
你們台電高層不知是真心愛國還是,明顯不願意做。
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-07-12 07:29:00
我印象很深刻選前一直有媒體洗腦說屏東蓋太陽能廠一度2元而且運轉當下就能開始回收沒有額外的設備費用...可是選完都一直講火力發電...很奇怪...而且就算是火力...
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-12 07:30:00
寧願退休也不要成為千古罪人,拖者
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-07-12 07:30:00
選前也有偏藍的媒體在吹捧大陸的煤產業升級可以做到燒煤
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-07-12 07:30:00
核能電廠就是擋到一些大老闆的利益而已。
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-07-12 07:31:00
卻完全乾淨能源的技術...但是當我們又開始火力發電時..
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-07-12 07:31:00
從反核議題可以看到台灣民意多好操控。人民不思考
作者: superAchung (~A中~)   2017-07-12 07:34:00
反核那群覺青早就失去客觀思考的能力
作者: frankochris (kk)   2017-07-12 07:34:00
反核:一度賣民眾很便宜阿(=>台電吸收價差)XD
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-07-12 07:35:00
還是想問吳導柯導現在還反核嗎?
作者: superAchung (~A中~)   2017-07-12 07:35:00
完全就是否定前朝當作功績的心態然後現在整天火力發電,最直接的空汙... 覺青裝死
作者: frankochris (kk)   2017-07-12 07:36:00
然後台電虧錢=》反核:人脈不臧,績效差,肥貓,快拆台電
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-07-12 07:37:00
選前有一陣子偏藍色的媒體有一直報導大陸的煤產業升級到
作者: superAchung (~A中~)   2017-07-12 07:37:00
這件事就能看出當時多少人是看色說話
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-07-12 07:37:00
打壓台電就是商業利益競爭考量。知道這原則就一切合理了
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-07-12 07:38:00
成為像報導中那樣令人安心的能源...藍綠選前選後都有改變
作者: frankochris (kk)   2017-07-12 07:41:00
財團負責蓋電廠賺錢;台電拉線路+賠本吸收價差
作者: ceab (被數的羊)   2017-07-12 07:50:00
你文組?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com