作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2017-07-12 03:17:14乳題
真的有人相信使用綠能=環保愛地球的口號嗎嗎?
還是都跟魯魯我一樣覺得只是炒作用的口號呢
有咪有卦
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2016-07-12 03:17:00我愛五樓 我們用愛發電吧
作者: chara117yun (小野馬) 2016-07-12 03:17:00
五樓用屁眼救地球
作者:
gg068187 (gg068187)
2016-07-12 03:17:005樓都在電腦錢自體發電
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-07-12 03:17:00別傻了
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2016-07-12 03:17:00嘔嘔嘔嘔
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2016-07-12 03:17:00五樓肛門榨甘蔗救地球
作者:
wtfbt (57moneyboom)
2016-07-12 03:17:00我是信啦，看樓下信不信
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-07-12 03:18:00炒作 早晚都會滅亡 只是多吊那口氣而已
作者: chara117yun (小野馬) 2017-07-12 03:18:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈批恩 我真的會笑死
作者:
frommr (流浪漢)
2017-07-12 03:18:00我相信
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-07-12 03:18:00污染都在非歐洲產生 成品在歐美使用
抱歉讓各位見笑了 嗚嗚嗚我覺得綠能有可能可以救地球 只是應該需要長時間
作者:
backid ( )
2017-07-12 03:20:00不虧是自稱魯魯的見解
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2017-07-12 03:20:00仿生學潮多了
我覺得 現在不會給我們找到新的發電方式或儲存方法發明出來可能會被消失...
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-07-12 03:22:00當然相信，地球的溫度升降跟人類息息相關，幾十萬年前的人類種太多樹又燒太少化石燃料，導致CO2不夠，進冰河時期現在則是燒太多化石燃料又不種樹，導致溫度升高所以人類一定要控制CO2，才不會讓氣溫忽冷忽熱
作者:
cimic (螃蟹)
2017-07-12 03:25:00竟然有人相信這種東西在正經的討論事情??地方
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-07-12 03:29:00恩，我是不反對替代能源，甚至認為和核能雙軌並行但4，我對於如果財團把持電業有意見綠能或風力，能夠運作一部分電力但要完全取代核能，個人認為目前還做不到至於成本問題，如果沒有反應在電價上要看是不是反應在稅金中，就繼續看下去個人不是很相信這些政客的說詞，做得到再通知我做 得 到 再 通 知 偶
作者: fonzae (fonzae) 2017-07-12 03:37:00
綠能救不了地球，但總比什麼都不做來得好