※ 引述《hitolin (呼呼呼)》之銘言：
: 幹
: 啊只有一張紙的計畫
: 你還不是投贊成票 投得下去喔？
: 還全黨都投勒
: 當ptt八卦版只有你的黨工 只會按讚喔
: 引述《sony1256 (黃金海岸一日遊)》之銘言：
: : 前瞻預算只有1張A4紙 黃國昌罵：審得下去嗎？
: : 行政院今將舉行臨時院會，通過前瞻基礎建設第一期1089億元的特別預算，立院明起也
: 將
: : 加開第二次臨時會，審理預算。但時代力量立委黃國昌今要求立院，不該倉促審議，目
: 前
: : 立委只收到一張政院提供的A4資料，「一張紙、編個項目，背後打一個金額，就拿來立
: 院
: : 審議，開什麼玩笑，除非立委是閉眼睛在審，這樣的東西審得下去嗎？ 」
: : 時代力量立院黨團今舉行記者會，黨團總召徐永明說，行政院今早上才要通過特別預算
: ，
: : 立委最快今傍晚才能拿到相關資料，整個預算編列，計畫內容由五項增到八項，是否應
: 該
: : 不要急著開會，讓立委有時間研究。徐永明也說，希望第二次臨時會可以處理《礦業法
: 》
: : 、《公投法》和《促轉條例》。（陳郁仁／台北報導）
: : https://goo.gl/F3DX3K
: : A4一張就可以拿千億爽耶
噓 PBlumer: 三讀是審錯字的 不投贊成 是要改錯字膩07/11 11:28
從前瞻條例通過後，就一直看到時力支持者對時力在三讀投了贊成票
辯護說，三讀只是做文字修正，不投贊成難不成要改錯字嗎
本來想說網路是好東西，這種說法，過一、二天就會消失，不怎麼想理他
想不到到現在還有人用這樣說法混肴視聽，是真的覺得這種說法沒問題嗎？
在說明前，麻煩大家先看一下 立法院院會的這段影片
https://www.youtube.com/watch?v=1GNoW9H49tM
影片中的委員，你們應該都認識
https://facebook.com/story.php?story_fbid=1827889574104887&id=100006515863399
同時補充，該委員在臉書上的說明
沒錯，確實三讀只能做文字上的修正
但請搞楚，文字上的修正是在三讀時提出[*]
若不做文字修正，或是已做完文字修正，最後就是將議案全案付表決[*]。
[*]看在場委員，有沒有人有異議，或交付表決
結論：
改錯字時間，沒提出修正意見，不就是已經認為沒錯字要改了。
結果最終投票，明明就是投整個法案的同意票，然後你說那是投沒寫錯字的…
現在到底是誰不懂立法程序啊！？