Re: [新聞] 台74快速道休旅車撞重機 騎士噴飛肚破、

作者: av08 (甲甲讓愛滋生)   2017-07-10 16:32:04
這就是說重機很危險的原因啦
台灣一堆三寶駕駛
多恐怖 隨時都會被弄到
重機就是肉包鐵
重機就是肉包鐵
這就是重點
出事的時候 汽車跟機車誰比較危險
還用說嗎?
國道車禍真的很多 大多都有煞住或是車擋住 安全配備 沒有人死居多 都是財損
可是換做重機 有辦法嗎?
在同樣狀況的車禍下 重機騎士能活下來?
重機有什麼安全性可言?
視野比較廣 操控性比較高?防摔衣?
就比較安全哦?
汽車先不說外面有鐵包著
安全氣囊最少的t牌 也有四個吧
車身穩定 abs 基本都有吧
何況更注重安全的進口車
電腦雷達都會幫忙煞車了
何況機車這種 更吃人的技術?
重機騎士技術都好?
屁 一群有錢的屁孩而已
何況重機也是三寶之一
閒國道三寶不夠多?
重機這種東西 一點也沒效率的交通工具
根本只是娛樂用途
要飆車去賽道飆好嗎?
國道不是飆車的地方
台灣就是不歡迎重機屁孩 滾
國外月亮比較圓去國外啊
不是都說別人買不起重機 是眼紅?
那麼有錢 移民啊
不要上了國道屍橫遍野在來哭
死在賽道上才不會影響別人
作者: Shougon (光)   2017-07-10 16:33:00
民智未開,可悲
作者: ya123456789 (Cheng)   2017-07-10 16:33:00
幫補血先
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-07-10 16:33:00
氣囊四個是你在說 法規只有規定兩個 當然一堆車只有兩個
作者: zz7856132 (雷姆豬)   2017-07-10 16:33:00
說得好 先進國家就該禁止二輪上路
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-07-10 16:34:00
車身穩定是你說有就有喔 去看看裕隆的日產車
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-07-10 16:35:00
本篇正解 應該全面禁止二輪機車及腳踏車上路
作者: jab (Jab 滉)   2017-07-10 16:35:00
說穿了不是重機危險 而是騎重機容易有生命危險
作者: DaDadergeege (Kyle)   2017-07-10 16:36:00
嚴董的鋁罐車都能上了 不用你擔心國道安全了
作者: noddle (noddle)   2017-07-10 16:36:00
你會被吐槽 幫補血
作者: DaDadergeege (Kyle)   2017-07-10 16:37:00
全面禁止出車禍會死掉的車上國道 所有為了避免四輪
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2017-07-10 16:37:00
說的好!貨車要上路小客車閃邊去不准上
作者: ya62112002 (夥伴 . 羈絆)   2017-07-10 16:38:00
為飆而飆
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2017-07-10 16:38:00
依照你的論點 所有可能導致傷亡的交通工具都該禁止上路
作者: think12381   2017-07-10 16:39:00
推推~ 重機三寶+上頭又大三寶 這簡直是災難
作者: ellychen (EllyChen)   2017-07-10 16:40:00
大家連署, 台灣禁止人民擁有交通工具
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-07-10 16:40:00
YARiS三寶專用
作者: li04 (li04)   2017-07-10 16:41:00
應該禁止平民在路上走路、路人被腳踏車撞到、也是有高致死率的
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2017-07-10 16:44:00
你沒加上重機事故率是所有自用車量第一名
作者: ptt95784 (MIKHAIL)   2017-07-10 16:45:00
汽車去撞大重的比率會比較高
作者: Hargen2   2017-07-10 16:45:00
其實yaris march 這種不準上國道蠻好的
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-07-10 16:46:00
好喔,高速公路都給貨車走,汽車一起塞平民道路喔~
作者: sinohara (kinu)   2017-07-10 16:50:00
三寶開suck rv不意外 本田suck rv明明這案例是開本質suck rv
作者: HMDS (會發光的魚)   2017-07-10 16:53:00
死了在那邊誰的錯有用嗎
作者: ochyi (Hornchyi)   2017-07-10 16:54:00
推了,一堆玩車的跟人家吵著要上國道,不就想飆速度
作者: SShirakawa (這就是人蔘)   2017-07-10 16:55:00
肉包鐵肉包鐵的要不要IIHS幾星以下的四輪也禁止上國道
作者: YukiRito (結城梨斗)   2017-07-10 17:01:00
這樣還想上國道
作者: Hargen2   2017-07-10 17:01:00
樓上我贊成喔 老爺車 小車 禁上國道
作者: keigowei (keigowei)   2017-07-10 17:03:00
我開車也騎車,真心覺得騎上國道根本不要命了…
作者: lss611017   2017-07-10 17:12:00
我支持重機上國道,遇到擦撞比照砂石車~碾斃
作者: a8347x15 (紅茶拿鐵)   2017-07-10 17:14:00
這就跟因為女生晚上被性侵所以禁止女生晚上出門的邏輯是一樣的
作者: Galm (水牛)   2017-07-10 17:25:00
你幹嘛活在這世界上? 只要活著就有會機會死掉 早死晚死而已看起來就像是這種邏輯
作者: a001223 (momento)   2017-07-10 17:28:00
沒有 airbag只有2個舊車甚至沒有 abs舊車也沒有一堆貨車也沒有abs跟airbag QQ
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-07-10 17:35:00
舉女生的例子是模糊焦點 應該要改成女生穿清涼在整條街都是強暴犯的深夜走跳比較符合現況
作者: winiS (維尼桑)   2017-07-10 17:38:00
一堆拿國道跟平面對比的,你怎麼不去騎飛機場,路更大條勒
作者: sazdj (大安金城武)   2017-07-10 17:43:00
推 國道不是飆車的地方 想飆車請自己出錢蓋
作者: bewusstsein   2017-07-10 17:48:00
唉 也是啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com