Re: [新聞] 蒙古正式廢除死刑 第105個廢死國家

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2017-07-10 13:03:53
※ 引述《hoshi1992 (YAYAUUU)》之銘言:
: 那些只懂得丟石頭的人
: 根本不夠格拿選票
: 但今天那些人就是拿了選票
: 因此要避免他們把選票當石頭丟。
其實這種觀念是最危險的...
簡單說就是所謂"選民意識",只有某一些特定的"天選之人"才有資格投票,
其他的愚民都沒有資格;
這種想法在歷史上造成了無數的重大傷害,
民主政治之所以爭取普選權,也是為了推翻這種不公平的作法。
結果今天居然有主張廢死的人認為開民主倒車,
回到選民制是一種不錯的事情;
要知道,選民制推到極致,就變成優秀雅利安人制度,
這種人的腦袋裡裝的其實就是納粹思想,可笑的廢死...
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:04:00
所以羅寧到底說了什麼?
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:05:00
天選之人咧 只是覺得某些教育程度低落的妹資格而已
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:06:00
這種制度跟支那共產黨有87%像
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:06:00
對呀我看不懂>< 謝謝你把那段貼出來喔 我終於看懂了
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:07:00
台灣都義務教育到高中了 不認真學根本沒資格投票阿
作者: planethell (紫色的顏回)   2017-07-10 13:07:00
哆啦律師
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:08:00
高中咧 照你們廢死的標準 四大研究所出來可能都還不夠資格投票
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:08:00
納粹個P 是法學素養不是種族 少給人扣帽子
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:09:00
法學素養誰說了算? 玩到最後就是變成納粹那種菁英說制度 至於誰是菁英? 統治者說了算阿
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:11:00
而且就很簡單的東西 國中公民程度而已連國中程度都沒有只會丟石頭
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:11:00
現在是拿公投出來逞多數民意的威風嗎 其實我不懂 真主張死刑的話應該是連公投都反對 因為現在就是有死刑了 弄公
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:12:00
就是多數民意阿 不然民主是幹嘛的? 難不成少數人說了算 強姦民意最爽了對吧
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:12:00
投會有兩種結果:廢死or跟現在一樣 啊既然你都已經有的東西還讓人開個有可能改變的門幹嘛?
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:13:00
不理性、缺乏知識的民意拿來公投 才是最恐怖的
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:13:00
咦咦咦咦 你的回答我依然不懂 公投決定一個政策是否施行
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:13:00
反廢死不需要公投阿 是廢死才要 偏偏自助餐們又不想
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:14:00
公投這方案 只想強姦民意
作者: drigo   2017-07-10 13:14:00
有些人好有趣, 自己骨子裡展現的就是納粹菁英式思想在那嘴,
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:14:00
meredith001看一下原PO的回答 看來你們沒默契
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:15:00
反廢死除了扣人納粹帽子還有別招嗎
作者: isu0911   2017-07-10 13:15:00
連噓耶...
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:15:00
沒有阿 原PO是在針對H先生的原文阿回應阿
作者: changes (祈雨舞)   2017-07-10 13:15:00
不是很明顯嗎? 非我族類的就是不理性沒知識該死連投票權
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:16:00
假裝很理性民主結果腦袋裝的東西跟納粹一個樣
作者: changes (祈雨舞)   2017-07-10 13:16:00
這種憲法保障的權利都該被減縮 菁英意識好棒棒
作者: f130097955 (本篤)   2017-07-10 13:16:00
讚 我支持廢死
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:16:00
納粹可是最愛死刑的呢
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:16:00
所以你的意思是說 無論投票結果如何 主張廢死的人仍然可
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:17:00
以發表支持廢死的言論 但是要認同支持死刑的意見那你可能要改說明一下 你這所謂的"認同"是什麼意思 心裡面尊敬嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:18:00
整天宣傳廢死這思想很先進 結果執行的手段與想法卻卻用上個世紀已經被淘汰的納粹思想
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:22:00
廢除死刑就是限縮政府的權力,反而能避免極權出現
作者: changes (祈雨舞)   2017-07-10 13:27:00
對 難道為了限縮政府的權力 要先限縮人民的權利(投票權?這些自詡先進有智識人士何嘗不是另一種極權?
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-07-10 13:40:00
小英政府趕快過廢死,我想看選舉怎麼選?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com