[新聞] 陸殲20新照曝光 阻力傘笨重不及F16?

作者: t72312 (t7231)   2017-07-10 01:47:29
三立新聞網
陸殲20新照曝光 阻力傘笨重不及F16?
三立新聞/綜合報導
兩岸軍備競賽,中國大陸的殲20降落時所使用的紅色減速傘,首度在媒體前曝光,本來是
要展現軍威,沒想到反而暴露缺點,由於降落傘太笨重,重達40公斤,真的要開戰,只怕
機動性很低。
這是中國大陸的秘密武器殲20戰機,號稱可以和美國的F-22戰機一較高下,但最近釋出的
照片,卻被取笑掉漆,戰機降落張開兩張大大的紅色阻力傘,看起來好有氣勢,但是這兩
張阻力傘重量達到40公斤。
光收傘就要收個老半天,被質疑機動性不足,比不上台灣的F16。
有民眾就拍過台灣的F16降落,帶著黃色阻力傘,看起來比起殲20 輕巧許多,重量較輕、
速度較快,當然機動性更高。
亞太防務總編輯鄭繼文:「因為它是屬於重型戰機,它必須要有更大的傘,產生足夠強度
的阻力(煞車)」。
而美製的F16由於剎車系統性能極佳,再加上美軍跑道夠長,原本連阻力傘都不用,台灣要
求加裝阻力傘之後,降落距離變得更短,機動性比中國大陸殲20要高出許多,中國大陸的
秘密武器新照片曝光,但卻更凸顯台灣軍機的機動性。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=270813
作者: kafkaLai (海邊的卡夫卡)   2017-07-10 01:48:00
軍武宅
作者: TZofHES (TZ)   2017-07-10 01:48:00
好,J20垃圾
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-07-10 01:49:00
根本智障 好像戰機是用阻力傘在戰鬥的
作者: TZofHES (TZ)   2017-07-10 01:49:00
這樣可以嗎,我便當要雞腿的
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-07-10 01:49:00
多打掉一串機砲就40了吧
作者: ypc1994 (dicker)   2017-07-10 01:50:00
樓下直接上演崩潰連噓
作者: x60618 (紅茶)   2017-07-10 01:50:00
難怪支那只會嘴砲開戰
作者: wipers (麥嘜)   2017-07-10 01:50:00
一個飛行員體重就超過40公斤了,最好是多這點重量就會造成機動性不足
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2017-07-10 01:52:00
林老斯哩 這一次性的東西最好是跟機動性有三小關係啦
作者: Karamazov (Alyosha Karamazov)   2017-07-10 01:52:00
機動性是這樣比的?
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2017-07-10 01:54:00
幹 能安全的停下來比你三小的機動性重要多了好嗎
作者: fish10241 (绯火)   2017-07-10 01:54:00
F16跟姦20打完也用不到這個傘了,應該是開跳機那個,比傘有個屁用
作者: u304027 (freud)   2017-07-10 01:56:00
就是有人需要這樣壯壯自己的膽子,被拆穿他們也不在乎
作者: alog (A肉哥)   2017-07-10 01:57:00
SSD我都挑轉速破萬 然後GB越大重量不變
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-07-10 01:57:00
嗯 飛行員選拔標準應該比照賽馬騎師 最好只有40KG
作者: getfull (getfull)   2017-07-10 02:06:00
滅殺十億支那共匪賤畜舔共賣台廢物
作者: johnny3 (キラ☆)   2017-07-10 02:10:00
J20有艦載版嗎 還是擺上去當裝飾品的
作者: AndyWT (.........)   2017-07-10 02:15:00
國外評論是再次出動效率差 因為還要收傘 F-22直接暴力煞車因為有向量噴嘴
作者: xwingxwing (xwing)   2017-07-10 02:15:00
垃圾也要比f22?
作者: cunankimo (F5)   2017-07-10 02:17:00
為什麼不游過去
作者: lloop (................)   2017-07-10 02:25:00
J20的前翼長那樣要怎麼匿蹤嗯,看來只能看實戰結果了,畢竟匿蹤戰機很少這樣設計會研究ㄧ下,感謝
作者: Kaihar (justcallmekai)   2017-07-10 03:10:00
你這麼會噴怎麼不在水管搜尋“台軍”之後任一中國媒體自爽影片下面留言
作者: pcmn (天然パイパン)   2017-07-10 03:44:00
一直用煞車就要有錢保養
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-07-10 04:56:00
人家蘇俄美國都沒用這種布局 就中國用還在沒問題就連印度自製的戰機也沒那麼複雜的布局
作者: franklion (法蘭克萊恩)   2017-07-10 05:56:00
我經常看到中國媒體說F-35很爛耶~可是自從巴黎航展後.反觀...姦-20......他們說很棒...我非常懷疑我記得中國人和媒體最愛嘲笑F-35不能纏鬥...結果巴黎航戰後,怎麼都跟你們說的不一樣
作者: gogoegg (--)   2017-07-10 06:41:00
奸系列通通是垃圾機 中共最好多造幾百隻奸系列台灣真正要注意的 只有SU35
作者: dogpampam (咲耶)   2017-07-10 06:56:00
減速傘、噗哧不就是技術太差嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com