其實總歸未來將遇到的問題就2個(每個有前瞻到的縣市都一樣)
1.自籌款來源?
前瞻的經費雖然會從中央撥補
但各縣市也得自籌經費挹注
而地方稅收最大來源就是不動產相關稅......
2.怎麼還債?
高雄光紅橘兩線營運到目前的營收 每年約7800萬
未來還債是每年要還12億....
參考:https://youtu.be/lsiWZ26IoXg
高雄2017年初 負債已達2605億 舉債上限2970億
前瞻計劃高市須自籌833億 (2605+833=3438 > 2970)
參考:https://newtalk.tw/news/view/2017-04-25/85264
最後還是要靠不動產相關稅來補嗎?
這兩大項都沒看到具體的規劃說明
都只用特別費或土地增值稅來帶過
事實上不只高雄 各縣市都有同樣的狀況
你起碼也要像北市已經有確認在還市府的欠債
否則各縣市一"前瞻"下去 真的在債務上會有很多的問題
而該縣市公務員絕對首當其衝
當時苗栗破了舉債上限 公務員的薪資數月都發不出來
先擔心的絕對是公務員(但是看來都沒出來發聲 是無感還是放心?)
再來才是債留子孫的問題(看來各地方的父母也都很放心?)
參考:
苗縣府欠薪6億 公務員哀嚎鐵飯碗不保
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150206/555366/
苗栗縣舉債489億元，負債率全國第二，財政問題嚴重，已數月延發薪水，有時延發一周
、甚至半個月，昨天原本預計發放薪水及年終獎金，但縣府員工到今天發現還沒入帳，向
《蘋果》爆料稱：「縣府這次恐怕欠錢欠過年！」
※ 引述《aa24845720 (OAKAT)》之銘言：
: 柯P批前瞻點名高雄債多 高市：台北缺乏反思
: 2017-07-09 15:54聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導
: 台北市長柯文哲今天提到前瞻建設表示，如果事情是錯的，丟再多錢、再努力都沒有用，
: 還點名新北、高雄債務增加，不像台北自己就有錢。高雄市新聞局長丁允恭反批說，台北
: 長期作為首都與政經中心，得天獨厚的優勢，卻少了一些反思。
: 柯文哲上午在古亭長老教會演講時，稱忍不住又要講前瞻，「什麼是對的，什麼是錯的，
: 你不知道嗎？」如果做的事情不對，再怎麼用功都沒有用，如果事情是錯的，丟再多錢、
: 再努力都沒有用。
: 柯文哲說，台北市政府2年決算多了549億元，還債300多億元，所以前瞻計畫，自己就和
: 林全講，不和中央拿錢，台北市政府就有錢。反觀高雄市政府過去10年，債務就增加1200
: 億元，新北市政府過去六年，債務增加550億元，全台灣的縣市債務都在增加，都在債留
: 子孫。
: 高雄市新聞局長丁允恭表示，這樣的說法，對台北長期作為首都與政經中心得天獨厚的優
: 勢少了一些反思，也少了一點均衡國家發展的觀照。
: 丁允恭說，希望柯文哲能理解，每個城市都有不同的市政挑戰，並不是每個城市都自然而
: 然就有充分的民間商業動能，而市府無所作為城市就會自己發展，「我們努力建設為子孫
: 留下的是資產而非負債」。
: 高雄市財政局則表示，高雄市前瞻自籌款約800億元，其中中央核定的自償性財源約450億
: 元，自籌性財源則包括稅收或市地活化等非稅收收入，預計8年可籌1、200億元，強調高
: 雄市有足夠的自償性及自籌性財源，不會超過舉債額度。
: 「台北得了便宜還賣乖！」一名財政局官員也忍不住批評，台北預算規模龐大，且南北長
: 期資源嚴重不平等，高雄市縣市合併後，還要承擔高雄縣，「兩個處境完全不同怎麼比？
: 」況且高雄市爭取前瞻，早已想好如何籌措財源，不會有問題。
: 聯合新聞
: https://udn.com/news/story/6656/2573042
: 5.備註:
: 高雄債多
: 如果事情是錯的，丟再多錢、再努力都沒有用