Re: [問卦] 反核的一下燒煤好一下燒天然氣好是啥小?

作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-07-09 11:52:33
※ 引述《Yoshikia (格奈森腦)》之銘言:
: ※ 引述《nothanks (我還是想不開)》之銘言:
: http://i.imgur.com/lLlQI2v.jpg
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497543049.A.E09.html
: 這位反核人士說 燒煤好啊!現在煤很乾淨 技術有進步 煤又便宜 安啦!
: http://i.imgur.com/gRgrR1G.jpg
: http://i.imgur.com/YMLeApq.jpg
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499521708.A.85C.html
: 這位深信明年會有很多 "愛" 解決發電問題
: 兼他們公司是做 "綠電" 相關的 "綠債" 的反核人士說
: 天然氣很棒 未來要減煤多燒天然氣 天然氣很便宜的 安啦!
: 反核的一下說燒煤好一下說燒天然氣好 是啥小?
: 要不要先去打打後再出來講?有卦嗎?
Hi
這是政府既定的能源政策
你反對也沒用,未來趨勢也是如此.
你在這邊靠北靠母也沒用
政府的確朝非核邁進,從能源進口和建設設施都可以查看
我不清楚你發文酸我的原因是什麼
你大可證明政府措施是錯誤的
另外核能雖然可以用60年 過程中間核廢料處理等風險
核能不是沒有進出口的問題,加上附加的管理和措施
遠比天然氣的風險因子高,現在世界各國哪一國收台灣的核廢料?
你願意把核廢料放在你家嗎
對於電價,我支持使用者付費
若到時候能源漲價是必然,我一定贊成
但漲價的理由要提供.
政府堅定走非核,你可以潑冷水沒關係
但你不能說政府沒在做,若在2025年沒達成你大可批判.
就我觀察目前政府正在持續努力做
你這酸民還是等著看就好
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-07-09 11:54:00
你可以找個數據證明一下核電危險因子比天然氣高嗎
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2017-07-09 11:54:00
反正火力發電全開我也沒差阿 苦的是中部人 ㄏㄏ
作者: kathypig   2017-07-09 11:55:00
要是多幾個原po這種忠貞粉絲,空心菜就不用躲起來了
作者: kkjjrtlym   2017-07-09 11:56:00
推啦 大絕又出來了 核廢料放你家
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2017-07-09 11:56:00
支持火力啊,世界沒人鳥鬼島,還要乖乖減碳,呸
作者: pprisa (AASKA)   2017-07-09 11:56:00
核廢料要出口精練或代處理環團也是反對啊
作者: m77610 (這就是青春啊!!)   2017-07-09 11:58:00
一座電廠附贈一條軌道建設,會不會有縣市自願蓋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com