Re: [新聞] 親人下手?15年前少女遭殺 託夢男大

作者: soulboy330 (soulboy)   2017-07-09 08:24:24
※ 引述《thomasr (啦賞)》之銘言:
: 鍵盤柯南啦賞分析:
: 爸爸是死者家屬中唯一希望真兇繩之以法的。
: 媽媽知道真相,但不能說出口;
: 媽媽在二樓,應該不是第一目擊者;
: 死者在斷氣前有聽到媽媽的聲音,所以會出現『媽媽…媽媽…』(聲音像是媽媽救我這
幕)
: 兇手為一男一女,
: 發出尖叫聲的因為還活著,所以非第一目擊者,也非媽媽;
: 我判定尖叫聲是幫兇,也就是女兇手。
: 而外婆阻止及誤導辦案,還說「外孫女是代替她爸死的」,
: 看來兇手男應該是外婆家唯一的男丁,也就是舅舅。
: 而兇手女,可能是家族的經濟支柱,所以也不能頂罪。
: 畢竟,白天沒去上班,要嘛是老闆,要嘛是沒頭路或是吃自己。
: 至於在客廳沙發睡覺的國中女,應該是看到兩個親戚在翻藏在客廳,
: 只有爸媽知道藏在哪的東西(媽媽跟她姊妹說的);
: 物品應該是高價物,比方說貴金屬,股票或權狀等。
: 也就是媽媽聯合姊妹,要把夫家的財物搬走,
: 姊妹找娘家唯一男丁幫忙翻找,
: 不巧女兒睡在客廳,目擊一切,
: 於是男女把女兒手腳綁起來,
: 媽媽在樓上有聽到騷動聲,但剛開始以為只是在翻找。
: 有發出聲音,所以女兒知道媽媽在樓上,希望媽媽能來救。
: 後來因為女兒在罵還是在掙扎,所以吧嘴巴封住,順便把眼睛遮住。
: 找到東西後,索性三刀把女兒宰了,因為遮住眼了,所以女兒無打鬥傷痕。
: 而阿姨看到舅舅殺了女兒,忍不住尖叫起來,
: 媽媽此時才往樓下查看,因此發出了女兒聽的見的腳步聲。
: 至於第一目擊者是誰,因為已故,已不重要了。
: 以上是鍵盤柯南啦賞分析。
半夜睡不好 特別早醒 剛好看到相關討論
也來貢獻一篇不一樣的看法
很希望能把兇手抓出來
先分析幾條線索
死者約14歲 生活單純 讀完書會在一樓客廳沙發睡覺休息
死因右胸中刀 有三處傷口 最致命為右胸
雙手遭膠帶綑綁
行兇動機不明
家人破壞現場 誤導警方
兇手可能是死者親近或認識的人
似乎是死者開門讓兇手進入家中
有一聲尖叫疑似女兇手
兇手人數兩人 一男一女 事後一男子從後門逃逸
死者死前有跟媽媽求救
第一目擊者被車撞死
爸爸很希望破案 當天並不在現場
新聞上寫 當時為深夜凌晨
鄰居聽見極大爭吵聲 之後一聲尖叫
透天厝 一樓客廳
二樓為媽媽跟11歲弟弟和2歲妹妹房間
死者平常房間為3樓
媽媽有互助會欠債79萬
媽媽工作是保險業務員
爸爸工作為冷凍貨車司機 底下有數個員工幫忙跑車子
家中富裕有3台名車 後爸爸染上安非他命毒癮 家道中落
學校說死者聰明乖巧 在家中經常照顧弟妹
根據版上資料 死者被膠帶綑綁 並封嘴
凶器為一把三角形兩刃的刀子
犯案動機一般為金錢 感情 或是私人恩怨 也有可能是為了滅口
底下我列出幾種假設 但我會逐一攻破這些論點~
兇手為外人:
1.死者家裡欠債 可能被外人討債警告
家人受暴力脅迫 因此不敢配合辦案
兇手自己人:
2.媽媽聯合娘家 搬光夫家財產
被死者看到因此被殺
3.媽媽外遇 不倫 因此娘家不願家醜外揚故不配合辦案
死者發現秘密 因此滅口
4.這個我覺得最有可能
媽媽打算聯合娘家 殺掉毒蟲爸爸
幫爸爸保險 來還債
若為1:
保險理賠 未成年並不夠 再來
若對方勢力不大 破案的好處是可以要求賠償個800萬
不只還債 還多一筆錢 兇手伏法
會死刑或無期 因此事後很難報復娘家
若是對方是黑道集團 恐嚇娘家親友不能破案
那爸爸願意配合 怎麼感覺爸爸沒被黑道施壓
故我認為不會是1
若為2.意圖搬光財產被死者撞見
線索提到 家中有錢 但家道中落
我無法確定 案發當時家中是否經濟狀況良好 只能假設
假設有錢:
那媽媽似乎沒有必要欠互助會79萬 直接拿家裡錢還就好
應該也可以自己拿錢給親戚用
若親戚來拿 值錢東西應該是會放在主臥室不是客廳
而若是存摺 去提款機領就會被警方追蹤
假設沒錢:
那我想不通 有什麼值錢的可以拿
案發當時為深夜 我猜測1樓客廳可能沒開燈或是光源不足
因此兇手2人沒有發現死者在現場
而媽媽為內應當時在2樓跟兩名11歲弟弟和2歲妹妹睡覺
推測當時媽媽是清醒的 而兇手是媽媽去一樓開門領進來的
媽媽當時也沒發現死者躺在沙發 以為在3樓臥房
因此回到2樓 確保1樓沒有目擊者
若兩名兇手找值錢物品 有可能用手電筒 或是開燈 這都有機會發現死者在場
所以有好幾個可以踩煞車的機會
可以說是媽媽請他找東西 或是剛好經過這附近
開車很累想說找地方休息一下不要疲勞駕駛
有太多理由可以找 媽媽因為小孩哭所以上去安撫
請我們自己找東西吃什麼的
沒有必要殺人 拿不到錢下次再來偷就好
3.媽媽外遇不倫
這個不太可能 媽媽工作是保險業務員
工作時間不太固定 如果要偷情為什麼要來自己家做
不找上班時間約外面摩鐵就好 冒著暴露風險 何況兇手是1男1女2人
不是1人
而且我認為父母之前感情應該不錯沒有外遇的可能
死者14歲 有一個11歲弟弟 2歲妹妹
最小的妹妹跟上面2個 差距至少9歲
很可能生完弟弟後 夫妻都有性生活 只是避孕沒有弄好
所以不小心有了妹妹 推測夫妻相處和睦
4.我覺得是媽媽聯合娘家要謀殺爸爸領取保險金
我認為爸爸吸毒導致家道中落是在小妹妹出生之後
如果之前就沒錢 應該小妹妹不會生出來
家裡以前富裕還有3台名車 請數名員工開車 做冷凍貨車生意
這麼賺 應該沒有媽媽需要出去工作的必要
猜測媽媽並沒有上班而是處理家務
而爸爸染上毒癮之後 不斷缺錢買毒 只能變賣事業因此家道中落
爸爸死不離婚
因為家裡沒錢 但是媽媽以前又沒有工作過
只好去做保險業務員 但業績不佳 又有3名子女 因此靠互助會周轉
負債越滾越大 老公又吸毒錢怎麼樣當然都不夠
最後夫妻感情磨光
可能也有跟娘家要錢周轉 但是當時都不知道有吸毒
以為只是景氣不好生意需要周轉
照這樣可能會帶3個孩子跳河 後來想出一個方法
把老公保高額理賠的保險 然後找自己娘家親人做掉他
領取高額理賠 也不用養一隻沒救的毒蟲 同時處理掉互助會跟娘家的欠款
新聞上說 案發當時深夜 爸爸隔天才知道女兒掛了
表示當天爸爸根本就不在家 估計是去買毒吸了 也沒工作
平常可能都是凌晨才回家 因此媽媽佈了一個局
請舅舅跟阿姨來家裡客廳埋伏等爸爸回到家做掉他
而媽媽在2樓跟弟弟妹妹睡覺媽媽裝睡
媽媽以為死者在3樓睡覺
而當時深夜 客廳可能沒有開燈 或是光源不足
兩名兇手被媽媽領進門後 3人都沒有發現
死者在沙發休息 媽媽回2樓後 死者有被開門聲音以為爸爸回家有變比較清醒
同時兩名兇手的聲音或討論犯案的手法被死者聽到
這時死者可能有發出聲音呼救 兇手決定制伏他 用膠帶綁住手腳
然後封住嘴巴 因為要是死者驚動了樓上的弟弟妹妹
讓小孩子看到或是死者跑上樓 到時 3名小孩子都會是目擊證人
警方問大人問不出來 可是小孩子很容易套話絕對會講出來
所以媽媽才會待在樓上確保孩子不在現場
兇手的凶器 三角形兩面刃的刀子 我認為不是一般住家隨手就有的東西
捆綁的膠帶一定也不是現場找的 絕對是自己帶的
這樣他們才有辦法在當下控制住整個混亂的場面
畢竟死者女性14歲 身高167公分 體型發育已經接近成人
沒那麼輕易可以抓住
膠帶和兇刀表示計劃裏就預謀要處理他爸
鄰居當晚深夜 聽到屋內傳來非常大聲爭吵 跟一聲尖叫
後來小女生死了
我推測 死者可能有撕掉嘴巴的膠帶 因為雙手不是反綁
媽媽在樓上聽到女兒叫聲知道大事不妙
趕快下樓 女兒說: 媽媽救我
女兒的大聲吵鬧 引起兇手恐慌
如果有其他人到達現場 手上的兇刀就是兇器 而自己會成為現行犯
男兇手只希望不要再叫了 所以拿刀捅下去想說乾脆滅口
因為很心急所以死者有三處刀傷
那女兇手本來只預期會處理掉爸爸 沒想到突然殺了死者
嚇到尖叫出來
當下眾人決定讓男兇手從後門逃走 因為是深夜 所以鄰居不會知道是誰
女兇手跑不快 易被發現因此留在屋內 假裝是被吵醒從樓上下來
打算一起滅掉證據
好巧不巧有1個鄰居來 到命案第一現場
死者右胸中刀大量失血為致命傷 當下兩位兇手距離死者一定很近
所以在場想假裝為旁觀者的女兇手 身上有 大量血跡 被第一目擊者看到
最後只好想方法處理掉第一個到命案現場的證人
媽媽娘家不想破案原因為 舅舅阿姨跟媽媽都是共犯
如果被抓 外婆3名子女都是殺人犯 其中一個女兒不只想殺老公
連親生孩子都要殺 傳出去不得了 絕對是家醜
而被抓 舅舅跟阿姨2個家庭都會破碎 收入沒了
媽媽被抓 債務就利滾利 死者弟弟妹妹變成毒蟲爸爸養
等於年紀輕輕就無法受到好的教育 一輩子都毀了
外婆老了沒子女養了 媽媽一有官司保險公司就直接解聘了
就算沒死刑也沒無期 出來也找不到工作
全家家破人亡
所以娘家滅證 死者也不願意配合辦案 為了顧全大局
作者: QBey (Q貝)   2017-07-09 08:25:00
作者: schumi7401 (死蚊子給我出來)   2017-07-09 08:26:00
這篇值多少p幣
作者: ohkokusa (學姊太超過)   2017-07-09 08:26:00
樓下bgm
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-07-09 08:27:00
你的手錶真的可以射出麻醉針嗎
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2017-07-09 08:27:00
太長了
作者: eric6616 (翔)   2017-07-09 08:28:00
727p
作者: igameharp (igameharp)   2017-07-09 08:32:00
早日破案
作者: cerberi (cerberi)   2017-07-09 08:34:00
你有沒有紅色領結
作者: Strasburg (我很低調)   2017-07-09 08:35:00
你猜測的犯罪動機OK 但當作凶殺案的動機就太薄弱了 你果然是柯南對吧?
作者: jackals60 (Sixty Jackals)   2017-07-09 08:37:00
跟我想的一樣(?
作者: PKming (PK)   2017-07-09 08:37:00
很合理 應該89不離10了 我開始相信你了
作者: sparking0401   2017-07-09 08:37:00
作者: GFDS (on diet)   2017-07-09 08:38:00
哼 很有趣的推理 但是小朋友 你的證據呢??
作者: racheel (:)   2017-07-09 08:41:00
我有疑問的是如何知道是凶器 三角形兩面刃的刀?據說這件命案的兇器還沒找到耶......
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-07-09 08:43:00
這一系列真的是夠了
作者: kk520you (salmonkiller)   2017-07-09 08:51:00
毛利老弟麻醉劑成癮,有危險了
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2017-07-09 08:55:00
死者也不願意配合辦案 人都死了 要叫她復活配合嗎?
作者: hinabi (夏天的煙火)   2017-07-09 08:59:00
好像有點道理
作者: mayjan   2017-07-09 08:59:00
合理
作者: poisonshing (毒藥尋)   2017-07-09 09:09:00
作者: oscar316103 (oscar)   2017-07-09 09:12:00
死者通靈或托夢時都是在猶豫要不要指認兇手,
作者: orange7 (愛橘)   2017-07-09 09:13:00
你是不是很喜歡踢足球?
作者: SELAHAPPOP (不要隨便裝熟找我下棋)   2017-07-09 09:15:00
你是毛利老弟還是柯南?
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-07-09 09:16:00
測謊未過,真的除非有直接證據
作者: remember246 (忘了)   2017-07-09 09:17:00
你是柯南??
作者: tomwu770926   2017-07-09 09:20:00
蠻合理
作者: henry00000 (SONGYY)   2017-07-09 09:20:00
太猛了
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-07-09 09:20:00
工藤老弟 你今天很早啊
作者: hiroshi6557 (愛,一次給不完!)   2017-07-09 09:31:00
不錯的推論
作者: xsexyx (米米)   2017-07-09 09:36:00
合理欸 陳警官快去查死者父親的保險
作者: GGrunrunder (軟軟海參)   2017-07-09 09:37:00
不愧是鍵盤小五郎
作者: xsexyx (米米)   2017-07-09 09:39:00
原po要不分析一下五子跟洪若潭案
作者: askl817   2017-07-09 09:45:00
這樣說起來 台灣警官真的蠻廢的 能力不夠又當警官
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2017-07-09 09:45:00
ok
作者: mirac1e (月下美人)   2017-07-09 09:46:00
你是柯南吧
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2017-07-09 09:50:00
覺得媽媽跟外婆都禽獸不如
作者: jolly83921 (JoeGotYou)   2017-07-09 09:51:00
好像有點相信你了
作者: boydance (狐狸眼睛)   2017-07-09 09:52:00
有點合理
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-07-09 09:54:00
合情合理耶!可是證據呢?媽媽保險業務員,感覺滿可疑的
作者: fifi0828 (fifi)   2017-07-09 09:55:00
警方都沒查爸爸是否有高額保險?
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-07-09 09:59:00
看媽媽有沒幫爸爸保險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com