Re: [問卦] 中南部為啥不最初就蓋捷運 還設輕軌BRT?

作者: qinqin701   2017-07-08 22:38:01
※ 引述《nothanks (我還是想不開)》之銘言:
: 現在高雄 台中都說要蓋捷運了
高雄菊姐的BRT是真的有軌
而且多麼花錢!!!
重點是有了捷運沒人搭
之後還要用BRT
這樣才叫有問題
台中胡志強規劃的BRT是比較省錢的方案
結果林佳龍一上來直接廢掉!!!
dpp老大啊風向對了沒人管啊
: 但是他們輕軌 BRT 不是開始用沒幾年?
: 反正最後還是要蓋捷運
: 為啥不最初就蓋捷運 還要輕軌BRT?
作者: winiS (維尼桑)   2017-07-08 22:39:00
北捷也沒人搭啊 要不要拆三環三線啦
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-07-08 22:39:00
嗯機捷沒人搭要不要拆掉小碧潭站要不要拆掉
作者: winiS (維尼桑)   2017-07-08 22:43:00
#1PHFnrjB 中山、大安、松山也都拆一拆啊~
作者: mj2124 (CL)   2017-07-08 22:43:00
桃園高架化蓋一半dpp一上台改地下化,科科沒關係台灣很有錢
作者: farmoos (farmoos)   2017-07-08 22:45:00
LRT才是輕軌 BRT不是輕軌
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-07-08 22:46:00
爽啊,桃園藍天變綠地當然要獎勵一下,要當9.2縣市就閉嘴
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-07-08 22:46:00
之後台灣大道要蓋捷運了吧
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2017-07-08 22:51:00
藍線BRT別開玩笑了,拼裝車形式的系統跟本不可靠!!國外明明有很成熟的BRT系統,結果偉大的胡市長找張學孔土砲一個問題多多的系統!!在台中港路車流量極大的用BRT,極度亂搞的作法,優先號誌系統幸好跟本無法使用,要不跟台灣大道交叉的道路大該天天塞爆!!
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-08 23:00:00
運量拿出來比就知道,不用辯
作者: IMNPUS (= =+)   2017-07-08 23:30:00
藍線BRT可惜沒繼續營運,改善後應大有可為。你沒看BRT被某個低能兒廢了之後,中港路塞車的狀況根本沒有改善。
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2017-07-08 23:32:00
改善? 錢再多也不是這樣花的!!
作者: mark130121 (mark)   2017-07-08 23:33:00
對啊,臺北花那麼多什麼時候還?
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2017-07-08 23:56:00
支持機捷要拆掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com