Re: [問卦] 數位貨幣是龐氏騙局嗎?

作者: maniaque (maniaque)   2017-07-08 21:31:39
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: ※ 引述《gg7965977 (吸血鬼的茶包)》之銘言:
: : 乳題
: : 最近大家仍然在瘋挖礦 以太幣 比特幣 等等
: : 害人家也想進去一起當礦工
: : 阿不是 是想買顯卡打遊戲
: : 數位貨幣其實本身並沒有價值 而是那些投機客讓她有價值
: : 數位貨幣是龐式騙局嗎 有掛咪?
: 好啦小魯哥用看過幾本金融書上過八堂金融課成為金融專家來加減回答你,
: 很官式的說法就不講了自己去google。
: 我們就拿gg7965977為例子,
: 今天我們的gg7965977在中舔豬油還是觴周上看到關於比特幣的報導,
: 什麼什麼買礦卡挖礦阿比特幣飆漲一塊換台幣多少萬台幣看得豪興奮阿什麼的,
: 我們稱之為"故事",這種"故事"從有人開始就存在著,
: 什麼種蘭花超賺一盆種花賣幾十幾百萬阿、養隻賽鴿種鳥可以一直配種可以不愁吃穿阿
: 這是台灣人的故事,
: 歪果仁就玩玩鬱金香種子變洋蔥阿、遙遠的某塊地流著奶與蜜阿正要準備開發快上船,
: 不管怎樣,古今中外永遠不缺乏"故事",
: 一個能勾起人心中"貪念"的故事,一個發財的"夢",
: 但我們上面說的這些"故事",有些是龐氏騙局有些卻不是,
: 我們要如何分辨?
: 簡單來說,我們都把它先當作"投資or投機",那投資(機)想要的就是"獲利",
: 那獲利的"利"從哪裡來決定了我們所謂的是否為"龐氏騙局",
: 龐氏騙局的"利"來自於投資者身上,
: 龐氏騙局最典型就是要先繳入"費用"進入這一系統,
: 而獲利則是由玩家繳入的"費用"所支付,
: 簡單來說,這個系統沒有創造任何額外的價值(利),
: 是個自身耗食的系統,所以它需要一直不斷地擴張以支撐它的系統,
: 所以它總有一天必須得自爆。
: 那再回頭看看比特幣,
: 它符合上訴的定義嗎?
: 玩家有支付所謂的"費用"進入這系統嗎?
: 而玩家的獲利是來自於這些繳交的"費用"嗎?
: 我想這應該夠清楚了。
: 那我們知道了比特幣的獲利不是從玩家而來,那它的利從何而來?
: 其實就跟我們的所有的有價物(標的)一樣,
: 利差存在於每個持有者跟購買者之間,
: 其實它就跟一堆黃金、一家公司、一項專利、一畝田地一樣,
: 今天準備要開戰了!我看好它會漲!
: 一家公司研發出了劃時代的產品!我看好它會漲!
: 一間公司買下了某某專利它在這領域獨大了!我看好它會漲!
: 阿罵家附近的田剛好高鐵會經過!我看好它會漲!
: 比特幣大概揪4J樣吧我想。
: 上來騙騙批幣,因為我也看好哪天它開放兌換台幣會飆漲!
唉~~~~很久沒跟這些數位貨幣狂熱者開槓了,也沒啥興趣了.
好啦,這麼愛所謂數位虛擬貨幣.
比特幣? 比特幣當初的創立,中本聰講的東西,還記得嗎???
想必大家都已經忘光光了....眼中只有 "真錢"
從這幾年來,多少所謂數位貨幣冒出來 "撈錢"
那一堆數位貨幣,真有達到 "貨幣" 的功能???
說來聽聽ㄚ~~~~好嗎??
數位貨幣 不存在 不可替代性,
所以現在一狗票所謂 數位貨幣 等你花錢買,或是 花錢挖.
買了之後要幹嘛??用途是啥?? 不知道~~~~
為何要買? 啊 會漲價 啊~~~~~
為何會漲價? 啊就是 有人拿更多錢來買~~~
賣你這些數位貨幣的人,不就是告訴你..."以後會漲,數量有限,要買要快"
挖? 也是啊,有交易所,有價錢,誰買不重要,買了要幹嘛也不重要,
反正設備買下去,算出來的拿去交易所賣,就有人買....
啊~~~~ 這樣講起來,不就是龐氏騙局?? 只是標的物叫做 數位貨幣.
順道給一個基本概念,不管哪一種數位貨幣都一樣.
[一台賽揚 PC ,跟 一千萬台 R7-1700配上四千萬張顯示卡
同一時間挖出來的所謂數位貨幣,數量是一樣的.]
概念很難懂吧.
簡單講,你可以把 Source code 自己改一改,假設叫做 [ G8 幣]
自己開始運作,
自己用一台賽揚,來挖來自爽,每十分鐘你這台賽揚就可以挖出 500個 G8幣
那等挖了不少之後,再花些錢找些工讀生幫你銷幫你宣傳幫你挖幣.
並且告訴世界上一大堆棒槌,挖 G8 幣就會有人買.
於是一堆 G8 人就花大錢買 R7 買顯卡挖這所謂 G8 幣,電腦數量高達一千萬台來挖
那,可是這一千萬台R7 加上四千萬張顯卡 的資源丟下去
十分鐘挖得到的 G8 幣,跟你一開始的賽揚小PC 是一樣的
(甚至開始公測後調整到更低).
還說一個小八卦,
怎會有那麼多人以為,想哭病毒真正目標,只是要收那一點點贖金?
作者: greg7575 (顧家)   2017-07-08 21:33:00
作者: a1256438 (rex)   2017-07-08 21:33:00
假設你說得沒錯好了,但是重點是你要讓有人去炒作跟認定價值困難啊
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-08 21:35:00
重點是這個貨幣有沒有人要收當然還有其他的問題,不過重點就是有沒有銀行或是國家跟數位貨幣有對接
作者: limyeeshin (something for nothing)   2017-07-08 21:37:00
你說對一件事 這些虛擬貨幣的發行者到底是誰根本無從
作者: a1256438 (rex)   2017-07-08 21:37:00
這就像你開一間G8公司,發行股票,一張1塊台幣跟一張5000台幣的道理一樣..
作者: limyeeshin (something for nothing)   2017-07-08 21:38:00
考據 龍蛇混雜魚目混珠 大部分都是某個人設計程式預
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2017-07-08 21:38:00
是要對接什麼?他就去中心化的概念還要跟銀行對接?
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2017-07-08 21:39:00
你口中的小八卦大概也是哪個低能門外漢告訴你的
作者: a1256438 (rex)   2017-07-08 21:39:00
發行者有阿,你查eth跟比特幣維基有寫啊
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2017-07-08 21:40:00
你看到檯面上有名的才有實際有規模的發行公司 其它都山寨幣
作者: Freeven (夏舞楓)   2017-07-08 21:45:00
你那個小八卦根本沒有價值啊,提個疑問也算八卦?
作者: limyeeshin (something for nothing)   2017-07-08 21:45:00
比特幣中本聰根本沒有這有這個人存在 據說是一位俄羅
作者: Freeven (夏舞楓)   2017-07-08 21:46:00
那我也提個小八卦:沒有人知道蔡英文的真實身份?
作者: limyeeshin (something for nothing)   2017-07-08 21:46:00
斯人 以太的穩定性再觀望一下吧
作者: Vere (肥爾)   2017-07-08 21:49:00
很有趣的觀點!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com